康熙帝时期清军的火器已经普及使用

在蒙古国电影《阿努哈屯》看到康熙的清军的已经很多持有火器，所以对准噶尔战争中占有优势。

以上图就是清军与准噶尔战争的场面。清军使用火器已经很普及了。

这是康熙时期火炮的情况。康熙时期清军装备在东亚地区还是处于领先地位。

关于说康熙帝指挥过什么战役，这个看你怎么定位了。作为皇帝，任何一场成规模的军事部署，显然他都要参与、拍板。如果单是御驾亲征亲临一线，那就是对噶尔丹的那次亲征了。作为真龙天子，三大战役他肯定都要参与、拍板，但自己亲自捉刀的，那就是土城这些了~

至于有人说，清代前中期重视火炮不重视火枪。抱歉，这是错误的，原因是搞军史的人长期满文水平不行，又不重视内亚。但现在，受新清史的刺激，成果还是搞出来了一些，比如对赞巴拉鸟枪的研究。

至于什么前中期清军火器搞了制式化，我只能说，那是一个“理想设计”。实际上，疆域如此之广，各地生产条件都不一样，光一个火药配比就已经搞不了制式化了~

全国火器的情况更是如此，哪怕你看什么《皇朝礼器图式》甚至大清会典，所获得的其实也只是局部的信息。

至于和明代比是什么水平，well，从整个朝代来看，当然是完爆~

当然啦，人家会打滚，会说什么提晚清是无耻啦（虽然他们自己就好吹晚明），会把晚清新军的火炮说成是明代的啦（也会把康熙朝的神威无敌大将军等火炮说成是明代的）~那好吧，那就让步一下~光提清前中期，那就是在数量和普及度上超越，在质量上也有发展~

至于什么西学，清前中期也是发展进步的，只是这方面的成就不像文科考据、文献学等方面的成就似的被广为宣传~当然，如果你连甚至梅文鼎、明安图、蒙养斋等等什么的，都没听说说，那我也是对牛弹琴~

若皇帝出于兴趣，在传统的大环境里他力所能及的范围内推广西学，窝巢会骂他“肤浅”“政策失误”“没有推动中国科学的近代化”；可若皇帝跟彼得一世似的，索性玩了命的西化，他们又会蹦出来骂鞑子割断汉文化血脉~这叫辩证法~

类似的问题很常见。比如大清在新疆设藩部，他们说这是“民族隔离”“防汉”；设了行省，又变成“强拧异质社会搞同化，加剧民族矛盾”；索性不要这地方了，那更是丧权辱国~反正，不管怎么搞，出于辩证法，他们都能骂~

 清圣祖亲征噶尔丹

满族文化网编写，转载请注明。