新版历史教科书删去了哪些所谓的历史人物？

大家自新闻等可以看到，新版的历史教科书发生很大变化，如八年抗战改为十四年抗战，这样终于认可发生在满洲大地的抗日活动也是中国抗日一部分。

把八年抗战改为十四年抗战，是近代史的一个重大变动。那么中国古代史有什么变动？删除了哪些所谓的历史人物呢？

1、神医扁鹊

神医扁鹊的故事在民间早有流传，过去的历史教科书也郑重其事的把一些神医扁鹊的神话故事写入教科书。

《史记》中有扁鹊传，记载了三则医案，在时间上是很可疑的。扁鹊不可能既医治过赵简子，又医治过虢国太子，齐国或者田齐也没有什么“桓侯”可供扁鹊去见。如果承认《史记》中所载扁鹊事迹的真实性，那么，扁鹊死时候差不多已经两百岁了。

历史上说扁鹊总结出来的望、闻、问、切四种诊断疾病的方法。

《史记》原文记载，扁鹊的高超医术，依赖的不是“望色诊病”，而是神人“长桑君”传授的透视术——长桑君给了扁鹊一种神药，扁鹊饮后三十日，“以此视病，尽见五藏症结”——双眼可以穿透人体见到五脏六腑。扁鹊遂以此技能行医，“特以诊脉为名耳”——对外用“诊脉”作幌子掩饰自己的特异功能。在治疗虢太子时，扁鹊还说过这样一番话：“越人（秦越人，即扁鹊）之为方也，不待切脉望色听声写形，言病之所在。”——我扁鹊诊病，是不切脉、不望色、不听声、不写形的。

可见对扁鹊的历史记载本身就自相矛盾。而且把扁鹊写的太神乎其神，甚至双眼可以穿透人体见到五脏六腑。这么大的漏洞，几千年的文明史，竟无人看出。只到现在，经有良知的历史学家呼吁，才将扁鹊从历史教科书中删除。

2、爱国者屈原

关于爱国者屈原的故事流传更广，现在的端午节就说是为纪念投江的屈原。近代话剧、电影等更是把爱国者屈原的形象达到家喻户晓。

很多人没想到，这个爱国者屈原的形象也是历史上虚构的。

关于爱国者屈原记载出自《史记》，现存先秦典籍中，完全找不到“屈原”的名字。要知道诸子百家，当时有名气的人物，在先秦留下的典籍中应该有记载，但从没人提出过屈原之名。严谨的历史学家，孤本是不能做证据的，就如所谓扬州十日，革命党称在日本发现，但其他任何历史书籍没有佐证。所谓的扬州十日一书也无传承记录，本身记载自相矛盾。目前考古也没有发现能证明扬州十日存在的线索，不但没有万人坑，连十人坑也没有。所以自然应判断为虚假。

自晚清以来，廖平、胡适等诸多学者对《史记》所载“屈原”事迹持怀疑态度，认为《离骚》的作者未必是“屈原”；“屈原”未必存在。现在历史学界已经达成共识，即认为屈原为虚构的历史人物。

3、发明地动仪的张衡

迄今为止，多位学者们依据多种原理“复原”出了多种地动仪，无一能够实现《后汉书》中说的测定“震之所在”。事实已经证明张衡所发明的地动仪没有任何作用，更无科学价值。

为避免这种历史笑话误导学生，教育部早在2010年暂时删除了中学历史教科书中有关张衡和地动仪的内容。2017年的统编本中，彻底删除张衡和地动仪。

4、删除历史不很重要的人物

王景、杜诗、范缜、王充、董宣等历史人物，从新版历史教科书中删除。据说这是秉承教育减负的方针，去除了一些历史上不很重要的历史人物。

5、民族战争的人物

新版教科书去除了汉匈战争，也就相应去除了匈奴的冒顿和汉朝的卫青、霍去病、王昭君等历史人物。

估计是认为汉匈战争属于民族内部战争，还是此战争导致汉朝经济衰退？去除汉匈战争部分，只是大家的一些推测。

作者富察春兵

满族文化网出品，转载请注明。