亚足联裁定恒大球迷涉嫌歧视 或罚天体空场2场

25日晚香港旺角的6比0，本是皆大欢喜的完美结果。广州恒大淘宝重返G组榜首距出线一分之遥，现场观战的恒大老板许家印再派4500万赢球红包，一年半前国足在同一块场地上失望而回的郁闷和不快也随着这场大胜一扫而光。没想到，比赛临近结束时，客队球迷区的一条横幅会引发巨大争议和无穷后患。

亚足联在27日正式发文，对本周亚冠联赛和亚协杯赛场出现球迷行为不当的三家俱乐部提出指控，恒大与同组的川崎前锋以及黎巴嫩的亚协杯代表阿尔内泽默均因监管己队球迷不力而面临处罚。

恒大六球大胜东方一役，当值比赛监督在赛后报告中同样提及客队球迷区出现涉嫌歧视的标语横幅。亚足联对此事件进行评估后，决定对恒大俱乐部就客队球迷区存在不当行为（spectator misconduct）及涉嫌歧视（discrimination）提出指控。

亚足联同日去函恒大俱乐部，称收到香港足总的报告，怀疑25日晚在香港旺角大球场进行的东方对广州恒大的亚冠小组赛中，现场助威的客队球迷涉嫌通过蔑视性、歧视性、诽谤性的政治意见，侵害了主队球迷及香港地区人民的尊严，要求恒大俱乐部在5天内对有关指控进行申诉和解释。

记者从亚足联获悉，亚足联对此事件非常重视，并表态会彻查清楚事件真相并根据纪律准则做出公平、合理的处罚。亚足联对赛场出现的任何歧视行为向来零容忍，恒大恐怕会撞在枪口之上，成为杀一儆百的牺牲品。

按照《亚足联纪律准则》第65.1.3条，客队所属足协及客队俱乐部必须对客队区球迷的不当行为负责，除非有证据证明不当行为的实施者非本队球迷。

第58.3条则清晰列明，针对球迷出现歧视行为，涉事球迷所属俱乐部将面临最少两场比赛空场处罚及至少罚款15000美元，涉事球迷则被禁止进入足球比赛场馆至少2年。

值得注意的是，这里所指的歧视并不是针对种族歧视行为，而是所有一切被亚足联认定为歧视的不当行为及言论，都会面临相关处罚。

在收到亚足联的指控函后，恒大俱乐部正紧急收集相关材料，计划在规定期限内向亚足联提出申诉，甚至做好派俱乐部代表前往马来西亚吉隆坡亚足联总部当面解释事件的准备。

截至记者发稿为止，恒大俱乐部并未对有关亚足联指控一事做出官方回应，一切要等最终结果出来。亚冠联赛最后一轮小组赛将在5月9日进行，恒大会收到何种处罚，预计会在五一黄金周假期后见分晓。

出征香港之前，斯科拉里期望用胜利来提前实现小组出线的目标。没想到，恒大的大胜如期而至，同组的另一场比赛却爆出小冷门，水原蓝翼三星在主场一球不敌川崎前锋，从而把G组出线悬念留到小组赛最后一刻，除东方提前出局外，恒大、水原和川崎三队均有出线可能。

9分领跑的恒大末轮将与落后1分的水原直接火拼，川崎前锋则在主场迎战已经出局的东方。鉴于川崎和东方实力差距较大，川崎必须取胜才能稳稳地确保淘汰赛席位。

这样一来，恒大只要不输，则可逃过连续两年小组出局的厄运，哪怕主场战平也可确保小组突围。但因为与川崎对战成绩处于劣势，斯科拉里的球队要想延续头名出线的传统，必须主场击败水原。只比川崎多1分的水原，要想不看别人脸色出线，除了客场击败恒大别无他选。(文：体坛周报记者 叶慧）

恒大球迷为何被裁涉嫌歧视？

这些知识你需了解

4月27日，亚足联裁定：在2017年亚冠联赛小组赛第5轮东方VS广州恒大的比赛中，恒大球迷区存在不当行为，涉嫌歧视，违反了《亚足联纪律准则》中第58条和第65条规定。

无独有偶。在同一轮韩国水原三星对川崎前锋的比赛中，部分川崎球迷在客队球迷区挂出旭日旗助威，被水原球场安保人员当即没收。

怒不可遏的水原球迷不依不饶，赛后乱入客队球迷区，以致川崎球迷一度无法正常离场。对此，亚足联经调查取证后处罚了川崎前锋，裁定川崎球迷涉嫌“类似的歧视”，违反了《亚足联纪律准则》中第58条规定。

事实上在尘埃落定之前，以上结果就不难预料。因为从国际足联及所辖足球机构的规则来衡量，举反港独横幅也好，挂旭日旗也罢，都属于被禁止的行为。

国际足联《球场安全警备规定》第60条第二项，关于“禁止挑衅及攻击性行为”就有这样的规定。

a)赛事主办方必须联合当地警方，防止球迷在赛场及周边出现挑衅及攻击性的行为。比如在球员、裁判及对方球队球迷看来所无法容忍的挑衅或攻击性的谩骂、歧视行为，含有攻击或挑衅性内容的横幅和旗帜亦在此列。一旦发生上述行为，赛事主办方或警方必须通过场内广播予以警告以停止上述行为。歧视行为严重的话必须通报警方处置。

b)国际足联各成员协会及俱乐部，必须遵守上述规定及规约，不惜动用任何手段防患于未然。

同样地，亚足联在相关规约第38条“禁止挑衅及攻击性行为”中也有如出一辙的规定，不赘述。总之，无论反港独旗还是旭日旗，在是否涉嫌歧视之前，它首先就属于“挑衅及攻击性行为”，最终被处罚也是顺理成章。

遗憾的是，中日两国职业足球诞生逾20年，时至今日，这个道理也远未达到业界共识的程度。比方说，作为职业俱乐部的川崎前锋，这一次就未能在官网上履行提请注意或告戒的义务。再比方说，在昨天下午亚足联的裁定尚未出炉之前，日本网友中就流传着“旭日旗是国际认可的旗帜”的托辞。

事实上，涉及到旭日旗，日本足协一直以来的做法颇有些“双重标准”：对中国或韩国的国际比赛，会事先告戒日本球迷并加强进场前的检查，这些年来屡次有过在场外提前没收旭日旗的案例，“防患于未然”。除此之外的国际比赛，日本足协常常睁一眼闭一眼。

反观在欧洲，对类似事件的处罚极为严厉。2014年塞尔维亚对阵阿尔巴尼亚，主队将有引发政治纠结风险的大阿尔巴尼亚主义旗帜用直升机拉至赛场，场面一片混乱，比赛中途叫停。

最终欧洲体育仲裁法庭判定客队3比0取胜，主队被倒扣3分。这还不算，塞尔维亚还被处罚了两场“主场零观众”比赛，两队双双被追加罚款高达10万欧元。（文：腾讯体育）

精彩文章推荐