参考问答 | 你想知道的，答案都在这儿！

噔噔噔噔！万众期待的新栏目——参考问答正式上线啦！由于后台留言较多，此次主要选取了大家比较关注的四个问题，一起看看大咖们都是如何回答的吧——

（PS：如果有啥想说的、想问的，您可以在本文正下方留言告知我们~）

Q

@YSHF*锋子：当前各国都在讲替换美元的地位，请问到底有没有可行性？将会有哪些影响？

专家：李巍

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员

国际关系学院教授

2008年以来，由于世界资本主义的核心地带发生了金融危机，美国又通过其美元霸权，借量化宽松政策向全世界转嫁了这种危机，因此导致全世界对美元的忧虑情绪升高，出现了一种去美元化的呼声。特别是在2015年美国制裁伊朗、委内瑞拉和俄罗斯后，这些国家面对美国的金融制裁手段，确实产生了更大的去美元化压力。

但是，很多国家对改变美元“一家独霸”格局的期待，并不意味着它能够很快转变为现实。目前的数据表明，美元在全球货币体系中的主导性地位没有动摇，“美元衰落”的判断是不准确的。2008年以来主要发生动摇的实际上是欧元，欧元在全球储备体系中的地位发生了较大幅度的下滑，美元相对来说一直比较稳定。

目前，之所以出现了很多关于“美元衰落”或是“替代美元”的讨论，是因为全世界认识到高度依赖美元所带来的危险。这种危险一方面体现在：如果美国经济或者美元信用出现问题，全世界将遭受池鱼之殃；另一方面，美国会滥用它的货币霸权，通过金融制裁实现自己的一些政策目的。所以，这两方面的考虑导致了世界其他国家在货币、金融领域的安全焦虑，希望能够出现“货币竞争”或是“货币制衡”的格局。

中国从2009年开始大幅度推动人民币国际化，的确取得了一些成绩，但相对来说仍比较有限，目前还远没有到达人民币替代美元的阶段。不过如果美国滥用它的货币霸权，就必然会促使其他国家摆脱美元体系的紧迫感加剧。最近欧洲的行动就是一个很重要的证据。由于对美国重新制裁伊朗十分不满，欧盟提出了要建立一个新的支付系统，以加强和伊朗的贸易关系。所以从长远来看，美国滥用货币霸权对美元的信誉会构成伤害，也会助长“去美元化”的氛围。但是，其他货币替代美元将是一个相当长期的过程。

Q

@百事可乐、@袁保险、@天罡星、@谢永浩～鳌江名选电器：特朗普很多政策尤其贸易政策都不得人心，为什么美国国内对他的支持率还是非常高？

专家：刁大明

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员

首先要回答关于提问本身的问题，严格意义而言，自特朗普就任总统以来，其在全美民调中的满意度大致在35%至40%之间浮动，在党内民调中则拥有80%以上的支持率，其在共和党内民调的支持率较高。

究其原因，一方面，特朗普政府向全球挥舞贸易大棒，一定会给美国经济面造成负面影响。目前，这些负面影响正在逐渐发酵，其显现需要一个过程。也就是说，尽管负面影响正在出现，但这种影响似乎尚未立即波及到美国经济基本面，进而导致了美国社会中存在一种“幻象”，即好像特朗普政府的贸易政策并未影响美国经济。然而实际上，这只是民众对于负面效应的理解不足。

另一方面，特朗普的基本盘为蓝领中下层白人选民。特朗普上台后，提出了诸多迎合这一群体的口号，如贸易保护、本土主义等等，尽管这些目标能否实现尚难判断，但这些“口号”令蓝领中下层白人群体感受到前所未有的“被重视感”，令特朗普较为稳定地锁定了这一基本盘。不过，这可能只是暂时现象，因为特朗普的贸易保护政策终将亦令这一群体“很受伤”。

Q

@大龙：美国想用军备竞赛把中国拖垮吗?

专家：宋晓军

知名军事评论员

这一问题的缘起，是冷战时期美苏军备竞赛的前车之鉴。在此问题上，美国战略思想界也有一些人想与中国搞所谓的“军备竞赛”。

但是，中国与苏联不同。一方面，在军费和军工产业方面，中国的军费开支与经济发展是相互匹配的，占GDP及财政开支的比例较低，据统计，中国改革开放40年来，军费开支从未超过GDP的2%，而苏联军费开支则高出许多。同时，在军工产业领域，中国拥有完整的产业链。

另一方面，苏联参与军备竞赛是要与美国在全球争霸，其不仅在海外拥有众多基地，还力图与美国一争高下。但中国并不打算走争霸道路。

当前，美国在海外拥有超过800个军事基地，维持海外基地需要大量开支，中国与之不在同一层面上。无论是军费开支规模、比例，还是外交安全政策的大背景，中国都不存在“军备竞赛”的前提。对此，美国国内的理性人士也是心知肚明的。因此，想用军备竞赛将中国拖垮的设想并不成立。

Q

@天地无穷：普京能否把叙利亚反对派完全清理，让美国代理人退出叙利亚？

专家：田文林

中东问题学者

中国现代国际关系研究院副研究员

中东学会常务理事

首先要指出，如今与叙利亚反对派斗争的不仅只有俄罗斯，还有叙利亚政府军和伊朗。从目前情况看，在俄罗斯的支持下，叙利亚政府军可谓是节节胜利，基本上接近于收复了叙利亚的全部领土。接下来，如果没有其他因素的干扰，完全恢复控制叙利亚全境是没有问题的。

目前，叙境内仅剩下伊德利卜省尚未收复，土耳其的反对是其中主要原因。土耳其在叙北部有自身利益，叙利亚政府军和俄罗斯也不得不考虑土耳其的诉求，因此针对该地的攻势至今没有完全展开。

但如果之后能够妥善处理土耳其的诉求，那么叙政府恢复叙利亚全境将只是时间问题。

至于美国，如今干预叙利亚的意愿和力量都明显不足。特朗普更关注成本收益。如果加大在叙利亚的投入，美国从中能获得的收益并不明显。同时，俄罗斯军事力量对叙利亚的介入过程，实际上也大幅削弱了美国在叙利亚扶持的武装力量，导致美国缺乏当地军事力量的支持。因此，美国现在在叙利亚基本上是一种难以作为的状态。

惊喜来啦~请以上提问的7位网友，在本文下方留下您的姓名、地址、联系方式，参小考将为您奉上精美小礼品（参考消息定制版马克杯一个）~

欢迎小伙伴们继续踊跃提问，对参考问答栏目有任何想法的也请将建议砸来，一经采用我们将继续奉上精美小礼品哦~参小考的心意在此，请收下

本期彩蛋——

精彩的提问也点燃了专家的热情，下笔如有神助，首期问答我们额外奉上彩蛋一枚！请关注本期下一条推送文章，我们将用单篇长文回答另一问题～

编辑 | 田欣