美国中期选举、安倍将访华，国际局势去往何方？一文全解答——
噔噔噔噔！参考问答又跟大家见面啦！由于后台留言较多，本期问答主要选取了大家比较关注的三个问题，一起看看大咖们都是如何回答的吧——
（PS：如果有啥想说的、想问的，请继续在本文正下方留言告知我们，选中的问题将在下周六准时揭晓答案哦~）
@云海盘龙：美国也算个产油大国，对外也输出石油，现在油价攀升对美国来说应该是好事，为何却要其他产油国增加产量来抑制油价？
专家：戚凯
北京市社科院外国所副研究员
中国海外安全研究所高级研究员
首先，美国不是沙特、俄罗斯等以出口石油为主要收入来源的国家，它有强大的综合经济实力和影响力。作为世界上最重要的经济力量，美国更关注的是全球经济、金融稳定，这其中就包括国际能源市场的稳定。过高或过低的油价都会影响到全球经济，继而也影响到美国的利益。
其次，美国虽然也在不断出口油气，但它依然是世界上最大的油气进口国之一，国际油价过高，尽管可能会使美国油气产业受益，但利益受损产业会更广泛，比如交通、工业、电力等等，这个“综合帐”不能不算。
再次，一个技术性细节是，美国炼油厂大量设备的建成要早于页岩油气繁荣的时代，所以更适合冶炼外来进口石油(不同产地的油气，其化学成分有差别，比如中国的炼油厂就不太适合炼化北海布伦特原油)，因此美国现在依然需要进口大量海外石油，而把本国出产的页岩油出口出去。
@马到成功、@泽边山、@知了@迷彩、@大正山人：日本首相安倍晋三近期将访华，此次访华打破了自2011年以来冰封7年的首相访华历程，似乎中日关系改善了！中国应如何处理好与日本的关系？
专家：张晓磊
中国社会科学院日本研究所副研究员
确切的说目前中日是正走在改善关系的路上，谈不上彻底改善。中国有句话叫“欲速则不达”，中日关系能否保持改善关系的持续性才是关键，其中最重要的有两点：一是中日经济合作，特别是第三方市场合作能否找到落脚点并能拿出实际成果；二是在安全、海洋等敏感问题（如东海、南海等问题）上能否增进互信和持续管控分歧，二者缺一不可，不可偏废。
因此中日关系更适宜“小步快走”，保持节奏为上策。
专家：刘华
本网评论员
日本是中国的重要邻国，对中国周边关系具有特殊意义。目前，在国际环境剧烈变化下，日本对中国有“接近”诉求。进一步推进中日互惠关系，既有可能性，也有现实性。但是，日本在外交军事等领域的对美依赖，也决定了其对华接近的“程度”是受到约束的。短期的双方关系改善，能否转化为长期关系的良性稳定发展，尚存在一定的不确定性。对中国而言，可以采取开放心态，欢迎日方的积极态度，推动双方开展一些互惠互利的项目。但同时，也应对未来发展做好各种可能的准备。
@中华神盾：若共和党在美国中期选举中失去对参议院或众议院的控制，美国对外政策会否发生较大变化？
专家：孙成昊
中国现代国际关系研究院美国研究所学者
从目前选情看，如果共和党输掉中期选举，最有可能是输掉众议院而守住参议院多数。在这一情况下，中期选举对特朗普国内政策的影响将远大于对外政策。特朗普的国内政策改革议案估计一到达国会就会止步不前。民主党控制的众议院将有权决定是否将相关议案继续送至参议院审议。因此，即便参议院不翻盘，特朗普的议案在国会第一关就会铩羽而归。同时，众议院还会给特朗普制造一系列执政麻烦。比如继续加大对“通俄门”的调查力度以及特朗普家族成员偷税漏税等其他经济方面的问题。在这种情况下，特朗普的国内政策必然无法彻底无视民主党的诉求。
在外交领域，特朗普受到的制约不会像内政那样明显，因为从美国三权分立的政治制度设计上看，总统的外交权相对国会还是较大的。但国会也拥有制衡总统的手段。从美俄关系遭到国会对俄制裁的掣肘就可以看出，参议院也曾通过反对特朗普肆意加征关税的象征性议案，还有不少议员提出美国退出北约必须经过参议院批准的议案。从这些动向看，一旦共和党在中期选举失利，国会在特定外交议题上对总统的反弹必定会更加猛烈。此外，如果参议院被民主党翻盘（尽管可能性较小），那么由于内阁级别官员上任需参议院认可，民主党很可能从中“阻碍”，特朗普更换这一级别官员的难度将加大，这在人事上也将制约特朗普的外交政策。
因此，总体而言，中期选举的结果对特朗普政府的整体外交路线不会有本质性影响，以“美国优先”为主导的美国外交战略调整仍将继续。
欢迎小伙伴们继续在本文下方踊跃提问，对参考问答栏目有任何想法的也请将建议砸来，一经采用我们将继续奉上精美小礼品哦~参小考的心意在此，请收下
下周六不见不散哦~