如何统计新冠疫情这一关键数据？欧洲各国做法引争议
西班牙《国家报》网站3月30日刊文称，每个欧洲国家都有自己的死亡病例统计方法，但没有一个做得对。现将文章内容摘编如下：
有关欧洲各国新冠肺炎死亡率的谣言充斥社交网络：“德国和荷兰将尸体藏在统计地毯下”、“在英国，新冠肺炎死亡病例的家庭成员被要求允许由官方决定是否将其包含在官方统计数据中”……而在荷兰等国批评西班牙等国提出的发行“新冠债券”计划，以及德国较低的死亡率引发争议后，这样的谣言更是满天飞。
▲3月26日，在西班牙巴塞罗那巴尔-德埃夫龙医院，一名医护人员在准备病床。西班牙巴塞罗那巴尔-德埃夫龙医院专门建立重症病房，用以收治新冠肺炎重症患者。（新华社发）
流行病学专家警告说，并不是所有新冠肺炎死亡病例都得到了合理的解释，而这也是几乎所有欧洲国家的共同点。在法国，争议的焦点集中在那些未纳入统计数据的病例：医院以外的所有死亡病例；在西班牙，根据各自治区卫生官员的说法，未经过筛查检测的在自己住所或房屋中死亡的病例也未被包含在官方统计数据中。
这些差异，加上各国在绘制一幅准确的疫情图片时的困难，使当前公布的病死率并不可靠。另一个问题是，当诊断出的确诊病例仅占实际病例的一小部分时（由于缺乏检测能力，在西班牙正在发生这种情况），死亡人数占被感染总数的百分比就更高。
意大利遵循高级卫生研究所的标准，将所有新冠病毒检测呈阳性和已经死亡的病例纳入新冠肺炎死亡病例中，无论其基础病史怎样。
▲3月25日，在意大利罗马收治新冠肺炎患者的卡萨帕洛科临床研究所，一名医生在重症病房工作。新华社发（阿尔贝托·林格利亚 摄）
负责公布官方数据的意大利民防部门负责人安吉洛·波雷利不止一次指出，经过对病历的深入研究后可以发现，很多死亡病例是“携带着新冠病毒死去，而非因新冠病毒而死”。科学界普遍认为，在没有进行更多筛查测试的情况下，新冠病毒感染者和死亡者的实际数量可能比官方数字要高得多。
根据《国家报》的统计，直到3月26日，西班牙至少有352人在疗养院死亡。卫生部没有提供确切数字。法国已经开始对养老院的大规模死亡趋势高度重视，马克龙政府宣布将从本周开始对居民进行“每日死亡率监测”。
法国和西班牙一样，关注着超高的死亡率。来自法国国家统计局的数据显示，法国东部是主要焦点，本月死亡率达到37.8%；在西班牙，卡洛斯三世健康研究所的最新报告显示，在3月21日至25日的历史记录中，死亡率逼近17%。但是仍没有死亡原因的确切数字。
▲3月27日，在法国北部城市里尔的罗歇·萨朗格罗医院，医护人员从一辆救护车上转移患者。新华社发（塞巴斯蒂安·库尔吉 摄）
在荷兰，新冠病毒检测仅适用于住院患者。负责计数的官方机构公布了死亡病例、确诊病例和住院病例的数字，并承认实际数字可能会更高，因为上述只是经过筛查的病例。
德国官方目前公布的死亡率仅为0.72%，引发了不小争议，因为德国罗伯特·科赫研究所每日公布数据的速度落后于美国约翰斯·霍普金斯大学，后者收集世界各地的新冠病毒疫情数据。
文章编辑 | 卫嘉
微信编辑 | 江华宇
微信审核 | 冯灵逸
科学统计，积极抗疫