有人想让美国挑明，但——

香港《南华早报》网站5月7日报道称，观察人士说，外界要求美国发表明确声明，表示愿意在中国大陆收复台湾地区的情况下“保护”这个岛屿。在白宫负责亚洲事务的高级官员拒绝这一呼吁后，中国将密切关注美国对台政策的任何变化。

报道称，一位与中国军方关系密切的人士说，人民解放军紧密关注拜登政府国家安全委员会印太事务协调员库尔特·坎贝尔5月4日发表的言论。

这位消息人士说：“解放军意识到与美国军方建立沟通渠道的重要性，但两国间的政治紧张关系阻碍了这一点。缺乏透明度也让人民解放军怀疑华盛顿是否会调整在台湾地区问题上的‘战略模糊’政策。”

坎贝尔在英国《金融时报》主办的一次讨论中说，如果在中国大陆收复台湾地区时华盛顿是否会干预这一问题上，美国改变长期以来奉行的“战略模糊”政策，那将会产生“严重的负面影响”。

坎贝尔认为美国和中国都认识到，在一定程度上保持台海地区的现状符合两国的最佳利益。

报道称，他说，真正的短期和中期风险来自“意外和疏忽”，因为美中两军曾近距离遭遇。

4月美国总统拜登和日本首相菅义伟发表声明，谈及“台海和平与稳定的重要性”。七国集团当地时间周三的声明也采用了类似措辞。

报道还称，“尽管坎贝尔警告说危机控制机制不奏效，但有迹象表明，北京和华盛顿正在努力缓解军事紧张关系。”

坎贝尔当地时间周二说，华盛顿和北京能确保在危急时刻进行沟通很重要。

▲图片来源：视觉中国

另据英国广播公司网站5月6日报道，自美国拜登政府上台以来，台湾地区问题带来的关注度持续上升。而近来拜登内阁在台湾地区问题上的表态或许透露出一些美国对台政策的最新信号。

在上周五的一场网络论坛上，美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文表示，美国未来在台湾地区问题上将“稳健、清晰并坚定地表达我们的看法”，即“不应该有单方面改变现状的举措”。

报道称，这句话中的“清晰”让很多人联想到美国对台政策辩论中的“战略清晰”一词，这个概念与美国实行多年的“战略模糊”相对。

所谓“战略模糊”，即美在台海问题上的模糊立场，不表明会如何应对中国大陆收复台湾地区；而“战略清晰”，则是美明确表示中国大陆对台使用武力时的回应政策。拜登政府就职至今，要求美国抛弃“战略模糊”的声势渐强。

分析人士指出，要求拜登政府背离“战略模糊”的声音反映出美国对北京的担忧，但改变这项政策仍为时尚早。

报道还称，在围绕两个方向的讨论中，最近多位美国政要直接触及了这个话题。

5月4日，美国印太政策协调员库尔特·坎贝尔表示，他认为不论是美国还是中国，都认为一定程度上保持台湾地区现状符合两国最大利益。

“我认为所谓的战略清晰有一些重大不利面。”他指出。

报道表示，沙利文虽然没有正面表示对“战略模糊”的态度，但他强调，拜登内阁的立场与两党在几十年前树立的美中政策共识保持一致。

多位分析人士表示，本届美国政府真正抛弃“战略模糊”、走向“战略清晰”的可能性极低。

微信编辑 | 许海婷

微信审核 | 丁扬

热文推荐