抹黑中国，BBC这次又被“抓现行”—— | 锐参考
曾在涉疆报道中刻意歪曲而被中国媒体“打脸”的英国广播公司（BBC），似乎并没有吸取教训。这次，为了抹黑中国的“一带一路”倡议，他们在采访一位治学严谨、正直公道的美国学者时，又干起了移花接木、颠倒黑白的勾当……
德博拉·布劳蒂加姆是美国约翰斯·霍普金斯大学中国-非洲研究所教授。12月1日，这位学者在其供职的网站上刊出“BBC歪曲我有关‘债务陷阱外交’的观点”一文，详细讲述了自己的观点被BBC“恶意剪辑”直至面目全非的经过。
11月30日晚，布劳蒂加姆接到了BBC一位记者的电话，对方称想了解她对中国“债务陷阱外交”的看法。因为英国军情六处负责人理查德·穆尔此前在接受BBC采访时曾声称，中国人故意利用债务作为获得战略资产的工具。
交谈中，布劳蒂加姆和这名记者讨论了事情的背景，并引用了她对斯里兰卡汉班托塔港和其他案例的广泛研究，解释了为什么中国“债务陷阱外交”这种说法“实际上几乎没有任何根据”。布劳蒂加姆还举了肯尼亚、赞比亚和其他地方的例子，表示这些地方虽然有媒体大肆宣扬这种恐惧，但“没有证据予以支持”。
BBC的这名记者接着告诉布劳蒂加姆，一个小时后会有人给她再打电话并进行采访记录。
一个小时后，布劳蒂加姆接到了另一名女士的电话，后者让她“快速解释人们认为的‘债务陷阱外交’是什么，并举一个来自斯里兰卡或其他地方的例子，以及为什么这个证据不支持这一观点”，布劳蒂加姆按要求简要解释了这一切，然后挂了电话。
但第二天一早，布劳蒂加姆便收到英国同事的消息，并被告知录音“似乎经过编辑，听起来你好像支持所谓‘债务陷阱外交’的说法，这当然歪曲了你的原意”。
布劳蒂加姆随即亲自听了BBC的报道，并“震惊地”发现他们从采访中提取的唯一片段是自己对“债务陷阱外交”说法和关于斯里兰卡案例的“传统观念”的解释，而有关为什么这一说法不正确的所有证据都被“完全抛弃了”。
▲推特截图
此外，BBC还请来了特朗普政府一位前顾问，并对“中国威胁”的话题进行了详细采访，但除了说“这种情况相当普遍”外，就再也没有提供任何关于“债务陷阱外交”的证据。
布劳蒂加姆在文中表示，负责报道的记者显然已经想好了要表达的观点。因为她的采访片段前加了一个并未真正问过她的问题：“我们可以做些什么来对抗这种情况？”而不是一个可以对这一主张进行更平衡讨论的问题。
布劳蒂加姆在文中说，自己一直认为BBC是一家提供“细致入微和平衡性”分析报道的媒体，但如今整件事情令她感到“震惊”，很明显，“一种更有趣的‘威胁叙事’现在已经抓住了媒体的心”。
不仅仅是抓住了心，更是蒙蔽了双眼。这种无中生有的“威胁叙事”正成为一些西方媒体污蔑中国的惯用手段。
尽管“一带一路”给非洲“制造债务陷阱”这一说法已经被参与国、研究机构和学者各种驳斥，西方一些政客和媒体自己也找不到任何证据，但他们依旧选择对倡议给沿线国家带来的民生改善视而不见，执意按照自己的想象去“污名化”中国。布劳蒂加姆这次只不过是亲身体验了一把“套路”。
12月3日，布劳蒂加姆发推特说，在表达愤怒后，“BBC联系了我并向我道歉，表示这是缺乏经验的制片人在剪辑时犯下的错误，一切都很仓促，并不是故意的”，并表示自己只能暂且相信BBC是“无辜”的……
但网友也并不愿接受BBC这种道歉。“经验不足？这更像是经验丰富。BBC很清楚，道歉是很容易的，可以把它归咎于缺乏经验，而他们真正想干的事情已经干了。我并不认为他们是无辜的，他们本应是世界顶级的新闻媒体，这太荒谬了。”
“先犯错再道歉，但想传达的信息早已经传达出去了。聪明的战术。因为他们道歉了所以你现在不能批评他们了。但是，已经有1000万人看到了错误的信息，而只有100人能看到更正。”
监制 | 邓媛
审核 | 丁扬
编辑 | 许海婷
热文推荐
点击下方图片购买《参考消息》数字版↓↓↓