查看原文
其他

如此臆想中国,也算“脑洞大开”!| “且看美国毁三观”系列评论(二)

木可 参考消息 2022-06-16



编者按
美国国务卿布林肯日前在涉华政策演讲中散布虚假信息、渲染“中国威胁”、干涉中国内政、抹黑中国内外政策。透过这场费尽心思的演讲,外界可以看出美国的世界观、中国观、中美关系观都出现了严重偏差。参考快评栏目推出“且看美国毁三观”系列评论,一组三篇,敬请关注。本文为第二篇。


5月26日,美国国务卿布林肯发表了他迟来的对华政策演讲。布林肯在演讲中说,美国“不寻求(与中国)发生冲突或一场新冷战”,美国“不寻求阻挠中国发挥大国作用,也不寻求阻止中国发展经济”。


乍看之下,这似乎与特朗普政府时期咄咄逼人的对华论调不一样了,但布林肯很快便露出了马脚,整篇演讲充斥着被害妄想,折射出美国所患的严重对华焦虑症和对华躁怒症。在这些病症的折磨下,布林肯对中国的认知出现了臆想和严重偏差,整篇演讲不过是一个换了新马甲的“冷战宣言”。

布林肯首先臆想出一个“挑战国际秩序”的中国。布林肯直言发展强大的中国是“国际秩序的挑战者”,并认为“中国是唯一既有重塑国际秩序的意图、又有不断增长的经济、外交、军事和技术力量实现这种意图的国家”。但美国口中的“国际秩序”不禁让人打个问号。在美国眼中,这应该是一个由美国说了算,由美国定“家法帮规”的秩序。若不合美国的心意,那便是挑战者和危害者。但发动战争、干涉别国内政、无视国际准则、破坏国际秩序的恰恰是美国自己。

在200多年的建国史中,美国只有16年没有打过仗;而中国70多年来没有主动发起过一场战争,没有侵占过别国一寸土地。二战结束至今,美国试图推翻50多个外国政府,粗暴干涉过至少30个国家的民主选举;而中国已经同14个邻国中的12个以和平方式彻底解决陆地边界问题。近40年来,美国退出了联合国人权理事会、世卫组织、联合国教科文组织、巴黎协定、伊核协议等17个国际组织或协议,有些甚至进进出出数次;而中国已经成为联合国会费和维和经费的第二大摊款国,以实际行动维护着联合国权威。这样的美国,又有什么资格充当“裁判”指责中国?

美国国务卿布林肯5月26日就拜登政府对华战略发表演讲。(美联社)


布林肯还臆想出一个“违反贸易规则”、“为了自身利益蓄意扭曲市场”的中国。在美国看来,中国经济的发展、市场的扩大、在全球产业链地位的提升都是通过“不公正的贸易行为”得来的。但所谓“扭曲市场行为”的帽子根本扣不到中国头上。宣布一系列扩大开放新举措的是中国,滥用自身技术优势和全球金融霸权无理打压别国企业的是美国;更短负面清单、更优营商环境,同各国分享发展机遇的是中国,强行设置贸易壁垒,发起贸易战的恰恰是美国自己。

布林肯接着又臆想出了一个“人权受到压迫”的中国。布林肯闭起双眼,在涉疆涉藏以及香港问题上大肆抹黑攻击中国。在美国看来,与美国制度不同的中国必定是不“自由”的,“人权”得不到保障的。但一个因为抗疫不力造成国内100万人死亡的国家,一个种族歧视愈演愈烈、黑人“无法呼吸”的国家,一个枪支横行、儿童动辄死于非命的国家,又有什么资格在“人权”和“自由”上对中国指手画脚呢?

布林肯最后臆想出一个“具有非凡影响力和野心”的中国。在他看来,因为中国是全球第二大经济体,拥有世界级的城市和公共交通网络,是一些世界最大科技公司的所在地,又因为中国拥有如此“非凡”的影响力,所以中国就寻求“在印太地区建立势力范围”。但是,为了谋求世界霸权而想方设法压迫控制别国的是美国,寻求在“印太”建立势力范围的也是美国。中国追求民族复兴的目标是为了发展好自己,成为更好的中国,让中国人民过上更好的生活。中国不是美国臆想中的中国。中国的发展振兴有着清晰历史逻辑和强大内生动力,目标光明磊落,就是为世界作出更大贡献,而不是去取代谁挑战谁。

 “中国观”严重扭曲的布林肯,对中国既没有基本的认识,也不愿真正去了解中国。奉劝布林肯先生,先把自己的对华焦虑症和躁怒症治一治,否则以这样的“病态”来制定和推行的对华战略,注定是失败的!  

监制 | 李颖

审核 | 田欣

编辑 | 郭庆娜


热文推荐







点击下方图片购买《参考消息》数字版

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存