不能让婚礼尴尬，不想和熟人撕破脸…所以伴娘活该被猥亵？
视频显示，在车内，两名男子分坐在伴娘身边，对其袭胸脱衣，伴娘喊叫，甚至咬其中一名男子手臂，均未能阻止两名男子。最后，两名男子还将伴娘裙子掀开，称要脱掉其内衣。最终，因涉嫌强制猥亵，伴郎胡某某（男，21岁）和陈某某（男，19岁）被当地警方查获。（据澎湃新闻，2017.06.10）
如果将类似的新闻在度娘上随手一搜，你会发现婚礼中伴娘被猥亵的现象，已经比比皆是到让人触目惊心的地步。
不知从何时起，结婚时最紧张的人，已从新郎新娘变成了伴娘。一年前，女明星柳某当伴娘时的现场视频流出，即被网友普遍质疑伴郎团对其进行性骚扰；此次周末刷屏的最新事件再次引爆舆论——性骚扰式的“闹伴娘”虽然为人所不耻，但似乎也愈发普遍。
“婚闹”的合法边界究竟在哪？
婚姻自古以来即是人生大事。每一对踏入婚姻殿堂的新人，都期待自己的婚礼热闹、喜庆且难以忘怀。在婚礼过程中，添加一些和来宾的互动环节也再正常不过。
通常，伴郎和伴娘作为新郎、新娘的“好基友”、好闺蜜，以这一特殊身份加入到婚礼当中，并成为互动环节主要的帮手甚至重要配角，原本也是让新人留下美好记忆的重要方式。
然而，当意义原本在于热闹、喜庆的互动变成对于伴娘甚至新娘进行语言、肢体上的骚扰、猥亵，就严重越界了，更与其增添喜气的初衷南辕北辙：如此骚扰，既让新人及其家属感到尴尬、更严重侵犯了当事妇女的人身权利。——这样的低俗互动，让人不禁想问，这究竟是表达祝福，还是破坏婚礼？
我国刑法第二百三十七条明确规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众猥亵他人或侮辱妇女的，处五年以上有期徒刑。
更“奇葩”的，是有的地方结婚时会花钱雇佣伴娘，在婚礼现场替新娘豪饮挡酒，甚至供伴郎、宾客“调戏”。这不仅严重违背公序良俗，更有扰乱公共秩序之嫌。原本充满祝福的互动，成为行猥琐、恶俗之事的借口，令人叹息。
双方熟识、婚礼场合均不是纵容猥亵的借口！
以“闹伴娘”之名猥亵妇女引人愤怒，不少网友表示这样的行为“令婚礼变味”。然而就在6月10日，有媒体从多方了解到，西安“闹伴娘”事件的当事人并不打算追究两名男子的责任，原因是伴娘“和两名男子认识”。
这不禁令人再次让人想起女星柳某的类似事件，当疑似性骚扰视频流出后，第一时间站出来通过媒体道歉的，不是涉事伴郎团、不是新郎新娘，而正是伴娘柳某。她称由于自己“没有第一时间站出来讲一些我的感受和现场情况，反而对新人夫妇和伴郎团造成困扰”。
回到本案，当事人自己的选择我们只能尊重，但这样的处理方式值得带有普法义务的法律人警醒。
当事人面对骚扰，却因为所处场合（婚礼）或因为熟识实施骚扰行为的人而放弃追责，甚至会归因为自己的错误。长此以往，只会助长低俗的婚俗和公然猥亵的行为泛滥——被猥亵一方的忍气吞声，让实施猥亵的人对自己的行为愈发不以为意。
但放弃追责或选择隐忍，或许最不明智。早在2014年，广东省东莞市第二、第三人民法院同时发布的《妇女权益保护案例分析报告》显示，当地强制猥亵妇女中，有“三到四成是熟人作案”。而北京市房山区人民检察院的调查显示，当地未成年人遭性侵的案例中，高达90%的侵害方是熟人。
正是这种对婚礼场合的顾忌、和对熟人猥亵的迁就，让当伴娘成为“吃亏”、“被吃豆腐”的代名词甚至潜规则，也让性骚扰式“闹伴娘”这样践踏女性尊严的陋俗登堂入室，进而导致悲剧发生。
正如《人民日报》评论所言：
法律之所以具有威严，就在于它是一把刚性的尺子，不会因时因事而动，更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上，无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友，猥亵女性就是违法行为，侮辱他人就是要承担法律责任。
猥亵伴娘等行为的发生，也许和个人素质有关系。但为了杜绝低俗行为的泛滥，必须在用法律武器严惩之时，营造良好的社会婚俗氛围。通过社区和媒体的引导，同时让被猥亵和猥亵的双方都意识到这一问题的严重性。
惟其如此，婚礼才能摆脱低俗、尴尬的困扰，回归喜庆、祝福的本意。
检察日报新媒体出品
文字、编辑丨江华宇
资料丨人民日报、检察日报、正义网、澎湃新闻等