“高铁扒门”事件，铁路工作人员是否存在过错？

1月9日下午，合肥火车站发布通报：1月5日，由蚌埠南开往广州南站的G1747次列车在合肥站停站办客时，一名带着孩子的女性旅客（罗某某）以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，铁路工作人员和乘客多次劝解，罗某某仍强行扒阻车门。该事件已引发网友热议。

当事人罗某某被采访时，坚称自己没有错：“我没有拦着车，我只是个人，怎么可能拦在动车前面阻止它开呢？”

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0531alosbr&width=500&height=375&auto=0

简要回顾：网传视频显示，在高铁将要关门时，罗某某始终霸占在车门处，阻挡车门关闭。

列车一工作人员对罗某某不断进行劝说，告诉她这是违法行为，但她仍然不愿离开，并且一直在打电话。罗某某表示自己的老公没能通过检票处，要求列车工作人员让检票口放行，否则她就一直挡在车门处。

列车工作人员劝罗某某去改签，但她置若罔闻。此时车上的乘客也围了过来，指责因为罗某某一个人耽误整车人出行，并且有人不断告诉她“你犯法了知不知道？”但她坚持自己有买票，拼命拽住车门不下车。工作人员无奈之下将其拖至车门外，但该女子十分顽强，倒地后仍用脚卡着车门。　由于担心女子脚受伤，不得已车门重新打开，于是女子趁机爬起来又进入车门内……

截止视频结束时，罗某某仍“坚守”在车门入口处等候丈夫。

罗某某用身体拦高铁违反了哪条法？

众所周知，高铁车站里前一辆车出去，后面一辆车才能进来，车一直停在站里，后面的车进不来，可能会影响后续很多趟列车的运行。而且，高铁的门都是自动弹回来的，门没有关的情况下高铁肯定是不会开的，对当事人罗某某本身不会造成太大的危险。但是，罗某某的行为会严重影响铁路运输组织，也会给工作人员带来麻烦。

安徽铁路警方10日通报，扒门阻高铁发车女子罗某某到合肥站派出所主动承认了错误。其行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”，违反了《铁路安全管理条例》第77条规定，公安机关责令罗某某认错改正，对其处以2000元罚款。

学校责令罗某某停职检查是否恰当？

1月9日下午14:30，庐阳区教体局召开局党委会，对此事件作出如下处理：一、责成当事人罗某某立即停职检查；二、勒令永红路小学就教师队伍建设作出深刻检查，深入调查事件原因，依法依规依纪处置到位；三、区教体局举一反三，在全区教育系统中广泛开展学法守法及师德师风警示教育，严厉杜绝此类现象再度发生。

当事人罗某某当即在微博发文表示不满，她表示，“如果觉得我扰乱公共秩序，我也受到了警方给予警告以及批评。我是在火车站犯了一点错，为什么我的工作单位给予我不相干的处罚。” 

首先，“停职检查”不是处罚，而是一种组织措施。

其次，罗某某作为一名人民教师，居然不明白“停职检查”的含义。“停职检查”是指由党的组织或纪检机关对犯有严重错误，已不适宜担任现任职务或对抗 、阻挠、干扰、破坏对其问题的查处，妨碍案件检查工作开展的党员干部，按照一定的程序 ，临时停止其所担任的职务的一种组织措施。

最后，“停职检查”并非撤职，更非开除。它是按照一定的程序规则，临时停止涉事人所担任的职务的一种组织措施，也是在调查事情过程当中采取的一项强制回避措施，具有暂时性。如果罗某某被查实情节较轻，是有保留工作、职务可能的。

所以，综合来看，因为对于当地教体局来说，罗某某事件尚在调查、核实具体情节和细节的阶段，做出“停职检查”的处理，合情合理，也符合相关规定。相反，罗某某被责成停职检查后，不但不反思自己作为一位人民教师的师德师风问题，还来反问工作单位为何对自己“处罚”，真不知是谁把她宠成不懂规矩的“巨婴”。

铁路工作人员在此事件中是否存在过错？

不守规矩，罗某某的行为足以说明这一点。但在这起事件中，没有规矩的却不止她一人。

倘若严格按照规矩，一是罗某某和她的孩子也是必须检票的，停止检票后她们是如何进车站的？二是这样违规的一家三口，最后也是不应该上车的。可是，不管是疏忽也好、同情也罢，罗某某和孩子拦高铁居然只受到警告处罚，最后一家人还“成功”登上了车。

很多网友认为这是铁路公职人员的失职。在现实生活中，确实有一些公职人员会选择容忍这样的“小违规”，习惯“多一事不如小一事”，墨守“宁可得罪君子，也不能得罪小人”。但是换位思考一下，如果你是执法者，对方再怎么闹，根据法规最多拘留5日，而你自己一个疏忽就可能丢掉饭碗。你会如何来做？

既不能抱摔带娃女子，又不能助长罗某某的气焰，这就是一个执法尺度的问题。下手轻重缓急，不但考验一线执法者工作能力，更是考验上层应对机制建设。

撒泼的时候，别忘了一旁的孩子

很多网友也注意到站在一旁在孩子。罗某某在孩子面前上演了一场撒泼的好戏，真不知道这是在给孩子传递一种什么教育理念？

许多“熊孩子”之所以培养不出规则意识，正是因为跟着“熊家长”有样学样，从“会闹的孩子有奶喝”到“按闹分配”大行其道。

在事件中发现，罗某某是一位优秀班主任，还是当地区级德育先进个人。想必她会在课堂上多次教育孩子们要遵守法律道德，敬畏规则，但是罗某某本人却在这门课上交了一份不及格的答卷。

在孩子的心里，老师是最权威的。不知道她教育过的孩子们，是否会疑惑，为什么老师教我们的跟自己做的不一样？身为一个小学教导处主任和优秀班主任，其在教学成绩方面应该是出色的，但她此次在阻拦高铁这件事情上透露出其社会规则和公德意识的缺失，忽视社会公序良俗，不由得让人反思，我们平时过度关注考试成绩而忽视“育人”一词中的“德育”。事件不但是公共安全教育的案例，也是社会反思德育的一个侧面。

高铁本身晚点，罗某某是不是可以免责？

一些网友强调一点：高铁本身晚点，而且罗女士并没有导致高铁误点。该列车最终有无误点还在调查之中，但我觉得这个想法很危险！因为雪崩的时候，每一片雪花都觉得自己是无辜的。

如果没有这件事，每个罗某某都不会认为列车晚点跟她们自身有关联。

①列车晚点是临时决定，车上任何一位乘客都是提前到车站候车才得知的误点，所以这并不可以成为罗某某一家可以迟到的理由。

②高铁不是罗某某们的私家车，你耽误的每一分钟，都是在耽误车上每一位乘客的时间。如果造成列车延误，将对之后的列车造成更严重的影响。

③就算没耽误高铁运行，高铁站内的提前五分钟停止检票这个广播很耳熟吧。大家都能够遵守的规则，罗某某们凭什么不用去遵守呢？

最让人惊讶的是：事件发生后，罗某某完全没有认识到自己的行为给整个铁路系统和他人所产生的不良影响，还一个劲试图把责任甩锅站台工作人员。一边囔囔“孩子去外地有事，当天就这一趟车了”；一边反复强调检票人员应该给她老公放行，“老公10秒内就能下来”。

还有一些网友也认为，该事件本身被过度解读，只是一件通融就能过去的小事，何必非要分个是非对错，列车就算误点也没造成什么损失，谁不会偶尔犯个错呢。

君不见，八达岭食人猛虎牙上鲜血未干；

君不闻，机上发动机中硬币在叮咚作响。

最后怼一句：无规矩，不成方圆。

来源丨方圆

编辑丨赵康蕊

联系邮箱丨[e-mail]