《春娇救志明》评价也挺好的|影向标
影向标周末版-第八十九期
《春娇救志明》
《春娇救志明》得分6.5分
1. 大奇特：9分
欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。
三部曲自有呼应与递进，第1集春娇问过志明“为什么香港看不到UFO？”，94'22''环路处两人彼此眼中拥有对方，所以错过了一闪而过的UFO。这回，春娇考虑分手，所以亲眼目睹了UFO。但外星人几百兆亿次运算都无法回答人类的感情问题，因为“Love off the cuff”—“off the cuff”是随性、“cuff”又是手铐，全在自己。彭浩翔在两性问题上越来越深刻。
2. 王昕：8分
电影研究者。
“志明与春娇”系列代表了某种商业片的最好可能。彭浩翔对叙事层次的多重编织和系列自身丰富细节的互文穿插，让志明与春娇这对人物拥有了真正的复杂度与含混性，这种复杂与含混穿透了滥俗的婚恋话语，将包裹于其中的“流散者的相互安置”展现出来。在第一部中禁烟令使得后巷成为不同公司/职业/阶级/国籍吸烟者的聚集与流散地，而在七八年的时间里，经历北上而复归的这两个香港中产男女则与观众分享着浮萍般的都市经验。假意真心、欲望失望、小确幸与小确丧，在时间与环境中形成的轨迹，使它不同于道德主义者指认的渣男作女故事，也并非简单的刻板性别想象、大团圆俗套，而是提供想像性解决的商业片所能勾描的最复杂的感情图谱。（余春娇来自父亲的童年创伤，只能通过两人背对观众的长凳谈话化解，便是这一图谱的极限所在。）虽然影片没有指向更大的世界的诉求，但这种在系列中穿梭游戏、自由嵌入拼贴、既满足恶趣味又完成商业片任务，仍然是一种令人惊叹的能力。
3. 胡续冬：8分
诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。
“志明与春娇”系列，到第二部我以为就该死翘了，没想到第三部又活过来了。彭胖污是个常识，但能在内地公映片里加入如此密集的污料，只能说他污得有人民性了。很多人觉得剧情崩了，但我觉得彭胖的电影，过人之处恰恰不在剧情，而在gaga刚式的鬼扯、花柳强式的急智、静鸡鸡和静静鸡式的莫名溢出点，有这些东西在，剧情只要别太作死，都能保持彭式观影兴奋度。我承认有很多老梗，直男癌的潜意识根深蒂固，最后的大场面也略尴尬，但在当今的华语电影里能像“志明与春娇”系列一样，把男女之事拍得既挠到了点又不过分囧、既满足了恶趣味又能假装成探讨情感问题的，还真找不到了。
4. 秦婉：8分
凤凰电影策划。
看的是未删减的香港原版，分数会适当提高。第三部好于第二部，比首部略逊。实际上本系列发展到第三部已经很难烘托新的主题。不过彭浩翔靠自己的鬼马精怪，还是撑满全场，无论是种种屎桥，还是每集必备的惊悚搞笑，以及最后难以抵挡的怦然心动，总能将满满的恶趣味和生活真相自然地结合在一起，这种兼具地域特质和导演风格的爱情性喜剧可说是华语片独一份了，希望可以天荒地老下去。原版在台词上尺度更大，部分性暗示镜头时长会多一些，更具完整性。
5. 风间隼：8分
影评人。
《春娇救志明》这个名字取得太讨好女观众了。从男性角度看，我觉得应该叫《春娇逼志明》，或者《志明哄春娇》更贴切。依然是彭浩翔贱格喜剧的底子，但比起第二部一味耍贱的江郎才尽来，又恢复到第一集的质量，笑料和剧情都安排得恰如其分，巧妙化用各种类型片，充满癫狂的想象力。最后靠演唱会解决矛盾有些儿戏，四邻的女观众倒是看得又哭又笑。肥彭这次逆袭得漂亮，只是詹瑞文怎么不见了？
6. 刘起：7分
电影学博士，电影杂志编辑。
彭浩翔又贱又污的趣味与主流商业爱情电影的叙事逻辑之间产生了一种裂隙。开场的恐怖片、污段子、外星人、大便照片，这些恶趣味，才是彭浩翔最喜欢和擅长的风格。同时，他也呈现出了都市男女日常关系中并不浪漫、但真实琐碎的细节，以及男女在一段关系中的心理状态——春娇的多疑和不安全感，志明的三心二意与不成熟。
然而，主流商业爱情电影的观众诉求，必然要求一个浪漫、终成眷属的结尾，但这种前现代的浪漫爱情理想，与彭浩翔的美学趣味之间南辕北辙，导致他无法按照自己的逻辑建构一个合理的叙事解决方案，产生了一种生硬别扭的感觉。
7. 悉尼卡通：7分
影视剧编剧，影评人。
本周的最大惊喜，想不到疲软已久的彭浩翔能推出这样一部情绪满溢、趣味犹存的佳作。其实，虽然近年华语爱情片很多，但拍得好也不过是套路童话，更不用说大量连童话都谈不上的瞎话了。真正触及到当代都市男女情感痛点、对男女心理拿捏清楚的，真没多少。至少，《春娇救志明》在大部分时间里做到了。这才是现实主义创作呀！哪怕后半截有些泄气，但对女性心理的把握还是相当有谱的。最后的高潮，从戏剧上来讲，推力是不足的，但人家就能靠一首歌技术性击倒，这不是小聪明，这是硬碾压。最后，一定要去看粤语版。
8. 李宏宇：7分
《南方周末》文化版编辑。
彭浩翔恐怕是写小女人写得最好的男性电影人。虽然不在同一个精神层面，但春娇与志明的故事确实让我想起理查德·林克莱特的“爱在”三部曲，不知会不会再拍春娇生（小）志明？肥彭又有什么事做不出来？片中“是时候长大”似是彭浩翔自语，然而恶童趣味仍然是影片标志性优点，惟令人抱怨玩得还不够尽，这些玩笑甚至帮了主线情节的不少忙，因为到最后春娇的心理困局纾解过程，还是显得顺利和凑巧，团圆得便宜了点。
9. 西帕克：7分
影评人，电影网站主编。
看了粤语版，“n 55!w !”一出来，全场闪光灯通明。提醒了我曾经为何会爱上彭浩翔的电影。他把握了当代城市人迷茫、怀疑又享乐的感情状态，并且可以毫不做作地说出。外星人说，宇宙中大多数事物都可以计算，唯有感情不可。这样的浪漫主义，让我想起了《守望者》中曼哈顿博士回地球的理由，每个人来到人世遇到另一个人，都是概率选择的奇迹，这也包括志明与春娇。
10. 黄文杰：6分
做书人，影评人。
彭浩翔在展示那些下流低贱的恶趣味方面，有一种毫不掩饰的不以为耻反以为荣的坦荡态度，这点他就像那个指出皇帝新衣真相的孩子，让那些试图站在道德高地指手画脚的人们无话好说甚至缴械投降。离经叛道的揭丑，充满奇思妙想的小段子和出其不意的类型杂糅，是彭浩翔的最大看点。在这部片里，搞笑抵死的恐怖段落、UFO和外星人、打嘴炮和性玩笑、江湖片的戏仿、天马行空的超级英雄动画，甚至米田共都粉墨登场了，可谓一应俱全，如果你是彭粉相信会感到满足。至于他对爱情的探讨，说实话我是不大当回事也往往视而不见的……
11. 亲切的柚子：6分
影迷，微信公众号“柚子年华”。
以前看过一个珠宝广告，很扎心。大致的意思是，男人和女人在一起之后，其实有很多的害怕。害怕结婚，害怕生小孩，害怕事业和工作。但是唯一不怕的，是为了女人做任何改变。片尾志明对春娇的告白，其实说的就是这个道理。看完电影，脑海中浮现出的一句话就是：女人要保护男人心里的小男孩，男人要为了女人勇敢长大。如果说《喜欢你》是女人看的爱情片，那么《春娇救志明》恰恰相反。彭浩翔用自己的段子和趣味，完成了一个爱情的三部曲，这本身就挺难得的。
12. 迷影兰波：6分
电影从业人员。
彭胖终于逃离帝都哀男怨女圈矫情的自作呻吟，回归本土叙事，重拾咸湿段子和脑洞大开，老老实实自我致敬，且从内心出发讲中女情事，作为一个曾经欣赏过他那聪明劲儿的人来说，还是值得欣喜；但他陷入了迎合或说讨好某个群体的泥淖，而未能和时代产生更大的共鸣，也未能让我为《志明与春娇》的再度彼此“错过”伤心流泪感慨不已，不得不说是另外一个遗憾，老的粤语歌感觉，我心与彭胖心有戚戚焉。
13. 徐元：6分
电影媒体人，曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编，现为《人间电影大炮》制作人。
最大的问题是，这一集的“春娇志明”，没法让我相信这是一对在一起已经八年之久的情侣，反而更像是第一集之后不久发生的故事。也就是说，其实创作者彭浩翔并没有认真考虑这八年时光让春娇和志明变成了什么样，从而也就导致本集的“合法性”存疑。不过，剧情本身的“合理性”还是值得称道的，彭浩翔一贯的聪明劲（或者说小聪明）仍然醒目，而两位主演松弛自然的表演也值得给好评。
14. 梅雪风：6分
媒体人，曾任《看电影·午夜场》创刊主编、《电影世界》主编。
对女性不安全感的描摹到位，有一种彭浩翔惯有的低俗劲儿，够微妙够动人。但影片后半部试图解决矛盾时，彭浩翔却束手无策，也只能是通过片中人说说教、弄点煽情场面糊弄了事。细部出色，整体平庸。
15. 桃桃林林：6分
影视自媒体人，运营微信公众号“桃桃淘电影”、微博“桃桃淘电影”、优酷视频“桃淘好莱坞”和“本周院线新片”。
黄段子、异想天开与奇趣的细节情感。所谓彭浩翔又回来了，其实就是他终于又回到那个将细腻混合于没羞没臊的彭浩翔了。虽然还是有很多有趣的小心思，不过也都是些小心思了。
16. 独孤岛主：6分
电影文化研究者，选片人。
炒冷饭和睿智趣味并存，有意无意的面北焦虑试图通过嬉笑传达，效果是三部曲中正常发挥的一部。
17. magasa：5分
《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。
故事有点编不动的感觉，两人的分合都有点硬来，很多时候靠黄段子和小趣味撑，这倒是彭浩翔的强项。
18. 开寅：5分
法国巴黎索邦大学电影学博士，电影理论学者。
精致的情话，无害的黄腔。
19. 吴李冰：4分
常用笔名LOOK，影评人，《虹膜》电影杂志编辑总监。
彭浩翔小机灵的地方是，准确把握住了中产白领女人脆弱不堪一击的保守心态。黄段子可以是反建制的表达，也可以是享受原始的性粗野快感，彭浩翔的策略是将黄段子包裹在一个非常安全保守的叙事框架之内。甚至连正常情侣都会有的亲热戏都没有好好拍一场。真可以算是很安全很浪漫的放肆一下。当然最紧要的是有情人终会成眷属的爱情神话不能破灭。
20. 妖灵妖：4分
电影文化工作者。
就像是第一第二集的副导演拿着原来的那些料重新翻炒了一次一样，所有的梗和矛盾焦点都已在前两集展现过了，剩下的只有无视这八年来香港巨变的一叶障目。