你猜他们怎么评价《天才枪手》丨影向标

《天才枪手》得分6.5分，在影向标也是非常不错的成绩了，看看大家怎么说吧。

1. 刘起：8分
电影学博士，电影杂志编辑。
考试本是一种在封闭空间和限定时间内的事件，创作者却将原本静态沉闷的考试，转化为一种带有强烈动作感、紧张感的动态事件。踢鞋子、弹琴手势等作弊方法，呈现出很好的视觉效果。空间的场面调度、动作幅度设计、时间节奏感的把握尤其出色，制造出高度的悬念效果，将一次考试变成了一场地下暗战。高潮戏的STIC考试更是被拍得险象环生、惊心动魄。泰国电影把青春片拍成了动作片、谍战片，实在太有创意了。

除了类型技巧和视听语言的成熟，还能加入对教育体制与社会阶层差异的批判，这种社会批判性，使这部作弊电影能够让观众产生认同而不是厌恶。前段的作弊变成女主角对抗体制的行为。作为主流商业电影，结尾必然回到维护主流价值观，但主角的转变又不会过于说教和生硬，在情绪上比较流畅自然。

2. 大奇特：8分
欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。
根据真实事件改编，把学生考试作弊拍成了“间谍惊悚片”，就好像《十一罗汉》。节奏上相当出色，尤赞地铁追逐的高超段落，会联想起《法国贩毒网》。可见把类型片叙事策略吃透之后，各种题材都能驾轻就熟。角色之间的关系加强了戏剧冲突，最后上升到泰国的教育体系和社会阶层问题。开场、中段、结尾共出现了三次“镜渊”，也暗示了一步错步步错的无底洞。最大缺陷是结尾角色的转变过于突兀，但也在意料之中。

3. 桃桃林林：8分
影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。
作弊都能拍得这么燃，这么热血，真是激动到让人想鼓掌啊！剪辑很帅，节奏很好。虽然是青春片，整个的节奏更像间谍片或动作片，这就是侠盗的设定嘛。影片带出很多曾经的回忆，还借机探讨了泰国社会结构、教育制度等问题。几个小演员也不错。还有就是羡慕与嫉妒了，看人家青春片都拍到什么程度。

4. 风间隼：7分
影评人。
富人家少爷花钱雇枪手代考，穷人家孩子只能凭才智和各种身体技术搏出头，看得人心酸。孩子固然不对，教育制度也不清白。导演在一部校园青春电影里集中表达了各种社会矛盾，值得赞赏。跨洋作弊的长段交叉剪辑和各种意外最抓人，其他部分则平平，结尾的回归正轨转折得相当生硬。男女主角和父亲的表演都给人印象深刻。

5. 迷影兰波：7分
电影从业人员。
忠实精准地执行了希区柯克的桌下炸弹理论，在这片中，仅仅把“炸弹”换做成“被抓住”，就满足了观众想参与作弊又渴望公平的矛盾心理，在这个层面上，比所谓一帮人拿来做平行喻比的特工惊悚片或者动作悬念片要有力得多，它是建立在心理学之上的，这个是唯一的高明之处，比类型片元素重要得多。

6. 西帕克：7分
影评人，电影网站主编。
很多人说作弊不是犯罪，然而作弊题材的电影却可以百分百带入犯罪片，似乎也暗示了些什么。导演手法非常纯熟，完全可以带着观众走，看完很有启发。

7. 秦婉：7分
凤凰电影策划。
成功的类型片混搭，虽然作弊花招的设计不够惊艳，但胜在节奏处理到位，哪怕是对结尾强扭价值观的仓促处理有所不满，但仍要承认观影体验极佳。

8. 徐元：7分
电影媒体人，曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编，现为《人间电影大炮》制作人。
有创意有手法，虽然细节上还像当年的港片一样粗糙，可也和当年的港片一样气韵生动、精彩纷呈。

9. 独孤岛主：6分
电影文化研究者，选片人。
把作弊这件事情的匠人精神发挥到极致，是这部电影最突出的一点，不过人物在此过程中的性格与心路转变过程，技巧上尚欠圆熟。

10. 吴李冰：4分

常用笔名LOOK，影评人，《虹膜》电影杂志编辑总监。
重点是没有设计出什么炫目惊奇的“桥”，来来回回就那几招。

11. 赛人：3分
影评人。
和《摔跤吧，爸爸》一样，有着发展中国家所特有的阶级壁垒所能激发的自尊，作弊成为了与上一阶层对话的工具，也只有这样，才会有平等对话的短暂幻觉。所以，弃恶从善不是什么良心发现，而是对命运的认从。饶是如此，这仍是一部从手法到概念都颇为僵化的电影。人情退位于巧，内心的起伏让路给剧情的逆转。于是，在这个不正当竞争无孔不入的世界里，所能保持的独善其身与前面的以恶抗恶，以牙还牙也就很难有成有效的呼应。