查看原文
其他

基于AWS测试3家厂商,EMC云数据保护成本节省68%

2017-07-24 戴尔科技集团

同样是基于云的数据保护,各家厂商解决方案的经济效益如何?ESG做了一个测试,先上结论。



ESG经过测试分析得出,相比另外两家厂商,采用EMC云数据保护软件可将每月总成本最高降低67.96%


降幅之大的两个原因


先说测试环境,本次测试是ESG基于AWS AMI(Amazon Machine Image)环境下进行。


AM-1 服务器

※AM-2 存储节点

※AM-3 EMC数据保护软件Cloud Boost应用


原因之一:存储效率

EMC数据保护软件使每个EC2客户端能执行自己的数据重删,并通过HTTPS协议将唯一数据块直接发送到S3存储库。 备份处理的元数据(如数据重删块索引)则直接发送到CloudBoost应用。 该架构将备份数据传输与备份处理分离,从而提高了性能和存储效率。



经过数据重删后,所需存储空间减少。下图为ESG测试下的各厂商数据对比,相比其他两个厂商,EMC最多能节省70.8%的存储空间。



原因之二:计算效率

最后,ESG分析了基于云生产环境的企业级数据保护所需计算资源。 分析包括数据保护解决方案所需的计算和块存储资源成本,从生产环境下33TB扩展到400TB时处理的备份工作负载。



EMC数据保护解决方案需要一个备份服务器,一个存储节点和两个CloudBoost设备。B厂商也只需要一个备份服务器,但它还需要11个数据移动器来处理备份数据传输,重复数据删除和索引处理。



上图为计算高效解决方案下的经济效益。 该图的左侧显示了所有三种解决方案的每月EC2和EBS成本。 A厂商在250TB前具有最高的经济效益,但250TB后EMC开始领先。右侧为B厂商与EMC数据保护软件在200TB下EC2和EBS的成本。


最终结论


采用EMC云数据保护解决方案最高可将:


  • 每月总成本降低67.96%。

  • 备份存储库所需的S3存储量减少了70.8%。

  • EC2和EBS数据保护应用资源的每月成本降低87.8%。


※点击文末“阅读原文”可获取全文报告





点击“阅读原文”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存