查看原文
其他

舆情丨一篇假的"江苏高考满分作文",为什么媒体都传疯了

2017-06-14 苏堤 江苏网络舆情

高考刚刚结束,一篇名为《人生如路,快上车吧》的作文就火了,今天上午,它更是被多家传统媒体以“2017年高考首篇满分作文”为题广为传播。


果然下午,这篇“满分作文”被辟谣了:中国新闻网向江苏省考试院相关负责人核实:评卷过程中不可能有任何所谓“满分作文”流出。今年,江苏各科试卷评阅预计将于6月22日左右结束,再经过质量检查、成绩校验、成绩合成汇总等多个环节后,预计6月25日将公布高考成绩。


文章到底写得怎么样?原文比较长,这里附上链接,感兴趣的可以点进去看一看。(原文链接:《人生如路,快上车吧》



说实话,如果在高考考场上,这应该是篇高分作文,有条有理,文笔细腻。但整体来说循规蹈矩,按着考试作文的套路来,看一眼开头,就知道整篇文章想说啥。江苏考生们可是写得出《赤兔之死》的,说这篇是高分不为过,但满分,有点夸张了。另外从“青春”直接跳到“中年”,让我等自认为还是青年的80后有点心虚。


那这篇被热传的《人生如路,快上车吧》,到底出自谁之笔?原来,“网传的江苏满分作文,作者是南师大新传院的小程,美女一枚。最初是发表在和小伙伴合办的微信公众号‘哦谈会’上,忘记点原创结果就流出了当时自己就辟过谣。她说,写这篇文章是因为——写着玩……”


6月7日,这个“哦谈会”在其公众号上推送文章《今年江苏高考满分作文出现,快来围观!》,一时成为爆款,点击量分分钟破了10W+;



6月8日,这个公众号再次推送《“高考满分作文”是假的,但我是真的。》一文,承认了前一天的推送是个“标题党”:“确实标题党了,不过我们也只是想自娱自乐一把。”



“没想到,昨天的文章爆了……不到半天阅读量就破了十万。”“截至今天(8日)晚上10点,这篇文章阅读量已经破百万了,后台也积攒了九百多条留言。”



这几个90后的小姑娘推送那样一篇“标题党”对不对,不是我们今天关注的重点,我们关注的是,为什么这样一篇标题党,被本该严谨的传统媒体当做新闻传播,转发时的信源都只有一句“据媒体报道”

 

这篇所谓的“江苏高考满分作文”,差不多在高考语文考试结束后不久就在网上传播。8日晚上开始在江苏各市县的贴吧中热传,都冠以“今年高考满分作文”。随后各大教育营销号和网站的教育频道开始以“网传江苏高考满分作文”为题进行传播,传着传着,一些媒体就把前面的“网传”去掉了,以“江苏高考满分作文面世”进行报道。评论员曹林对此说道:“前几天还只是在少数自媒体和网络论坛中传播,今天就辐射到传统媒体,形成假新闻从自媒体到传统媒体的倒灌。铺天盖地地跟风,互相复制而没有核实,生怕漏掉一条大新闻,失去自身应有的判断。”

 

不仅是今年,去年高考一结束,一篇名为“首篇2016高考满分作文来自广东佛山”的文章就在微信圈高调亮相,作文题为《说尺子》。里边还将作文内容以照片形式贴出来,短短几日,点击量破百万,传统媒体纷纷中招。


有网友忍不住问,难道是评卷老师在语文科目一结束就在夜以继日地改了?也有网友质疑,难道看了那么多年的高考满分、零分作文,到底是真是假?


如果只是网友恶搞和自媒体炒作,也就罢了,可正规媒体也不加辨别地转发、不经核实地当新闻发出,地方政府地官微跟风引用,让人大跌眼镜。


每年高考,那些百里挑一、万里挑一的满分作文或零分作文往往吸引公众眼球,成为媒体热捧与棒喝的焦点,成为考生模仿、教师解析的经典“个案”,种种褒贬评论之声随即充斥在各大网络媒体的头版头条,让人目不暇接。


特别是近年来各地对高考“状元”(总分状元、地区状元、单科状元、作文满分等等)的崇尚与神话,甚至是极端的顶礼膜拜之风的盛行,即使官方一再反对炒作,媒体依旧乐此不疲。在这样的“大新闻”面前,传统媒体人不仅抛弃了把关人的作用,更成了自媒体、营销号炒作的助推者。



长按指纹,识别图中二维码,关注“江苏网络舆情”


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存