政治哲学 | 乔纳森·沃尔夫《政治哲学导论》读书会第2期（7月16日）

我认为，最终我们还得赞同霍布斯、洛克和卢梭的观点。任何能真正地被称做自然状态的东西，至少从长远来看，都不能成为人类能够在其中繁荣发展的环境。然而这是否就表明“驳倒”了无政府主义，这一点尚有待确认。

——乔纳森·沃尔夫

同道“政治哲学”读书会·第2期  (7月16日)

乔纳森·沃尔夫

《政治哲学导论》

正如卢梭，霍布斯，洛克各自对国家的形成进行阐释和说明的理论纷繁芜杂，而国家一经形成所带来的对于国家本身的公正性探讨和概念剖析，也有着不小的难度和挑战。在这个问题域中，各种思想风起云涌，交流碰撞。边沁的功利主义原则一方面缔造了以幸福的最大化为最终衡量标准的个人和集体的行为基础，也消解了自由等所谓有着不可替代和化约的'终极价值'，充其量只不过是在构建幸福这个结构上占有相对大一点比重的因素而已，失去其神圣性与光环。这种功利主义的思想路径，尤其是其中对于科学式，数学式的最大化算法(Max ,optimisation 最优化)，是否跟理性主义的发展有着必然关联？而对于幸福的追逐，是否有同古希腊时期伊壁鸠鲁对于快乐的执着与渴望有一脉相承之处呢？  

欢迎参加本周日读书会，在平等交流，互相学习的探讨氛围中，激情与火花四溅。大家能收获到属于自己私人订制的那一份思想和友谊。

活 动 信 息

Q：如何报名？是否有报名费？

A：我们的读书会是公益、兴趣读书活动，不收费，不需要报名，直接按以下的时间地点来参加即可。

▼

时间：7月16日（周日）下午14：00-17：00

地点：706青年空间小会议室 （北京市海淀区五道口华清嘉园15号楼20层）

领 读 安 排

本周主持人

子涵

本周领读人

引言：张仝

社会契约：小黄人

功利主义：公元

公平原则和结论：Fiona

领 读 建 议

为学习和领读效果，结合从前读书会的经验，可以根据自己的情况，适当采用：

一，理出脉络，优于关注知识点； 

二、以问题为主题，好于简单复述；

三、提纲（PPT）有利于领读，提前写成小文章有利于掌握文本、深入学理。

文案 | 子涵

编辑 | 毛毛

感谢706青年空间提供活动场地