马云哭了，组织2000人投入10亿元打假，结果……

导语：打假是同人性的贪婪作斗争，线下的制假窝点存在一天，淘宝上的假货就很难彻底被消灭。淘宝不是出世的桃花源，只是另一个“真实的中国”。

来源 | 互联网今日爆点（ID：ceoquanzi）

作者 | 大东

---

为什么假货猖獗、屡禁不止？

近日，阿里公布了一组数据，马云一语道出了真相。

制假售假百万，3次被抓却没坐一天牢

近日，阿里巴巴对外发布了一封关于打假的公开信，首席平台治理官郑俊芳披露了一组数据：

2016年全年，阿里巴巴平台治理部共排查出4495个销售额远大于起刑点（5万元）的制售假线索，截至目前通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的，只有33例，比例只有0.7%。

当然，这里还不包括阿里查出的那些未达到5万元起刑点，无法使用法律武器打击的众多制假售假线索！

假货困扰电商平台已久。对于大部分平台而言，虽出台了一些措施，比如加强审核制度、发布打假报告等，假货问题却还是源源不断。

如今，阿里的这份数据，或许道出了假货猖獗的根源所在——售假制假违法成本太低！

前天，在浙江大学召开的“惩治制假售假行为法律对策研讨会”会上，各路高校专家学者集体讨论如何能够在中国根绝假货。

一番交锋后，专家们最后达成一个共识：

假货之所以屡打不绝，假货分子之所以“前仆后继”，是因为当前立法已经严重滞后，制假售假的犯罪成本和惩罚过低所致。

曾有一个真实的案例，可以看出法律之宽松对打假的影响：

2011年，安踏曾追踪打击一个在网上售卖假冒安踏运动鞋的刘某。当年底，安踏配合执法部门查处了其售假窝点，但现场只查获两百余双假鞋，未达5万元起刑点，只是没收设备。

2013年，安踏终于查到刘某的制售假鞋工厂和仓库，这次现场查处6000多双假鞋和设备，案值数百万元，刘某某终于刑事拘留并移交司法。

然而，刘某最终只被判有期徒刑3年缓刑5年并处罚金25万元，一天牢没坐就回了家。据安踏的监控，目前刘某仍在从事制售假鞋生意，只是不假冒安踏了。

制假售假案值数百万，三次被抓却一天牢没坐，对比收入和成本风险，简直是一本万利的生意！

更可怕的是，这或许只是制售假案中的一个缩影，刘某的经历在庞大的制售假货人群中并不是个案。

组织2000人，投入10亿元，结果……

公开信中，淘宝也直言不讳地指出，“不足1%的刑事处罚比例，是制假售假及侵犯知识产权行为难以从根本上遏制的关键原因”。

其造成的结果就是“违法犯罪的人笑死，痛恨假货的人急死，执法办案人员累死，消费者哭死”。

不过，阿里也对此发出了呼吁，希望“像治理酒驾一样治理假货！严格执法、加重刑罚。”

在今年的达沃斯论坛特别对话环节，马云在接受采访时透露：

我们每年投入2000名专职人员，每年投入10亿元人民币在打假中。

如此投入，换来的却是不足1%的刑事处罚比例，多么可怕？

用户对于假货的痛恨往往会归咎于平台方监管不严，但对于平台而言，治理假货多数时候无法斩草除根。阿里的打假技术再牛，它也只是个企业，没有执法权，只能做到取缔门店。

但结果呢？

很多犯罪分子成功逃脱！甚至还能在其他电商平台风生水起！

目前，中国对制售假货的罚款标准居然是1993年的标准，1-5万块的罚款对于24多年过去的今天，几乎不痛不痒！

而在日本、美国，为什么就很难找到假货？因为一旦卖假被抓，一辈子玩完！

从数据来看，国内对假货的监管确实存在一定的问题。线下假货不除，不断毒害社会，以至于假货甚至正在扩散至国外。

3.15来了，可是一年只有一次

假货二字，几乎伴随了中国一代人的成长。

假鞋、假珠宝、假汽车配件、假化妆品、假品牌服装、假饮料、假鸡蛋……

几乎各个行业都存在着假货，犹如黏在脚底的牛皮糖，与我们的日常生活如影随形，黏死人，打不掉……

如今，3.15又快到了，又该打假了。

3.15与假货，似乎也是相辅相成、互为扭结的两种社会元素，成为一种我们今天非常熟悉的某种社会现象。

年年晚会、年年打假，今天的中国仍然是假货大国、山寨大国。

很多人说，3.15一年只有一个，如果每天都是3.15，假货是否还能如此横行无忌？

总而言之，打假离不开严刑峻法。只有在全社会形成像反腐一样的高压态势，全民喊打，人人尽责，让制假售假庞大链条上的每一个犯罪分子都付出惨重代价，才能让假货在中国绝迹。

对于电商平台而言，打假同样义不容辞。

在互联网上做零售，说到底就是一个信任问题。

虽然互联网并不会生产假冒产品的，但是，假冒产品对电商平台、用户、以及品牌厂商，造成的伤害却是巨大。电商巨头构建的信任体系，也就是现代商业文明。

电商转回实体时，才是产业升级之始。

声明：本文仅代表作者个人观点，版权归作者所有；若未能找到作者和原始出处，还望谅解；如有侵权，麻烦联系我们，我们会在确认后第一时间删除。多谢！