其他

乐天,只是一个牺牲品。未来,面临“萨德抉择”的企业还会越来越多

2017-03-07 海马小姐 金融家

导语:中国人抵制洋货的历史从100多年前的义和团运动就开始了,后来的五四运动也有声势浩大的抵制日货的行动。


来源:海马小姐

作者:海马小姐




前几个月,有个美国网友在twitter发了张烧鞋的照片,New Balance的鞋。



原因是特朗普刚当选不到24小时,New Banlance公共事务副总裁就表忠心,说上一届政府不行,“特朗普当选后,他们终于可以朝着正确方向迈进了”。


美国人民指控NB,种族歧视看不见么,宗教歧视看不见么,性别歧视看不见么,就只看到钱了。


然后在twitter上上演了“焚鞋大战”。


当时觉得,这些人真是有意思,抵制就抵制,干嘛烧自己的鞋,毕竟是真金白银买的。


几个月后,“萨德事件”,国内的小伙伴真聪明了,砸的都是别人家的车。


被卷入国家斗争漩涡的企业们


“韩货日货肯德基, 丰田本田苹果七。国难当头不能买, 买了助敌打南海。只要人民都不用, 日美韩菲就得穷!就算不能上前线,在家也能作贡献!”


中国人抵制洋货的历史从100多年前的义和团运动就开始了,后来的五四运动也有声势浩大的抵制日货的行动。


而到了21世纪,法国的家乐福,日本的本田、丰田、索尼,美国的KFC、Iphone……也都已经被抵制了一轮。


这次“萨德”事件,又有了乐天、现代等韩国货。


除了在中国,这些外国企业因为国家间矛盾被抵制,在美国,尤其特朗普上台以后,也有越来越多的美国企业挣扎于政治与民意之间。


开头提到的New Balance是一家。


另一大运动行业巨头Under Armour也有一样的遭遇。


UA首席执行官 Kevin Plank在不久前的一次采访中,称特朗普是 “美国之光”(a real asset for the country), “能够拥有这样一个重视商业的总统,是美国之幸,人们应当抓住这个机会。”


这一番 “吹捧”点燃了不少反特朗普人士的怒火,有人在Twitter上表态说,准备卖掉Under Armour的股票了,还在社交媒体上发起了“抵制Under Armour”和“看紧你的荷包”这种运动。


看到这个阵势,Plank包下了《巴尔迪摩太阳报》整个版面,解释称,对川普的夸赞,只是出于生意上的考虑,坚决反对川普反移民政策和种族歧视,还要时刻做一名川普政策的监督者。


此外,前阵子,因为间接支持了特朗普的“禁穆政策”,美国人民在twitter上发起了“删Uber”的行动。


特朗普女儿Ivanka Trump的同名品牌,也因为其父的原因,在多家百货商店遭受了下架的待遇。


如今的美国,似乎没有一家大企业能逃离政治的漩涡。


只属于部分人的政治正确


去年,在受到内地官方媒体声讨后,兰蔻取消了港独歌手何韵诗参加其香港市场推广活动的计划。


对于中国人来说,兰蔻无疑做了一个非常明智的决定,毕竟你不能一边赚着我们的钱,一边还损害我们的国家。


这无疑,是属于中国人的正确。


然而,在另一边,众多法国主流媒体报道了兰蔻因取消何韵诗演出而被香港民众抵制一事。世界报的标题是《兰蔻:180度转身的气味》,解放报的标题则是《兰蔻在香港对北京屈服》。


随后,有法国人批评兰蔻唯利是图而背弃自由公平准则,发起抵制兰蔻的活动。


显然,对于标榜着自由、平等、博爱的法国人来说,兰蔻是完完整整的政治不正确。


再来说说“乐天”这事儿。


先理清这事的来龙去脉。BTW,真看不惯那些连这件事都没搞清楚,就谈抵制的人。


美国想在韩国搞的“萨德”,是个反导系统和雷达监视系统,说是针对朝鲜的,但中国和朝鲜这么近,转个身就可以对付中国,什么目的不言而喻。


因此,引起了中国的强烈反对。


之后,美国盯上了乐天集团的一块地,韩国军方提出用位于首尔附近的优质地皮跟乐天这块位于偏远山区的地皮做交换。


一开始,因为知道其中的利害关系,乐天是拒绝的,因为一旦同意,乐天的中国市场肯定要受到牵连。然后这事就一直从2016年8月拖到了2017年。


但就在这几个月里,乐天被政府因为涉嫌腐败问题调查,数名高管被带走问询,还闹出过人命,一度传言乐天是要一夜死掉的节奏。但调查后来,却并没有什么爆炸性的下文出现。而在2月28日,韩国国防部与乐天集团就“萨德”系统部署用地正式签署协议。


(即将部署“萨德”的乐天高尔夫球场)


这其间发生了什么,不难猜测。


在死与苟且偷生之间,它选择了后者,也只能选择后者。


在这场的博弈里,它能选择的,只有属于本国的正确,至于对面的中国,只能是走一步看一步了。


不是为乐天洗地,但这件事里,乐天确实并不是受益的一方,充其量只是一颗被牺牲的棋子罢了。


越来越多的企业将面临“萨德抉择”


兰蔻也好,乐天也罢,在冲突面前,他们的选择都只是为自保而已。


今后,将会有越来越多的企业面对这样的抉择。


因为,他们面临的是一个越来越分裂的时代。


美国大选,是美国社会阶层分裂的开始,精英阶层与普通民众、中产阶级的分裂。


最终,美国人民选择了特朗普,精英阶层失败。美国国内的裂痕越来越深。


在大西洋另一端的法国,大选在即,民调第一的是极右翼候选人勒庞,她与特朗普有诸多相同的政治理念。


一旦勒庞当选,二人必将携手掀起一场“大西洋反革命”,带回全球化和多元文化主义之前的那个更为保守的时代。


整个世界将越来越分裂。


国家之间互相触碰底线的事,将会越来越多。


而全球化的现状之下,夹在国与国之间的跨国企业们,必然或主动或被动地卷入更多的国家间斗争的漩涡。


在面临如萨德一般的境地时,只能自废武功。


既想要和政府保持密切关系,又希望在争议中得到安宁,这样的独善其身,只能是奢望。


在这些抉择中死去,或将成为这个世界上越来越多企业最终的宿命。


声明:本文仅代表作者个人观点,版权归作者所有;若未能找到作者和原始出处,还望谅解;如有侵权,麻烦联系我们,我们会在确认后第一时间删除。多谢!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存