周润发裸捐56亿背后，有人骂他不孝，有人说他不行！
来源：金融家（ijrjia）
作者：金融家@潘潘
小金我本来是抗拒的
但是我抗拒不了翻牌子的尊贵体验和拿奖品的愉悦体验呀
千万别走神！千万别走神！扫码开始↓↓↓
——————以下是正文——————
那个英雄本色里为了兄弟两肋插刀的小马哥，
终于老了。
即使发哥在银屏中依旧展现出王者气息，丝毫不见衰老之态，霸气不减当年。但是已经62岁的他，风华不再。
发哥一直没有子女，而人到暮年，他开始考虑“身后事”。
最近，62岁的周润发疑似因膝下无子女，设立慈善基金会将价值高达56亿元的身家全部捐出。
“会百分百捐出去，目前已经设立好慈善基金会了。”周润发太太陈荟莲确认了这个消息。
“裸捐”的发哥无疑再次引起了舆论的关注，这一举动，赢得了赞誉，也带来过嘲讽。
有人说他不孝，没有传宗接代，有人说他不行，无法生儿育女。
有人将“出尔反尔”的成龙和他对比，有人将“出手阔绰”的马云和他比较。
“这份爱，我不能给予我该有的女儿，但我可以分散给别人。”正如陈荟莲所说，帮助需要的人，爱这个女儿没来得及看的世界，可能是周润发裸捐的初衷。
而发哥永远是发哥，他的境界，终会被理解。
（发哥和发嫂）
周润发在我童年记忆中占据了很大的比例，当别的小朋友在写作业的煎熬里痛不欲生的时候，我已经早早写完作业和我爸我哥一起搬着小板凳在电视机前等《英雄本色》了。
那时我不懂为什么小马哥最后会死，后来我明白了，那是情义。
周润发是英雄，小马哥也仅仅是他的本色演出而已，在电影中为了兄弟，在现实里是为了爱人。
周润发与妻子陈荟莲的感情之深，别人无法理解，30年没有子女的生活，可能令他们遗憾，但是并不令他们后悔。
他们本可以有一个乖巧可爱的女儿，然而女儿还没来得及见这个世界，就不幸夭折。
周润发与陈荟莲的相识很老套，两人是通过朋友介绍认识的。
在此之前，发哥有过两段两情，一段是初恋陈玉莲，与发嫂的名字只差一个字。交往五年，最终因家人的反对而分手。
另一段是和女星余安安的恋情，两人闪婚9个月后迅速离婚。
发嫂陈荟莲不是演员，她出身于新加坡商人世家，外貌不出众的她最终和发哥偕老。
发哥的童年并不富裕，因此，他生活一直都很俭朴。
而陈荟莲朴素不铺张的个性，很对发哥的胃口，于是发哥对陈荟莲展开了猛烈的追求。
据陈荟莲回忆，发哥当时“每天寄明信片，每晚打两三次电话，是不是神经病。”话语中无不透露着幸福感。
两人决定互许终生。
1991年，正当两人憧憬着宝贝女儿的来临，不幸发生了。
“为何女儿今天这样乖没有踢我。”
“我的女儿死了。”
送往医院后，诊断出宝宝的脖子遭到脐带缠绕导致窒息，紧急抢救后仍不幸夭折。
巨大的悲痛环绕着这个原本充满希望的家庭，陈荟莲崩溃了，她无时无刻不在想念自己的女儿，终日以泪洗面，精神一度崩溃。
发哥痛苦吗？当然痛苦，他是那么憧憬女儿的到来，可是他还要照顾妻子，他不能倒下。
这种痛苦折磨了两人整整七年，直至今天，谈起这件事情，两人依旧无法释怀。
收拾好感情后的发哥，向好莱坞进军，彼时的发嫂不仅是发哥的经纪人，更是发哥的专属翻译。
发哥的英文并不好，是发嫂一直在身边替他加油打气。伉俪情深，莫过于此。
有网友心疼发哥发嫂，曾经说过：当时的他们还年轻，可以选择再生一个。
也有网友说：周润发是好样的，无论身价多少，心疼一起生活的妻子，后又大爱于天下需要爱之人。先小爱家人后大爱社会，最棒的人。
汶川地震时，很多人失去了自己的父母，孩子，家人。后来，他们通过重组家庭，再次生育，重新得到了幸福。
如果发哥和陈荟莲选择再次生育，可能现在会有另外一种幸福。
但是，心疼爱妻的发哥，不愿意妻子再承受这些痛苦，因此断了生儿育女的想法。
这个选择有违中国人自古以来传宗接代的观念。
古人有云“不孝有三，无后为大”。
因此，直到现在还有人在骂发哥不孝，没有留下属于自己的后代。
我无法断言古话是否有道理，但是何谓“后代”？有血缘关系的才是后代吗？
不是的，有太多亲生子女不孝的报道。如果不孝，这种孩子生与不生，又有什么区别呢？
而选择将56亿“巨款”全部捐赠的发哥，再次引爆了舆论。所有接受了发哥帮助的人，都算得上发哥的“后代”，这种关系，无关血缘。
我敬重周润发，他是一个纯粹的演员，是一个认真生活的普通人，是一个人缘很好的大哥，是一个爱妻子爱家人的顶梁柱。
（圈内人缘很好的发哥和刘嘉玲）
正如网友所说：周很爱孩子，年轻时没想过丁克，只不过顺其自然没有便不做强求。他很喜欢李慕白的那句话：把手握紧，里面什么都没有；把手放开，你将拥有一切。
他是英雄，本色演出。
外国富豪“裸捐”的消息层出不穷，只会在当时被人们津津乐道，很少会引起舆论的质疑，这与他们的文化有关。毕竟，欧美没有任何国家像中国一样拥有五千年的历史。
比尔·盖茨先是将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会，分文没给子女，只希望“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善精神令我们肃然起敬。
最近又宣布将投入1亿美元，用于阿尔兹海默症及其他脑萎缩痴呆症的研究，致力于解决人类目前无法攻克的医疗难题。
无独有偶，前不久，马克·扎克伯格和夫人普莉希拉·陈则宣布一项名为“陈·扎克伯格科学”的新倡议。
夫妻二人将在未来10年内，捐赠30亿美元，希望在本世纪末治愈、预防和更有效地对抗人类疾病。研究项目有两个方向，一个为细胞地图；另一个为传染病倡议。
这些项目，将会在未来深刻改变人类对自身以及疾病的认识，塑造一个更加美好的世界。
Facebook的创始人扎克伯格在女儿出生后宣布，将会捐出其当时持有的99%的Facebook股份，以让女儿长大后的世界变得更加美好。
这些富豪始终相信，儿女在他们身上继承的智商、情商以及品格，是他们已经给予子女最无价的财富，而子女长大后，依靠这些财富会为世界创造更多价值，这将推动社会的进步。
质疑虽然少，但并不是没有，有质疑称“裸捐”是为了规避遗产税。
不可否认有这种可能，但是大多数“裸捐”富豪还是真心希望社会变得更好。
毕竟如果单纯为了避免遗产税，还有信托这种更为靠谱，也是国际通用的办法。
而在国内，富豪若是选择捐款，收获的就不仅仅是赞誉了，可能还会“招黑”，尤其以明星居多。
捐的多了，被大众认为理所当然；捐的少了，被大众吐槽一毛不拔。
裸捐被怀疑是逃税；不捐被认为是吝啬。
究竟捐还是不捐？
据粗略统计，2015年马云捐出146亿，高于发哥90亿。
可是，马云捐出的仅仅是其财产的冰山一角，而发哥却是将自己的身家尽数捐出。
在比尔·盖茨、巴菲特纷纷裸捐的时候，巴菲特曾经邀请过马云裸捐。
马云表示，改革开放30年，企业家的资源是有限的，企业家的第一责任应该把钱花在投资上，创造更多的就业，创造财富。如果不把这个做好，年纪轻轻就把钱捐掉了，对中国没有好处。
“你说我100%的(财产)都捐了， 不给孩子留一点，一个不考虑自己的人，你不要相信他会考虑社会。没有私就是最大的私”。
马云总是语出惊人，却又非常有道理。
2011年，成龙向媒体表示，去世后要把将近20亿的财产捐出做慈善，一分都不留给儿子房祖名。
“儿子有能力的话就会自己赚钱，没有能力就是浪费我的钱。”当时成龙是这样表示的。
那时成龙和儿子房祖名的关系不好，可能是一时愤怒才做出这种决定。
后来，房祖名因吸毒入狱后，忏悔重新做人，父子关系变得好了起来。
在儿子入狱期间，成龙曾经表示自己不是一个好父亲，对儿子的教育非常失败，可能这也是导致成龙在后来改变对财产分配方式的原因之一。
2015年的时候成龙态度转变，被媒体问到会为儿子铺路吗？
“（家产）不留给他留给谁？全部都会留给他，他是我儿子，我是他老爸，不能改变。”
此话一出，一片骂名，说成龙前后态度转变太大，有人说其是为了出风头。
但是成龙的态度还是可以令人理解的，毕竟在中国传统观念下，将财产留给子女，是大多数人会选择的做法。
捐款不仅仅是有钱人的事情，现在非常方便的“众筹”以帮助他人度过难关，越来越多的关于一般家庭援助困难家庭的报道，都向社会传达了一个非常正的价值观：
我们普通人能够提供的帮助有限，但是积少成多，可以改变一个偶遇困难人的人生。
而接受了帮助的人，无疑会对社会产生别样的感激，他们所带来的社会回报，是无法用金钱来衡量的。
至于富豪是否捐款，捐多少，是高调捐款还是默默奉献，只要对社会产生好的导向，都应该致以尊敬。
分析师@潘潘
带你理财带你飞
panting@xiaotongren.com
往期回顾
很多读者没有形成阅后点赞的好习惯，原创不易 ^^，如果您喜欢，点个赞给潘潘一点鼓励吧！谢谢～