枪械股为何会在拉斯维加斯枪击案后大涨？

2016年有部评分不错的电影叫《斯隆 33 25990 33 8805 0 0 1126 0 0:00:23 0:00:07 0:00:16 1910士》，讲的是在华盛顿呼风唤雨的政治说客斯隆女士，在美国枪击事件接连发生的情况下，不惜牺牲自己的职业生涯，以督促政府实施更严格的联邦法律规范枪支。

电影虽是虚构的情节，但其中反对禁枪的势力对美国政治生态的影响力、游说的投入力度以及调动资源的能力显然与现实情况相符。

每当有重大枪击事件发生，都有不少人会呼吁在美国禁枪，至少是严格管控枪支数量。

这次拉斯维加斯枪击案也不例外。警方在嫌疑人所在房间内发现了23支枪械。在其住处，警方又搜出至少19支枪械，数千枚子弹，另有两支非法自行改装的机关枪。显然，问题的根还是出在枪支泛滥上。

不过，结局不会有太多意外。注定又是无功而返。

多年来，支持禁枪者一直迈不过去坎，就是美国势力最大的游说团体——全美步枪协会（National Rifle Association），简称NRA。

创立于1871年的NRA，起初只是为了提升士兵们的射击技巧。

美国南北战争期间。论兵力，北方是南方的两倍以上，但一打起来，北军总要付出两倍甚至三倍的伤亡代价，还老吃败仗。

战后北军军官总结认为：不是因为我们无能，而是南方佬太会玩枪——美国南方人自古就有所谓的“持枪游侠”文化。

认识到这一点后，北军老兵中有人跳出来说：我们要让北方人，不，全美国人都学会玩枪。

喊出这一口号的人是威廉·丘奇，战时是《纽约时报》的随军记者。他四处奔走，筹建步枪俱乐部，拉来了北军名将伯恩赛德当NRA的首任理事长。

伯恩赛德把这个想法跟自己的老上司、时任美国总统的格兰特一说，立刻获得了后者的大力支持。自此，NRA作为一个民间准军事组织，在美国政府的扶持下发展起来。

鼓励全民玩枪，这在战时或许于国有益，但在和平年代，想想确实让人心里发毛。

1880年，同样是南北战争老兵出身的纽约州州长温盖特就宣布纽约州不再支持NRA的发展，理由是“世界进入了一个和平与繁荣的时代，步枪不再是必需的了”。

赞同此观点的人越来越多，NRA过了一段很清苦的日子。

转折发生于19、20世纪之交的布尔战争（1899-1902年，英国人与布尔殖民主义者为争夺南非统治权爆发的战争），游荡于山林间的布尔人凭借精准的枪法把当时还是世界霸主的英国人打得十分狼狈。

这让美国人重新燃起了对神枪手的热爱。

1903年，在NRA建议下，美国国会设立“全国枪械训练推广委员会”，隶属国防部，该委员会三分之一的人员都是NRA的理事。此时的NRA，几乎成为为美国政府提供兵员的隐形军事组织。

民众玩枪热情高涨，代价是美国的治安越来越乱。

1933年，总统罗斯福在迈阿密演讲时遭到刺杀，总统本人虽幸免于难，身边的五个人却不幸遇难。

1937年，美国出台了第一部控枪法案——联邦火器法。NRA虽然在法案审议中极力反对，但最终没有阻止法案成形。

遭遇惨败的NRA认识到风头变了，开始完善自己的院外游说集团，走上了靠走关系为自己续命的道路。

二战结束后，NRA似乎失去了存在的意义。然而，意义没了，组织却还在，何况NRA此时已经树大根深到了谁都不敢惹的地步。

作为美国历史上禁枪主张最坚决的总统，卡特曾放言:“枪支管控会很严厉，我们将了结那帮混蛋。”由于NRA在国会中的强大势力，卡特任内推动的所有禁枪法案都被挡在了国会这一关，其本人更在一届任满后落选。

当然，大多数时候，NRA还是习惯于不和总统闹那么僵，在美国历史上，共有八位总统曾是该协会的会员。其中最突出的代表是上世纪80年代执政的里根总统，其任内通过的武器拥有者保护法，被反对者称为“美国枪支管制运动的一次严重倒退”。

讽刺的是，里根在上台后不久就遭到枪击，子弹差几厘米就击中了他的心脏，当里根醒来后，所有人都以为他会说几句反对枪支泛滥的话，孰料，里根却留下了一句名言——这话至今仍被NRA拿来当挡箭牌——“不是枪杀人，而是人杀人”。

NRA现在已是美国最有影响力的院外游说组织。对美国总统大选、国会、州、郡议会选举都有着能够左右选情的力量。

因为共和党基本上是捍卫美国宪法规定的持枪权利的，所以，NRA支持的总统大部分是共和党，被称作共和党的“传统金主”。

在美国国会选举中，NRA的选票只投向拥护“第二修正案”的候选人。NRA要求自己的会员给每一位众议院或参议员候选人评分。并将会员的评分汇总，制成“投票指南”。在投票时，支持枪支管制者往往深受打击。

2000年大选被很多人认为是NRA左右总统选举的例证。

一些观察人士认为，民主党总统候选人戈尔在大选中失利的一个重要原因是其支持控枪，失去了一些偏远州的支持者。而小布什是NRA的会员，也反对枪支管制，因此得到了NRA的大力支持。

除了影响总统选举，NRA还干预大法官任命。当总统提名最高法院大法官时，NRA都会调查候选人过往对持枪权的态度。

例如当2009年奥巴马提名索尼娅·索托马约尔接任退休的苏特大法官的空缺时，NRA就公开号召参议院否决这一任命，因为他们认为这个候选人是反对持枪的。

本届美国总统大选期间，拥有超过500多万名注册会员的NRA在竞选期间向特朗普阵营投入高达3,030万美元的赞助。

在2015年10月的一场共和党辩论上，特朗普就骄傲地声称自己“很多时候”都带手枪，并称政府在学校、教堂和军事基地等地方强制设立禁枪区是一种“灾难”，为“疯子”提供了“练习场”。

特朗普经常会提到，应对大规模枪击的办法就是让更多的市民拥有枪械——并且说，假如受害者和袭击者能够“互相开火”的话，巴黎和圣贝纳迪诺的袭击遇害者就会少得多。

令很多人惊讶的是在2016年5月，在一些共和党人对于这个纽约客可能成为他们的候选人仍然感觉不舒服的时候，特朗普就得到了NRA的支持。

从那时候起，特朗普就在他的讲话和竞选阵营网站上大力响应NRA在枪械问题上的主张。

在大选期间，特朗普指责民主党人希拉里·克林顿支持严格管控枪械，并且声称他将会维护目前拥有枪支的大约5500万美国人的权利。

特朗普当选后，还亲临NRA大会并演讲，多次向台下NRA会员表示，自己绝对是大家的“好朋友”，更笃定地表示自己在任期内“绝不会限制美国人民的拥枪自由”。

所以，这也就不难理解为何美国的枪械股会在拉斯维加斯枪击案后反而大涨：既然无法禁枪，保护自己最好的办法就是买枪。