中国新一轮城市兴起的逻辑
引言
历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
人类诞生以来，先后经历了石器文明、农业文明和工业文明，每一次升级都是一场生活方式的大变迁，都会产生新的文明载体。
城市是人类文明的最重要载体，每一次人类文明形态的更迭，都会导致新型城市的出现。
比如在农耕文明时代，最重要的生产要素是水，没有水就不能生产，没有水就没有饮食，所以四大文明古国都发源于几大河流体系：
尼罗河诞生了古埃及文明、幼发拉底河和底格里斯河诞生了古巴比伦文明，恒河和印度河诞生了古印度文明，黄河则诞生了华夏文明。
也因此，世界上古老悠久的城市都产生在河流两岸，塞纳河诞生了时尚的巴黎，泰晤士河造就了璀璨的伦敦，台伯河环绕了厚重的罗马，渭河造就了中国千年古都——西安。
那么，新一轮城市兴起的逻辑又是什么？
1
国际货币基金组织（IMF）于2017年11月16日至17日在位于美国华盛顿的总部举行了第五次统计论坛，这次论坛的主题很有意思，也很有价值，它就是“测量数字经济”。
值得一提的是，论坛关注到了中国数字经济的范本价值，腾讯公司高级执行副总裁刘胜义则作为首个受邀与会的中国互联网企业高管，与全球范围内300余名顶尖经济学家、知名学者分享了中国数字经济大势。
为什么测量数字经济？
我们先来看一组数据：
2016年中国GDP规模在全球占比为15%，而在1998年，这个比例仅为3%。也就是说，近20年间，中国对世界经济的贡献增长了5倍。
而在这中国经济增长的这部分GDP里，中国“数字经济”的贡献功不可没！根据回归模型测算，数字经济指数每增长一点，GDP大致增加1406.02亿元 。以2016年为例，中国数字经济的体量达到了22.77万亿，占到GDP总体量的30.61%；
上图是2016年中国数字经济在GDP总量中的占比
而且，数字经济正在重构中国经济版图。全国351个城市可以按照数字经济发展水平被划分为5个梯次。其中，北京以25.90点位列榜首，深圳、上海、广州分列2至4位。
它们构成了数字经济一线城市，成都、杭州、南京等14个城市构成数字经济二线城市，数字三线城市包括大连市、宁波市等19个；
再把这个排名和城市GDP排名做一个对比，可以发现，一个城市的数字经济占比的多少，几乎决定了一个城市的经济排名。
下图为2017中国数字经济总指数省级排名：
（广东人口有1.1亿，而且包含了深圳和广州两个一线城市，所以总量最靠前）
除此之外，据回归分析测算得出，一省的数字经济指数每增加一点，该省的城镇登记失业率大致下降0.02%、新增城镇就业人数大致上升1.73万人。
另外，数字经济对于内地省份的实体经济具有较强的拉动作用：数字经济每增长一个点，相较沿海地区GDP就多增出1619.48亿元人民币。
再比如，据KPMG统计，虽然2016年全球VC投资笔数下降24.05%，但是数字经济占比较大的一线城市、二线城市的投资笔数却还在攀升。
数字经济，正在塑造崭新的城市格局！
2
我们正在经历人类文明的又一次升级：世界正在从“大工业时代”迈向“数字时代”，这是一场非常伟大的变革。
在上一波大工业化浪潮中，中国兴起了几大门户城市，比如贸易门户——广州、金融门户——上海，行政门户——北京，它们借助这一波浪潮成为传统的一线城市，主导了中国城市格局。
数字经济的兴起，必然会对传统城市格局产生极大的冲击！
《硅谷百年史》里这样写道：淘金热催生铁路业，铁路带动运输业，运输业带动港口业，港口需要无线电通信，从而催生了半导体产业，半导体产业又衍生出微处理器产业，从而产生了个人计算机，计算机又催生了软件业，软件业又创造了互联网。
我们再把工业时代和数字时代的发展逻辑做一个详细对比：
工业时代遵循的逻辑是：“占有大于一切”， 而数字时代遵循的逻辑是“连接大于拥有”，它不求占有大量实体产品和有形的资源，只充当大脑和关键连接点，去调配大量分布在各地的外部资源，不求拥有，但求连接。
工业经济关注的是有形产品的生产和流通，有形的空间对它来说既是优势，也是一种阻碍，而数字经济可以把人、货物、现金、信息等一切有形和无形的东西“连接”起来，完全突破了物理空间的限制。
工业时代的思维是线性的、连续性的、可预测的；数字时代的思维是断点的、突变的、不可预测的；
工业时代关注的对有形空间的占有和使用效率，而数字经济关注的却是知信息和价值节点的分布，这是完全不同层次的思维模式。
再纵观商业大势，所有固化的、有形的壁垒都会被流动的、无形的信息摧毁。没有任何东西能阻碍数字经济这股洪荒之力。
也可以这样理解：工业文明让人类征服世界，追求高速增长，而数字文明则让人类和自然、甚至和人工智能共同组建成命运共同体。
3
随着数字浪潮的到来，中国城市格局也在发生非常微妙的变化：
我们可以拿广州分别和深圳、杭州做一个对比，广州是中国传统贸易的门户城市，承载的是传统商品流通的功能，而深圳作为腾讯的所在地，承载了对接全社会的信息对接，未来的社会的核心财富不再是产品，而是数据和信息。
谁连接了消费者的需求、谁掌握了消费数据、谁就在制定新规则。
再比如杭州，其电子商务更是突破了传统贸易的规则，利用数字化重新建立了产品的流通机制，对传统贸易门户——广州的地位，发起了挑战。
与此同时，深圳作为科技中心，也向传统金融门户——上海，发起了挑战。比如人工智能时代，很多金融从业者都会被机器人大量取代：摩根大通开发了一款金融合同解析软件COIN。原先律师和贷款人员每年需要360000小时才能完成的工作，COIN只需几秒就能完成。
2000年，高盛位于纽约的股票现金交易部门有600个交易员。而如今，只剩下两个交易员，剩余的工作全部由机器包办。甚至高收入的华尔街交易员也将被无情地抛弃……
传统的城市，通过大港口实现“货物”的流通，通过货币交易实现“资本”的流通，通过空港实现“人”的连接，而互联网却通过数据就可以把人、货物、现金、信息等一切有形和无形的东西“连接”起来，完全突破物理空间限制，新的城市形态正在形成，它应该是共享的、扩散的。
所以传统城市格局，必然会被数字经济摧毁重建：
中国数字经济版图
4
既然经济的运转模式发生了改变？那么统计经济增长的方式——是不是也应该改变？
传统的GDP核算有三种方法，即生产法、收入法、支出法。这是三个不同的经济测算角度，三种算法都有一个共同的逻辑，那就是用最后的结果数量减去开始的数量，然后得到一个增加值，就是社会创造的价值，这是一种粗放式的计算方式。
引用来自南非著名经济学家Lorenzo Fioramonti博士的一句话：“GDP是一个强大的机构，石器时代文明、农业时代文明和工业时代文明——的合理迭代。
它塑造了社会看待价值的方式，同时塑造了政治家、企业和人民的期望和行为。这一数字的缺陷自从被创造之日起就一直被广泛讨论，但它的力量依然无可争议。”
然而今天，随着人类高阶文明的到来，一切固有的东西，包括各种壁垒和客价值尺度，都将被打破，GDP作为工业时代的经济统计手段，也不列外。
比如短短几年，共享单车和滴滴打车就分别重构了自行车和出租车行业，这就是数字经济对工业时代发起的冲击，我们还能用传统的工业逻辑去衡量这个世界吗？
再比如印度就调整过GDP 的计算方式，将生产成本计价也改为市场计价，还将农业、金融进行更进一步的细化，放弃了生硬的生产指数统计办法；
对多种经济形式进行灵活细算，包括对不同性质的工人赋予不同的权重，而不再单纯算人口总和，这就把规模小、未注册企业的团队，等创新型合作的生产效能统计了进去。
不过，数字经济的真正价值，不仅仅在于找到对其经济模式的新测量方法，而是去欣赏其潜藏于社会经济层面的力量，因为有了数字化基础设施之后，每个人的潜在需求和能量都将被随即释放。它打开了边界，让更多人介入，分享财富和未来的成长机会。
比如，腾讯奉行的战略是：“连接一切、赋能于人”，腾讯运行着10个世界上最大的社交网络中的3个，微信的月活跃用户超过了9.63亿，QQ的月活跃用户超过了8.5亿，在这些数字基础设施上，数亿用户每天根据自己的不同需求在数字生活上花费数百分钟——微信点餐、滴滴打车、预约医生、线上预约签证签注、微信扫乘车码、乘坐公交车等等。
在IMF五次统计论坛首日，腾讯公司高级执行副总裁刘胜义发表了题为“从社会经济角度看待中国数字转型”的主题演讲。在“连接一切、赋能于人”的战略原则下，腾讯连接起了人和人、人和设备、人和服务。
而连接的目的是为了赋能于人，赋能于最微小的个体伙伴。当大量的个体相连，他们将可能具备超越个体本身的能力。
在未来的社会结构里，最基本的节点是个人，人是一切信息和价值的载体。个体与个体之间，由于建立了连接，也可以发挥1+1+1大于3的综合效应！
这是一种“无组织的组织”，大量个体在各种平台上生产协作，这种平台看似有组织、无纪律，但却具有高度的协作性，这就是社会的组织变革，就好像未来的战争一样，所有部门均能各自为战、化整为零，既要求单兵要有高效的作战能力，又要求组织的协同能力，这种像是一种聚变效应与裂变效应，瞬间聚合、张力无限！释放出巨大的能量。
马化腾这样看未来的世界：在未来的社会里，没有一个所谓纯粹的互联网企业。所有的“传统”产业和企业都将拥有互联网的基因，而数字经济和实体经济的边界终将消失。
这意味着终有一天，数字经济，将成为经济本身。
届时世界将回归到原始的混沌状态：开放、无形、无边界、循环流动、生生不息，这就是所谓的大象无形。