教师路边摊买菜被通报！有人说县委不务正业，“不盯干部专盯下面”
近日，福建省三明市宁化县两名教师因在占道经营的摊点买菜被通报。
宁化县县委宣传部、宁化县县委办公室证实了这份通报，通报称，宁化县县直机关党工委经过查阅执法处罚单、调阅监视视频和现场暗访抓拍等，对公职人员违反城市管理规定行为进行专项督查，并列出具体名单。
整份通报涉及到11人（其中4名老师），其中9人通报理由为在占道经营摊点买菜，另2人通报理由是违规停车和骑摩托车没有戴头盔，且多次违规可能被书面检讨、扣奖金等。
各家媒体发声
资料配图
“教师买个菜都被通报”，事情一出，各家媒体纷纷发声：
京华时报率先评论称，在很多城市，占道经营都是一个治理难题，各地对占道经营没有一个准确的定性。那么在此基础上对“在占道摊点买菜”而做出通报批评，似乎不大有说服力。退一步说，既然管理者眼中容不下占道经营，那么首先应该反思一下自身的失职，而不是迁怒于买菜的教师。
此外，如果连路边摊买个菜、随手丢个垃圾等事儿，都要有暗访跟拍，不难想象，这得付出多大的人力物力?太多的事实证明，政府行为如果不讲效率，而是为了追求一时的政绩而不惜代价，最终都难逃运动式执法的命运。
央广网紧随其后点评称，地方党委出台行为准则严格管理也无可厚非。问题的症结在于处罚是否过于严格。对于一般违纪，是否做到了约谈、提醒、批评与自我批评。直接曝光未免有些简单，不但对这些教师不负责任、对社会公众的理解和认识也会造成偏差。
县委党工委：通报有“依据”，是根据规定作出
根据宁化县委党工委工作人员解释，此次通报是根据10月8日出台的《关于机关党员干部在城市管理中严格遵守“三带头八不准”行为规范的通知》等文件作出的决定。她还称，查违规行为主要通过暗访抓拍，规定目的是改善城市面貌。
@平安三明此前在官博介绍，宁化县“三带头八不准”行为规范
“三带头八不准”行为规范，系宁化县当地出台的一项针对机关党员干部的行为规范。规范要求，该县全体党员干部必须：
宁化县还成立了督查组，对违反规定行为采取暗访抓拍、街道巡查等方式进行专项督查，并定期深入有关单位查阅执法处罚单或调阅监控视频。
对于违反规范的党员干部一经查实，一律通报，并视违规次数给予提醒谈话、书面检讨、诫勉教育等处理，同时依违规次数扣发个人及单位精神文明奖金。
网友们咋说？
和山西教师资费聚餐一样，此事一出，立马引发网友们的讨论。当地一名老师私下评论称，“这个通报对学校、对个人都不好，搞得学校里面都草木皆兵”。而网上舆论也几乎呈现了“一边倒”，有网友直呼，“这简直不可思议”，“比纪委处罚自费放假聚餐的老师更甚啊”。
此前山西22名中学教师AA制聚餐被通报，后纪委撤销决定
“县委党工委做法”首先被质疑的一点就是，这明明是城市治理者自己“治理不力”，为什么让公众来买单？不去治理占道经营，反而来管买菜的。这到底是不是懒政？
微信公众号“教育发现”刊文称，“教师下班匆匆忙忙在路边带一把菜回家。买菜之前要考证一下卖菜的人是不是违法占道经营，这是什么道理？以此类推，送孩子上学，要确保这个学校不是违规办学，否则要被通报；去看电影，要确保看的片子没有思想问题，否则要被通报；去医院看病，要考证这家医院是否合法，医生护士是否有资质，最好查验一下他们的执业资格证，否则一旦发现有假，我就要被通报…………”
也有人质疑称，县委的眼睛不盯着领导干部，却盯在了“公职人员买菜”上，是对公权资源的浪费。
公号众评社评论称，“明明可以把重点监督的对象放在领导干部身上、放在八项规定的执行上，当地机关党工委偏偏把眼睛盯在了下面，把注意力放在了城管可以办、交警可以罚、群众可以监督的事情上。这些做法，看起来严格、正义，但实际上暴露了权力机构对于党员干部的管理与执纪过程中，明显存在的错位加越位，也是对公权资源的严重浪费。”
对于这件事，你怎么看呢？请投下一票。
网事28号（xhszgws001）撰文
资料来源：东南网、搜狐新闻、微博