研学致知，博雅达观——我院成功举办研究生第十七期“博雅大讲堂”学术报告活动

扬州大学法学院
yangdafaxue
关注

研学致知  博雅达观为进一步提高研究生的科研素养，推动学术交流，11月3日下午，扬州大学法学院于笃行楼三楼模拟法庭成功举办了第十七期“博雅大讲堂”学术报告活动。马辉副教授和王焕婷博士作为点评嘉宾听取了学院11名研究生的专题报告，顾龙涛老师与学院研究生及部分本科生同学参与了本次活动。

活动伊始，顾龙涛老师对本次活动提出了几点要求：“我们法学院一直强调学术报告环节，这也是培养方案中的重要一环，这一活动对研究生的成长具有肯定性的评价，希望每位同学早参与早受益，也预祝本次学术报告活动举办成功。”

本期学术报告活动的讨论主题紧密围绕时事热点和学术前沿问题展开，具体内容涉及高空抛物刑法评价理念、商事外观主义、疫情防控中的软法之治和我国地方行政程序立法研究等11个主题。活动分为上下两场进行，谷月桥等数名优秀研究生代表以PPT为载体对相关专题的研究成果进行了详尽生动的阐释——

对于新增的高空抛物罪，谷月桥同学从教义学角度进行分析，尝试转变司法实践过去的习惯性认定思路；

胡晓景同学从法经济学角度对公司资本制度建构理念进行了剖析；针对实用艺术作品的著作权保护问题，胡晓凯同学从明确法律属性、完善登记制度方面提出保护建议；

对于完善我国网络舆论法律规制，蒋镕蔚同学也是提出了自己的四条解决路径；

刘琪琦同学则以《五环之歌》为视角论述音乐作品的权利边界……

马辉副教授和王焕婷博士在耐心听取了同学们的报告后逐一做出了专业细致的点评。“选题应当是真实的、法律层面有待解决的问题，同时也是实务中出现的有争议的地方，这也是论文写作的价值所在。”马辉副教授重点对论文的形式要求提出了几点非常实用性的建议——第一，选题不易过大，否则将导致问题意识缺失，需要在标题中减少“规制、社会自我约束、浅谈、浅析”等概括性词语。第二，摘要的书写需要与引言区别开来，摘要应当以对文章内容的高度概括来代替冗长的背景介绍。第三，在写作方式上，避免采取教课书式写法，进行观点堆砌。









王焕婷博士则对汇报论文的行文内容进行了指导。首先，以现实指导案例为出发点，进行观点论述是一个很好的行文思路；其次，文的逻辑架构要紧密，注意逻辑论证的说服力；最后，在内容上，避免对于本专业通识的基础概念进行过多的阐述，文章除了叙事梳理还需要提出解决方案，提高创新性和价值性。

本期“博雅大讲堂”学术报告活动在两位特邀嘉宾的精彩点评后圆满落下帷幕。本次活动依旧秉持着扬法青年学社“扬法论坛”的创办理念，活跃学术思想，营造平等自由的学术交流环境，给研究生新生提供了很好的学术范例，进一步加强了学院的学术氛围。

END

—往期回顾—

-yangdafaxue-

德法兼融·知行合一

文字：潘晨苗

图片：周宁睿

编辑：刘曼琪

审核：戎晨