扬州大学法学院
yangdafaxue
关注
乌云的金边——细品《将饮茶》女神节祝福语
该书作为杨绛的回忆录，讲述了其父亲、姑母的生平际遇，钱锺书创作作品的情景，及夫妻二人“文革”时期的遭遇。该书由五篇回忆性文章组成，其中《回忆我的父亲》展现了作者所了解的父亲杨荫杭的一生。读书时的父亲在北洋公学中敢于挺身而出，与闹风潮的同学一起被开除。工作后，父亲不畏权贵豪强施加的压力，坚持判处杀人恶棍死刑；父亲为追求正义而不惜放弃高位辞职回南。生活中的父亲凝重有威而又和蔼可亲，在教育子女上是顺其天性、自由发展。作者以细腻传神而又幽默风趣的文笔记人叙事，不仅活画出人物形象，也描绘出时代氛围，使该书在貌似轻松恬然中富于深刻隽永的人生意蕴和探赜索隐的史料价值。
杨绛（1911年7月17日—2016年5月25日），本名杨季康， 江苏无锡人，中国女作家、文学翻译家和外国文学研究家，钱锺书夫人。杨绛通晓英语、法语、西班牙语，由她翻译的《唐·吉诃德》被公认为最优秀的翻译佳作，到2014年已累计发行70多万册。
她早年创作的剧本《称心如意》，被搬上舞台长达六十多年，2014年还在公演；杨绛93岁出版散文随笔《我们仨》，风靡海内外，再版达一百多万册，96岁出版哲理散文集《走到人生边上》，102岁出版250万字的《杨绛文集》八卷。2016年5月25日，杨绛逝世，享年105岁。01 故人笑比中庭树，一日秋风一日疏。
02 世态人情，比明月清风更饶有滋味；可作书读，可当戏看。书上的描摹，戏里的扮演，即使栩栩如生，究竟只是文艺作品；人情世态，都是天真自然的流露，往往超出情理之外，新奇得令人震惊，令人骇怪，给人以更深刻的效益，更奇妙的娱乐。惟有身处卑微的人，最有机缘看到世态人情的真相，而不是面对观众的艺术表演。
03 常言“彩云易散”，乌云也何尝能永远占领天空。乌云蔽天的岁月是不堪回首的，可是停留在我记忆里不易磨灭的，倒是那一道含蕴着光和热的金边。
战乱时期的杨家，辗转困苦，甚至在杨荫杭重病，家无所用，靠接济度日。杨绛自己说，只期盼着亲戚能资助自己读书就好，否则就去做童工。这样的境况下，看不到文字悲楚，依然是平和而乐观，没有丝毫抱怨。一切所经历的动荡、凶险，都淡淡地在笔端流泻，仿佛一桌家常菜。——《人民日报海外版》
杨绛先生所作散文,朴素简洁,一往深情,每每以一二细事见之。她是那种极致温柔的人，遇上再大的风浪，也能淡然处之，好像不过是下雨天被打湿了裤脚。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。匆忙的生活里，不妨慢慢走，心心定定地，该来的总是会如期而至。——丁木子
民法学入门The Guidance of Civil LawREADING作品介绍
本书不仅是民法学习的入门读物，还是理解民法体系的导航灯，故而本书的书名不是“民法入门”，而是“民法学入门”。
[日] 河上正二 著
[日] 王冷然 [中]郭延辉 译
本书最大的特色是采取案例分析的方法分析民法上的重要问题，如民事责任的认定，权利滥用、诚实信用等基本原则的实际应用，民法典的形成，民法解释论，民法与宪法的关系等。全书对这些极其抽象化的理论问题娓娓道来，不仅有助于初学民法的人建立起民法的基本理念，还有助于学过民法的人重新领会民法学的奥妙。作者简介
河上正二，日本民法学者，师从日本著名民法学者星野英一先生。1982年，于东京大学大学院法学政治学研究科取得法学博士学位。2008-2017年，任东京大学法学部、东京大学大学院法学政治学研究科教授。2017年至今，任青山学院大学法务研究科教授。
主要著作：《約款規制の法理》《民法トライアル教室》（合著）、《歴史の中の民法―ローマ法との対話》（译著）、《民法総則講義》《物権法講義》《担保物権法講義》。
全书共计11章，涉及到了民法总论中重要理论的探讨，比如“民法上权利的含义”（第2章）、“公序良俗”（第4章）、“诚信原则”（第5章）、“民法规范的成本与收益”（第7章）、“民法解释”（第8章）等。第1章至第9章在行文前，会首先有简短的摘要（“本章的课题”）引入，之后介绍案件涉及的背景性知识（“在阅读判决之前”），如案号的含义、诉讼法的程序等。
完成这两部分后，作者才会分析案件经过。值得一提的是，作者直接为读者画好了法律关系结构图，以便于更好地理解案件事实。
每章的主体部分，作者会指出该章案件的核心争议点，这实际上是典型的法官思维——固定诉讼请求、确定核心争点。紧着这对关键概念进行介绍，分析法院判决结论如何通过法律规则涵摄案件事实，并会对于争议学说进行批判性评价。
主体部分之后，作者还会提及该案件在判决之后发生的社会效果，以求在更广阔的视角中验证法律的运作，这是在其他教科书中少以见到的。结语部分（第12章）题为“民法的印象”，正如作者拟定的副标题一样，是“写给开始从事民法解释学的人”，在此作者提示了民法解释学中的论证原理以及法律规范群等重要问题。
这本书由日本民法学者王冷然教授和中国民法学者郭延辉博士合译，两位译者在脚注部分将作者提及的《日本民法典》法条一一列出，并对书中的旧法予以新法的提示。除此之外，两位译者还对作者并未解释的日本法中的专有名词进行了阐述。本书最吸引我的地方在于以“案例分析”的形式编排，将个案中的经验映照入抽象的法条，弥补了现阶段民法学习的不足。看了这本书之后，我能特别深刻的感受到日本在培养法学本科生上注重基础知识和法律实践的融汇，注重培养学生分析实践问题的能力，而这些能力的养成对于将来的进学以及法律职业的选择都大有裨益。——杨刘晔
END