遛狗不栓绳还殴打孕妇，网红Saya要付出什么样的代价？

文 风青杨

昨日，杭州一孕妇在微博控诉称，怀孕32周的她和丈夫散步回家，一条未牵绳的斗牛犬突然朝她猛扑，丈夫为保护她，用脚将狗推开。随后与网红“@Saya一 ”发生争执，遭对方辱骂殴打致先兆早产。直到现在都没有脱离高风险早产的征兆。而事发后，“Saya一 ”仍持续在微博宣传自己的服饰。杭州警方昨夜回应称：确有争执，网红母女已被强制传唤调查。(都市快报)

遛狗不栓绳，不如狗遛人！据了解，“Saya一 ”在微博上是一名网红，微博认证为“时尚红人”，拥有超过300万名粉丝。自己在经营一家淘宝店，主打女装，生意不错。自己有错在先，不仅不道歉，还动手打人。而saya的母亲不但不阻止并恶语相向，各种恶毒言语辱骂孕妇和肚子里的宝宝，这是什么样的奇葩一家人？

此事被曝光后，她先前的老板大发出来说她能做出这种事一点不意外，当初解约的时候，saya跟她妈在公司大吵大闹还诅咒人家女儿，最后还把自己抓伤碰瓷。看了视频里她妈妈那副嘴脸，显然她们能做出这种事来，一点都不意外。意外的是，这样的人品竟然能大红大紫，名利双收。

根据《人体重伤鉴定标准》第七十七条" 损伤引起子宫或者附件穿孔、破裂。第七十八条 孕妇损伤引起早产、死胎、胎盘早期剥离、流产并发失血性休克或者严重感染。"所以行为人已经涉嫌犯罪.不但要负刑事责任,还要负赔偿责任的。可以提起刑事附带民事赔偿诉讼的。若单独提起民事诉讼,还应该向其主张精神损害赔偿。

Saya现在最应该做的就是到医院请求受害孕妇的谅解，该赔偿赔偿该道歉道歉，这样或许还能把影响降得低一点；而现在微博热搜已登，民意沸腾的情况下，胆敢去找水军洗白并抹黑孕妇，真的不害怕被舆论反噬吗？而反观“Saya一 ”仍持续在微博宣传自己的服饰，没事人一样，你要知道如果孕妇真流产了，你要负的可是刑事责任附带民事赔偿，钱可能你出得起，坐牢你未必愿意吧。

也许有些爱狗人士还要站出来为saya说话。一些宠物主人，总认为自家“宝贝”乖顺、可爱，不会伤人，凡事可以“松松绳子”。养狗者反复强调自己的狗不咬人，这是遛狗者常挂在嘴边的话，但它本质上是个人主义的话术，没法放到公共场所。狗不咬人，不代表他人能够识别，就像性骚扰，语言或行为是否构成侵犯是以他者的感受为标准的，而非自身。

也许，你可以像爱人一样爱狗，但也必须要尊重他人不爱甚至害怕、讨厌狗的权利，体现在日常生活中，就是一些基本的自律行为——不养烈性犬，遛狗要拴绳、戴嘴笼、清理粪便，平时要打疫苗等。这些细节不仅是遵守社会公德的起码要求，更是法律法规赋予养狗者的义务，关键时候还能自保。进一步说，狗绳不仅是控制狗活动的工具，更意味着将可能性限定在一定范围内：不会走丢，不会吓到路人，不会咬到路人……相反，放任狗四处乱跑，其所造成的后果也许绝不仅是“咬了你给你打疫苗”那么简单。

天下大事必作于细，管狗亦然。国外经验可资借鉴，美国有三部涉及狗的法律：《恶犬法》、《妨碍公共利益法》和《联邦动物保护法》，法规中有一条著名的“三吠”原则，即任何一只狗在居民区内狂吠超过三声，狗主人就要受到法律的惩罚。人家管狗就管得够细够严。狗吠三声就要挨罚，说遛狗不拴绳是在放任可能潜在的狗伤人风险并不为过，更该惩罚。如果等遛出祸端来诉诸于司法解决，为时晚矣。

从严、科学管理居民养狗，我们有必要借鉴一下国外的经验。据报道，很多国家的宠物狗管理制度都很细化甚至苛刻，居民养狗绝不是一件轻松随意的事情。在日本，饲养宠物实行终身制，也就是饲养宠物也要管“养老”，不得中途出售、送人，更不得遗弃。遗弃宠物行为最高可被处以30万日元的罚款。在英国，每只狗的脖子上都要挂有标注主人姓名、住址的狗牌，狗狗不慎跑掉，管理部门很快就能找到主人。可见，不但是遗弃狗的成本很高，且很难遗弃成功。

说到底，治理狗患，关键在管。如果像交警(包括电子警察)治理交通违章一样，发现遛狗不拴绳等不文明行为，就依法施以警告、罚款甚至更严苛的罚，治理狗患就有戏了。一根拴狗的绳子能管得住，其他涉狗问题管起来，想必也就没那么难。

狗咬人，说到底不是狗的问题，而是养狗人的问题。

Saya，这一次等待你的不仅是舆论风暴，而且还有法律的制裁。

作者：风青杨 ：知名评论人。一个有趣的人，分享一些有趣的事。嫉恶如仇，从善如流！ 微博@风青杨V