其他

担保致2.6亿资产被查封,高深橡胶择机IPO胜算渺茫

2017-01-18 野马财经 叶露 野马财经

诉讼未解、大股东占用资金,高深橡胶申请摘牌,想着择机IPO。


近观新三板原创 转载请注明来源


高深橡胶(833021.OC)这两天的公告有点多,不过,信息神转折。头天收到证监局的监管函,第二天就拟申请摘牌,并表示是根据公司整体战略发展规划,响应证监会的战略意见,待条件成熟后择机启动IPO。 


Excuse me?“估计择机要择很久”,业内人士笑称。




资金占用不披露


有个不省心的控股股东是种什么体验?高深橡胶(833021.OC)的苦水能倒2斤。


1月16日,高深橡胶收到证监会云南监管局的《关于对西双版纳新高深橡胶股份有限采取出具警示函措施的决定》(下称“警示函”),违规原因有二:


(1)公司大股东云南高深橡胶有限公司(下称云南高深)自2015年12月以来占用公司资金4943.03万元,未及时披露,且仍未归还;

(2)公司子公司资产被查封,但并未披露。


按常理来说,挂牌前如果有占款需要清理干净才能正常提交材料,但宏信证券的丁先生此前曾告诉野马财经,只要挂牌后发生的资金占用问题,在新政(即无法定增)之前,违规成本低的可以忽略不计。


如今监管层对于资金占用管控力度逐渐加强,大股东云南高深橡胶有限公司却顶风作案,不仅不归还,还各种不披露公司的诉讼情况,看来公司董秘的业务也不咋熟。


不过,高深橡胶回应监管函称目前已经向云南高深提起诉讼,要求其返还占用资金。起诉大股东要求归还占用资金很少见。北京市盈科律师事务所高级合伙人律师葛磊称,虽然俩公司是同一家族控制的企业,但是是两个不同的法律主体,大股东占用资金,公司有权利起诉。


中信建投新三板从业人员告诉野马财经,从目前高深橡胶的几个股东来看,相互交叉严重,不排除股东内讧的可能,不过也有可能大股东就是不还钱,高深橡胶收到监管函之后,无奈走正常程序。


野马财经(公号ID:ymcj8686)查阅大股东的相关信息发现,云南高深的法院判决那栏趴着13个判决书、裁定书,且因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,沦为失信被执行人。



上图来自法治在线


所以,云南高深归还占用资金的可能性又有多少呢?


担保遭诉讼,胜诉概率小


值得注意的是,高深橡胶摊上的可不止资金占用这一档子事,还有3.26个亿的诉讼涉及款项,花式担保的连带责任。


野马财经(公号ID:ymcj8686)此前在《“自己”给“自己”担保惹上大官司,高深橡胶或面临退市风险》一文中提到高深橡胶因为给大股东云南高深做金融担保导致公司负债过重。


梳理过后发现,云南高深和昆明高深分别与招商银行昆明金星支行签订《授信协议》获得相应额度,而高深橡胶联合其余4个关联公司即3个自然人(实际控制人)对前述两个公司进行担保。最终被担保公司违约,高深橡胶被卷入3.26亿的连带责任中,而这些钱达到高深橡胶 2016 年 6 月 30 日净资产的 1.2 倍。



 上图来自公开转让说明书


此外,高深橡胶因担保出现问题高达2.6亿资产被查封,包括土地使用权、银行存款、子公司的大部分股权,还未单独公告披露,直至收到监管函才补发公告……


可高深橡胶不太服气,认为原审法院认定事实不清,适用法律错误,已经提起诉讼。鉴于被告所有公司的实控人相同,若高深橡胶上诉无果,巨额的代偿款项即使不至于使公司破产,但势必会对后续发展产生不利影响。


实际上,葛磊和上海天铭律师事务所宋一欣一致认为上诉后胜诉的概率极低。


这也就意味着,高深橡胶因为担保,直接将自己置入了危险的境地。在这样的处境下,高深橡胶却选择摘牌,择机IPO。


野马财经(公号ID:ymcj8686)也致电高深橡胶询问拟摘牌情况,董秘刘烨欣称一切看公告,暂不方便透露。


“如果高深橡胶这些资金占用,诉讼等问题无法解决,IPO审核通过的概率极低,就现有的法务和治理问题,哪怕它财务再好,有再多理由需要在A股融资,证监会也不会通过”,中信建投相关人士对野马财经表示。


版权声明:此文为野马财经原创稿件,转载须注明出处,否则将追究法律责任。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存