本文为原创文章。作者鲁直保留一切权利，转载请联系微信 luzhi54 。
欢迎转发朋友圈，转发请注明出处。
其他
美袭叙利亚：战斧横飞，一石三鸟
关注本公众号请点击上方蓝色字。
点击右上
收放自如，一石三鸟。商人做事也不简单
不用我说，美国向叙利亚霍姆斯附近机场发射近60枚战斧导弹的新闻都已看到了。
传播新闻是它们的工作，解读和分析是我的工作。
为什么会发射战斧、为什么是这个时候、然后然后呢？
不光这是这个新闻的三大看点，这背后的政策转变和决策也颇有意思，细究倒是可以发现一些特朗普执政的风格和特色。
对于前两个问题，可以用四个字来解释：一石三鸟。
不得不说，此次战斧升空非常突兀。
一是美国政策转向突兀。在此之前特朗普对于奥巴马的对叙政策是有攻击的，觉得奥巴马太软弱；但是特朗普上台后，又做了一些修正，从此前解决叙利亚问题要巴萨尔下台才行转变成“尊重叙利亚人民的选择”——瞎子都看得到，对于这种“百分百投票选萨达姆先生”之类的毒菜统治国家，所谓“人民的选择”实际上就是一种无可奈何花落去“由它去吧”的放任。但是，现在又突然直接开打了，这个转变实在太川普。
一是打击的时机突兀。当然，表面理由是“叙利亚政府对人民使用了化学武器”，实在是突破了底线婶可忍叔不可忍。但是，美国的决策体制，要开打那是要有相应的一套流程、各方讨价还价慢慢磨的。而现在就直接下令开打了，这个决策过程也比较川普。
这两个突兀，一方面是特朗普的个性使然；另一方面是不是也说明，商人出身的他以及他的团队在治国理政方面还需要学习和磨合。
而于中国而言，同他打交道、做决策，必须要把这一点考虑进去，而不是按以前和那些老油条政客打交道的固有模式来。
如此突兀的更重要原因，还是一石三鸟。
此前在《 习普会：弄个“好看又好吃的东西”大概比较难 》中曾分析过特朗普现在面临的一些困境，说他“必须在某些方面找补”，而动用战斧打击叙利亚，就正是他“找补”的一招。
既然奥巴马此前很软弱，既然内政的“移民法案”等等都被阻拦了，那借这个机会展示一把强硬，既占领道义制高点，又在国内汇聚些名望，何乐而不为呢？
第二鸟是威慑鑫。
相比阿萨德二世的所作所为，黄金三世更是有过之而无不及。就在此前不久，鑫同志还特意放了个二踢脚提醒习普酒醉的探戈时不要忘了我。尽管，由于风向不对，那个二踢脚没飞多远就掉下来了，但水花还是溅起来了，效果出来了。换做软弱的奥巴马，估计又装作没看见冷处理了事。但是根据特朗普同志“凡是奥巴马支持的一定要反对”重要思想原则，那奥巴马不表示他总得表示下，所以借打击阿萨德二世威慑一下黄金三世，岂不是正好？
还有一鸟，其实也是做给某朝看的。
就像此前“好吃又好看”一文所言，表面上的接待工作礼节周到、面子给足，但是该掰手腕的还得掰。要不然，毛先生那句“既团结又斗争、以斗争求团结”的著名论断何以成为经典理论呢。
看看时间节点，叙利亚的毒气放了也有几天了，要射战斧，再早一天或晚一天其实也无所谓，不过就是表明一种态度嘛。那为什么早不射晚不射，偏偏选在到访之际、在握手前一刻射，要说一点给下马威和提醒的意味都没有，就像铁道部王同志说的，你信吗？
当然，这个意思是不便公开表露的。美方不会明说，某方自然也乐得装傻。但明眼人都知道，在实质性谈朝核问题前来这么一下，肯定比没这一下要好。要不然，何以证明“如果某国不帮忙，我们自己干”并非空言恫吓呢？
当然，野狗和豢养的狗毕竟不一样（尽管豢养的狗不认为是被豢养的甚至还常咬主人）。且不说还有血盟条约在呢，单从地缘政治的角度，我朝也不会放任美国单干，美国也不可能不和我朝交换或至少达成某种程度的默许或默契之前就直接甩开膀子干——而这，不正好说明，此举是为明天的相关议题的会谈做铺垫嘛。
那射后怎么办？再精彩的戏剧总得有个收场再困惑的纠葛终要有个了结不是。
其实很简单，直接凉拌。
从驱逐舰上发射战斧，固然和出动地面部队不同，和从航母上出动战机发射战斧也不一样。这不仅是完全没有风险的打击，最关键打击范围、介入程度、持续时间全都可以单方面把握。既不至于像美苏军曾在阿富汗泥足深陷想撤都难得撤，也没有人机损失后被国内舆论逼迫不得不继续打下去之虞。完全操之在我，可打可收，打完这一波看看风向——声威大震则酌情要不要继续摆弄两下，或者见好就收冷处理完事。
由此可见，特朗普此招虽突兀却也很老道，收发自如。商人做事也不简单。
至于此招对明天相关朝核议题的掰手腕能影响几何，师母已呆。
《习普会：弄个“好看又好吃的东西”大概比较难》 可点击最下蓝字 阅读原文
失联风险与日俱增，请扫描添加下面备用
台海云观察 taihaicloud