本文为原创文章。转载请署名并文末添加本公号ID iluzhi 及二维码 。
欢迎转发朋友圈，转发请注明出处。
信息双重筛选过滤时代，中蛊而不自知的悲哀
关注本公众号请点击上方蓝色字。
点击右上
让人不寒而栗的是，明明是被人隐形控制了，成了提线木偶，你却毫不自知甚至还乐在其中。
最近有些事，让人很有感触。
1.
比如，写了有关台海的文章，有人在后台或文章下面留言：（台海关系）这方面你不在行，还是去写你擅长的吧。这算是善意的规劝。有粗俗或恶意的，就直接来一句“放狗屁”，或更简洁直白的“放屁”，配上威武霸气的几个！！！
我就很奇怪了，虽说大学专业是医学，后来学了半吊子的法律，这些年的工作主要是从事少儿和健康类图书的出版，但台海关系却是我在吃饭的主业之外最在行的领域和方面了。
这不仅仅是自以为，而是有充分的底气和根据的。
在内，我确实有20多年的观察、积累，这么多年来国内只要是相关著述我几乎全部找来看过，家中的相关剪报资料就有好几大箱，这份细磨子功夫，恐怕不少台海关系相关专业出身的研究生、博士生和砖家叫兽也未必有这份沉淀积累吧；
在外，10多年前我就定点在新加坡联合早报网、国内光明网“光明观察”写台海评论，它们都是很有水准、声望和影响力的，不少搞台海关系研究的也很认同我的分析，也有部分文章通过不同渠道形成内参供决策参考。如果我不在行，他们会发我的评论分析、会拿去供决策参考吗？
写评论分析，最重要的是前瞻性和深度，这些我都可以说是较高质量地做到了，文章都是白纸黑字立此为证，可供查证翻旧账甚至“鞭尸”的。
更别说，最关键的，我的那些能经得起时间检验。这些年来，对岸很多相关的政策走向、选举动向和结果、人事变换及配备，各党之间的态势发展……我基本上都是提前三、五年乃至十年预判，迄今为止没有出过大错，大多一一应验。
那既然如此，怎么就叫我不在行呢？
但是，现在既然这么多人如此自信、直白地说我不懂或不在行，那起码，他们自己是认定他们的看法才是对的，他们才是在行的了。
看看国内众多砖家叫兽，或连线对岸一些靠迎合讨好大陆民众关注提高收视率混饭吃的所谓砖家名嘴们在那一本正经的胡说八道，而叫好点赞打赏者众；再看看今日头条等等网站有关台海问题的文章下面，成千上万在我看来完全是想当然的胡扯，事实上也完全不符合对岸实际情况的评论，这就不由得让我进一步思考了：
为什么，这么多人，明明是自己不了解情况，混淆黑白或颠倒是非，却如此真理掌握在自己手里般的自以为是呢？
2.
被好友拉入了一个群，群里都是他筛选过，总体上都还是比较有素养、知识面也比较宽、有了点年纪和阅历的群友。
某天，就周边局势有了一些争执。
争执的焦点，是为什么那么多小国都可以欺负中国这个大国，那些国度的人为什么都喜欢欺压和刁难中国人。
然后有一个人就说，是因为中国的军力还不够强大，整体实力还不够强大。
这个话，当然是放之四海而皆准的真理。实力是基础，肯定是越强人家越不敢欺负嘛。
但是，作为20多年订阅“舰船知识”“现代舰船”等杂志的资深军迷，我是比较清楚我国现在的军备实力的。既不会像“吓尿党”那样盲目自信无限夸大中国军队装备的水准，也不会像另一部分“喷子”那样“中国什么都不行”地将中国军队的装备水得一文不值。我能够比较客观地认知中国海、空军在哪些方面和美日俄等传统军事强国差距较大，哪些方面自己这些年进步比较大，哪些方面甚至有反超之势。
所以，我和很多人觉得，如果具体情况具体分析，恐怕不一定是“中国军力不够强大”这个原因，或者说这不是根本原因。
很简单，这些年吃中国豆腐的，还不说印度这种大国，土耳其、印尼这种中等国家，或越南、缅甸、菲律宾、缅甸以及赞比亚、委内瑞拉等区域中等国家或小国，最极端的比如像蒙古这种蕞尔小国，它的国家整体实力非常羸弱，其军事实力相比中国简直可以忽略不计。而且，它夹在中俄两国之间，完全依靠中俄两国才能与外界接触和交往。极端情况下，一旦中俄翻脸，要关闭边境，它都完全要与世隔绝坐地等死了。最关键的还有一点，它从前靠俄国讨生活，苏联垮了之后它这些年几乎主要是靠中国过活，没有中国的投资和援助它几乎连日子都过不下去。
但就这么一个小国弱国，却极端仇视中国，一边拿中国的援助过活，一边却是上至国家领导人下至普通警察和民众，比起赛来仇视中国、欺压中国人。
这是因为相对于蒙古中国国力不够、军力不够吗？很显然不是嘛。
所以这个问题，我觉得结论是很明确的，实在就没有什么争执的必要了。但是对方非要争，不断地狡辩，运用转换话题、因果倒置、以偏概全、白马非马等等诡辩技巧不断地扯下去。
我说，大家都是40左右比较有阅历的成年人了，有必要玩这些花样，为辩论而辩论吗？
但对方依旧不依不饶不屈不挠固执己见，所以我不仅落荒而逃而且很长时间都不再在那个群里发言。如果不是顾及群主的好意，看在群里很多人确实有见地（其实那人自己在政治和经济、历史方面本身也比较有水准），可能都直接退群了。
我就不懂，现在的人，为什么会这么偏执呢？
3.
这几天又出了一件让左、中、右各派政治倾向不同，所谓的五毛、自干五和美分、带路党们都难得地众口一词、齐声反对的事情——接收难民。
已经很多年，能让人如此不约而同地对一件事有一个一边倒的一致意见了。
这又是什么原因呢？
想了下，除了我们都一样的自私之外，最主要的原因应该还是归根于这几年媒体和舆论的无心插柳。
按照我们永远幸福和阳光普照，欧洲和美帝永远暗无天日水深火热的宣传原则，只要是美日欧有恐怖袭击或难民有什么风吹草动，我们的媒体立马就像秃鹰发现了腐尸苍蝇闻到了血腥味一样穷尽一切手段滚动播出（当然国内广州武汉等地泛滥的黑人问题等它们都是视而不见听而不闻的）。
拜媒体这种拿着放大镜挑问题和狂轰滥炸报道所赐，全国人民万众一心团结一致难得地达成了共识——难民都是好吃懒做和作奸犯科的，他们是一切乱象之源。那么，我们当然不能开门揖盗和引狼入室，这股祸水还是隔离得越远越好。谁要赞成收容难民，那不啻是要破坏大家的幸福生活，与全国人民为敌。对于那种发扬什么精神啥人性光辉之类考虑收容难民的错误倾向和思想，那自然是要举国一致全民而攻之、全力而讨之。
但是，我也就此想到另一方面：这是碰巧，是此前帝国主义的乏走狗欧洲各国出现了这些烂事，作为反面教材被我朝媒体狂轰滥炸，不经意间为我们轻易达成一致奠定了民意基础。
如果反过来，比如是俄罗斯老大哥引进难民，生了众多事端，而我国媒体依照惯例选择性不报；或者，更甚至是我们的铁哥们巴基斯坦等接受难民后，中东那些分子和巴铁内部的分子双方打成一片鱼水情深，难民的孩子那天使般纯洁的面容、乌黑的大眼睛和周围民众灿烂得笑作为正面典型一再在我国滚动播报宣传，从而森森地影响了我国民众，一颗颗圣母之心油然而生呢？
而如果有了这些屏蔽和铺垫之后，此时刚好，相关部门为了在国际上挣面子，又急于想接受难民，而开动机器大肆宣扬人性的光辉，以及神马“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”之类的我国传统美德呢？
那样，我们还会这么一边倒地反对接收难民吗？
当初，韩国总统据说是被人隐形精神操控，很多人听了都觉得不可思议，似乎不大可能。
想想我们这几年，各种公众事件中开始一边倒地支持（或批判、反对），然后又大逆转，这种事例累见不鲜、举不胜举。
那么，有没有人跳出来想一下：为什么我们的民众，这么容易被舆论左右？我们的民意为什么这么容易被操控呢？
4.
再看看现在整个互联网上，几乎任何事都会吵成一片，什么都会有人来喷，什么事都能无限上纲上线，或因为主客观搅合在一起，或无知者无畏，或屁股决定脑袋、立场决定观点，总之鸡同鸭讲、各唱各调。然后是回归立场决定观点、屁股决定脑袋的站队，泾渭分明地左右互博，乌烟与瘴气一色，口水共板砖齐飞，最后一地鸡毛。
群氓喧嚣，戾气弥漫，整个社会似乎已经缺乏那种有话好好说、就事论事的氛围。
为什么会这样？
是因为权威的失声，然后民众觉醒，人人都是自媒体，人人都是意见领袖了？亦或是官媒信用的破产，舆论引导的失败？（于是有人专门反向解读官媒的报道，有人对轮子那些明显不合逻辑的“小道消息”深信不疑，热衷于传播各种真真假假的扒粪）
有这些客观原因在，但根本原因，首先是信息不对称，然后是偏执，只看自己想看的听自己想听的、相信自己愿意相信的。
如果再进一步深究，从小到大的填鸭式教育，训练和培养了人们不愿、不会、不习惯独立思考的本能。同时，洗脑灌输了一套其实是违反常识的思维和话语体系。当非正常处于一种常态，正常就变成了反常。一旦有人回归常识，独立思考，跳出那套思维和话语体系，大多数人会本能地觉得他异端。就像隔壁朝鲜那些相关中国、美国的正面、负面宣传，外部世界看到了他们的反常与荒谬，他们反觉得外部世界不正常。
这么多年来由于舆论控制和引导，本身大陆人所获知的信息就是经过过滤和筛选了的，这导致不同的族群所获知的信息严重不对称——
打个比方，有的人老早就买入了某只股票潜伏，没几天就因为重组或重大利好而翻番，多少亿赚到手；或某人早早就带人囤积了某地的矿山资源，因为提前获知了郭嘉相关收储规划；或在规划公开发布前买了某地的房子……这些属于信息的提前获知。
另一种属于信息封锁，比如某地发生了什么事，或历史上的一些公案，只有少部分知道，大多数人不知道或被告知的是另一种面貌，甚至是完全相反的，这样，当知道真相的人诉说时，反而会被大多数人斥为胡说或荒诞不经；
还有一种是选择性过滤掉，比如对岸或国外的某些事情。并非完全封锁，而只让你知道部分，往往是想让你知道、对某方有利的一部分。久而久之，脑海中装了很多相关信息，谈起来也能头头是道，但这种不全的信息实际上都是狼奶，是有意埋下的伏笔和木马。一旦特定时候，某些知道全面信息的人基于全部信息做出分析判断，大多数人反而会觉得此人颠倒黑白，“你不懂”“不在行”。最明显的例子，比如抗日战争，再比如岛内的某些事和人的认同和支持度，等等。
另外，以微博崛起为代表的轻阅读、快速阅读和碎片化阅读，让整个社会更加浮躁。不具备完整逻辑思维，不愿意静下心来，不愿意深入思考，更谈不上独立思考，很乐意别人直接灌输和接受灌输。
而微信的广泛习惯性阅读，进一步让人思维固化——比如，长期订阅甚至只看某一个人的微信公号，会不由自主地跟着他的逻辑引导往下走。如果单看他的某个故事、某篇分析，除非层次太低的公号作者，否则往往是可以自圆其说的。也就是说，只看局部或单个的事例，不跳出来俯视全貌，他的分析和论述没有问题；但一旦跳出来，你会发现他有非常大的盲点或逻辑漏洞。而大多数人，往往没有这种自觉和警觉与自省，久而久之，陷入一种类似“文化大革命就是好啊就是好”式的思维固化。他已经不会跳出来问一句“为什么好”，也不容许别人质疑，甚至根本就不愿意看到和听到别人的质疑。
进一步带来致命一击的，是以某头条为代表的智能推送。
某头条们成功的根本原因是投其所好——你想看什么，我就主动给你什么；你喜欢什么内容，我就让你看什么内容。表面看这样挺好，双方各取所需各得其所。但投其所好的本质是先作了筛选，在不知不觉间，很多信息就自动被过滤和屏蔽了，人就被自我感动、自我蒙蔽了。
新闻和信息的最重要价值是真实，真实的信息必须要全面。当获知信息成了投其所好，这和皇帝被一群马屁精包围、袁世凯同志被专门办给他一个人看的报纸所蒙蔽有什么本质区别呢？
再加上，严格监控之下，稍微独立一点发声或异见平台，不论是网站、公号、微博，都已经直接和谐，能放出来的本身已经是过虑过的。充斥我们身周的本身就只剩下能给你看的或想给你看的了，而智能推送或订阅相当于是在这些已经过滤过的信息中，再选择和过滤一次，天长日久，你获得资讯的渠道越来越单一，资讯面其实越来越狭窄，资讯的内容越来越受控和片面，长此以往，在这样的情况下，自己想不片面、不思维固化、不偏执，又怎么可能呢？！
所以，很多人就这样不知不觉中就中了蛊。
表面看没人控制你，你像风一样。自由奔放，形势一片大好。
实质上，因为你获取的资讯是经过多重筛选和过滤的（也即基本面本身就有问题），思维模式是从小训练或受影响而固化的，那么虽然是看似独立自主分析、思考问题所得出的结论，实际上几乎是按照人设定的程序套路、在走人为设定的必然路径。
而更让人不寒而栗的是，明明是被人隐形控制了，成了提线木偶，你却毫不自知甚至还乐在其中。
这，才是这个信息双重过滤筛选时代的最大悲哀。