查看原文
其他

一起成功的环卫工人交通事故维权案例:打赢官司有多难

2016-09-28 环卫科技网
点击“环卫科技网”关注我们

一场交通事故,让年近七旬的永康环卫工人李某伤残七级、九级。本来看似案情明确的索赔,却一波三折。虽然最终环卫工人得到了赔偿,但是环卫工人维权之难可见一斑。

  欢迎加入环卫科技网微信群,请添加微信号133 2511 5891,验证信息注明“加群”。


 ◆ ◆


  案件回顾


  一场交通事故,让年近七旬的永康环卫工人李某伤残七级、九级。在永康市法律援助中心的帮助下,李某日前打赢了官司。

  昨日,热泪盈眶的李某从河南老家千里迢迢赶到永康,向法律援助中心赠送了锦旗,连声向援助中心工作人员和律师致谢。

  环卫工被撞伤后无力维权

  事情还得从去年6月28日说起。当时,李某驾驶环卫三轮车途经永康市下园朱京华酒店地段时,与徐某所驾驶的小轿车发生碰撞,交通事故导致李某严重受伤。该事故经永康市公安局交警大队事故认定,徐某负事故全部责任,李某不承担事故责任。

  事故发生后,肇事车主徐某积极救助李某,并在随后的治疗中先行垫付了大部分治疗费用。经鉴定,李某身上两处所受的伤达伤残七级、伤残九级。但就其他赔偿金额,徐某所投保的某财产保险股份有限公司不肯协商解决。李某受伤并治疗近半年时间。由于李某伤情严重、行动不便,照料李某的妻子已年迈,且文化水平较低,老两口难以维护自己的权益。与保险公司多次协商未果后,李某决定通过法律途径维护自己的权益。

  律师为当事人争取最大权益

  随后,李某将在河南老家务农的儿子阿龙(化名)叫到永康。今年3月,阿龙来到永康市法律援助中心申请法律援助,经永康市法律援助中心审核后,指派浙江律明律师事务所律师徐喆承办此案。

  在了解案情后,徐喆向阿龙说明了本案所涉及的法律关系,以及因承担举证责任所需要举证的相应证据。在法律援助中心以及律师的帮助下,阿龙取得了相应证据,并立即起诉至永康市人民法院。永康市人民法院受理本案后,立即按照法律规定安排了开庭。但被告方某财产保险股份有限公司突然提出,李某的鉴定结果其并未参与,需要重新申请鉴定。李某对此气愤不平,他告诉律师,当初申请鉴定的时候曾经通知保险公司,但保险公司的工作人员不参与鉴定过程并让李某自行处理即可。徐喆建议,为了维护自己的权益,李某应该予以配合重新申请鉴定。配合保险公司重新做了一次鉴定后,鉴定机构出具了第二份鉴定意见书,鉴定结论与之前一致。

  解决对于鉴定结论的争议后,永康市人民法院安排了一次庭前调解,保险公司认为交通事故发生在2015年,应以发生时的赔偿标准进行计算。律师则据理力争,认为按照法律规定,人身伤害赔偿不以事故发生时的标准计算,而应按法院判决时的赔偿标准计算。与此同时,保险公司还对李某的环卫工人身份提出质疑,认为李某系农村户口,且并不在城市工作,应该按照农民标准(21125元/年)进行赔偿,而不是居民标准(43714元/年)。为此,徐律师向法庭提交了李某的劳务合同以及由李某房东黄某出具的证明,证实李某确在永康市城区工作和居住的事实。

  在充分的证据面前,保险公司无话可说,遂同意按照2016年最新居民标准进行赔偿。最终,李某获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计449432元。原载金华新闻网


  环卫工人说:最怕“五没有”

  一:上班没加班费。“我干了4年清洁工,加了多少班早已记不清了,好像是去年还是前年,曾发过一次加班费。”面对采访,白发苍苍的赵大妈露出了无奈的苦笑。
  二:工作危险没保险。当记者问环卫工人是否有保险时,他们都是一脸茫然地说:“没听说这回事儿。”
  三:市民乱丢垃圾。“虽然我们干的就是清理垃圾的活儿,但一些人的行为实在让人难以接受。”65岁的王大妈说,随手丢垃圾的人,大人小孩都很常见。
  四:出了事故没人管。“我们清洁工出事故的多了去了,实在不想多说,闹心。”一名环卫工人这样说。
  五:没有话语权。“加班没加班费,你敢说?不让你干了!”环卫工人王大叔说,年龄大了,也没精力了,折腾不起,只能忍气吞声。

  律师说:弱势群体维权难值得反思

  有律师分析指出,环卫工人上班期间被撞伤,应该认定为工伤,环卫所和肇事司机均有义务先期支付医疗费。
  从法律层面说,环卫工人在工作期间因工受伤,属于工伤。对于环卫所或者环卫公司来说,单位应当为员工交纳工伤保险,如未交纳,应当按照工伤保险待遇来赔付。
  如果事故定性为肇事者负全责,肇事者就有义务先期为伤者交付医疗费用。当家属索要遭拒时,民警应当予以帮助,帮助找到肇事者,履行其应尽的责任。从另外一个方面说,不管肇事方是否掏医疗费,单位都有义务为员工垫付费用。
  从永康这次环卫工人维权案中,并未提到当地环卫所做了什么,我们宁愿相信这是出于记者的疏漏。肇事者虽然犯错,但其勇于承担责任的态度可嘉,而且也承担了自己的责任。而保险公司作为应担负社会责任的企业,在理赔时却表现出了不应有的态度,甚至以环卫工人的农民工身份为借口试图减少赔偿额,令人愤慨。感谢此案的律师,打造了一个成功的环卫工人维权案例!


  最后,小编想说,无论如何,我们都应该相信法律,相信公道自在人心!




推荐阅读:


来自垃圾焚烧运营商的总结:杭州九峰项目是如何摆脱邻避效应的

●为何要让环卫工人到马路中间扫垃圾?

●周宏春:破解“垃圾围城”的六大方略

●原来日本人垃圾分类不光为了环保,背后还隐藏着更大的秘密...... 

●刘建国:无害化是固体废物管理的根本目的

●“日本人不乱扔垃圾的神话是如何炼成的 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存