同学聚会先签“生死状”?！这张免责承诺书到底有没有用？

春节里少不了同学聚会

近来开始出现所谓的“承诺书”

被网友戏称为“生死状”

但，有了这个就能免责？

上面这张承诺书流传于年初

其实网上一搜

类似的“免责声明”并不少见

▼

而在今年的春节里

这样的承诺书又出现了！

▼

2月21日，青海西宁

同学聚餐前纷纷签字

▼

视频截图来源：梨视频

组织者当场宣读承诺书

大家落座开始用餐

▼

视频截图来源：梨视频

参与者说，这是为提倡饮酒适量。

既然“承诺饮酒适量”

为何还整这么一张“生死状？”

听听网友怎么说

▼

---

那么参加者是怎么想的呢？

或许是受酒后出事同饮者担责的案例影响，

大家免不了提心吊胆。

小编仅仅搜索最近两月的新闻

的确相关案例有不少

▼

---

但是！重点来了！

有了这张承诺书就能免责吗？

▼

【网友评论】

---

听听法律人士是怎么解释的！

▼

【律师观点】

---

●  《合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；

●  《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定;

●  《合同法》第五十三条规定，造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的，合同中的下列免责条款无效。

根据以上几条法律法规可以明确得出结论，共同饮酒人签订的这些“免责条款”，由于违反我国法律法规的强制性规定，因此是无效的。

所以，就算签了这些“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不因签订条款而免责。

注意：聚会喝酒哪些行为要承担法律责任

当然，同桌吃饭喝酒的情形有很多种，一人出事故同桌担责否，不能一概而论。根据近年来一些法院的判例，以下几种情形共同饮酒人要承担相应责任：

1. 强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

3. 未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

4. 酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

实际中，关键得看彼此是否有注意义务以及注意义务的大小，来区分过错的有无和大小，所以担责与否，须基于具体情形而论。

签这样的“免责书”没有法律作用

饮酒适量、不劝酒

不拿喝酒衡量感情才是真的！

---

对己对人负责

关键是约束自己的行为

而不是靠一张“免责承诺书”！

提倡健康的饭桌文化

从我做起！

扩散！

END

责编：青漠

来源：新闻晨报（shxwcb）

晚报君近期精选推荐（戳链接）

你点一个

小编工资涨5毛！

求点求鼓励！