夫妻离婚争孩子，孩子却来源于人工授精，判给谁？

夫妻双方一致同意进行人工授精，

所生子女应视为夫妻双方的婚生子女。

然而，

通过试管技术获得的孩子

仅与父或母一方有血缘关系，

一旦男女双方离婚，

孩子的归属成为争议焦点。

图源：pexels

日前，

宜兴市法院就受理了这样一起

涉及试管婴儿抚养权的离婚案。

孙兴与妻子陈湘于2013年结婚，婚后多年未育，两人四处求医。2016年，孙兴被查出患有不育症，无奈之下，夫妇俩商议选择由第三人提供精子、通过试管婴儿的方式生育子女。2017年8月，女儿小孙顺利出生，一家人喜出望外、格外珍惜。然而，随着婚姻关系渐趋平淡，孙兴与陈湘产生矛盾，争吵不断，双方多次协商离婚。上月，陈湘起诉至宜兴法院要求离婚。

庭审中双方都表示情缘已了，同意离婚，但在女儿的抚养权归属及另一方能否探视等问题上发生严重分歧。

陈湘（女方）表示：

女儿跟男方无血缘关系，是自己怀胎十月生下的，理应由她抚养，同时为了女儿的健康成长，她不同意孙兴及其家人探视。

孙兴（男方）认为：

试管婴儿来之不易，耗费了高昂的经济成本和时间成本，自己有权争取其抚养权。且孩子出生后一直由爷爷奶奶照顾，老人与小孩之间已有深厚感情，不让老人照顾或探视孩子对老人来说感情上难以接受。

考虑到案件的特殊性，承办法官暂时搁置了双方在法庭上的争议，转而从法理、情理两方面分别向原、被告展开调解工作。

法官向陈湘释明：

虽然小孩跟父亲没有遗传学上的父女关系，但在法律上应视为夫妻双方的婚生子女，父亲孙兴可以主张抚养权、探视权，即使抚养权给母亲，也应保障父亲一方相应的权利。

法官向孙兴释明：

孩子由谁抚养，应从有利于孩子健康成长的角度出发。小孩尚不满三周岁，跟随母亲生活对其更有利。

“

法官向他们指出，父母的分开是一种缘分的结束，但双方应尽最大努力，减少对孩子的影响，让孩子健康成长。

在法官耐心调解下，

双方均同意做出让步，

小孙由母亲陈湘负责抚养，

父亲孙兴每月至少可以探视两次，

双方握手言和。

（文中当事人系化名）

END

记者：何小兵

责编：蔚来

来源：宜兴市人民法院

晚报君近期精选推荐（戳链接）

「分享」+「点赞」+「在看」

这个特殊案子你怎么看？↓↓↓