儿子去世，她放弃房产继承权，结果……
如今儿媳却要求婆婆搬出家门
这是怎么回事？
小杨和丈夫小张结婚后生育女儿琦琦，他们还共同购买了一套房子。后来，小张去世，其所有房子中的对应份额本应由妻子、女儿、母亲等法定继承人继承，但所有继承人都主张将自己的份额无偿赠与琦琦，因此这套房子最终登记在了小杨和琦琦名下。
打从琦琦出生时起，小张的母亲冯阿婆便与儿子一家共同居住在前面说到的这套房子里。即使小张去世，冯阿婆依旧同小杨、琦琦共同生活，帮忙照顾琦琦起居。2021年5月，为了置换学区房，小杨打算把房子卖了，但遭到冯阿婆的强烈反对，双方为此争执不下。同年9月，小杨以自己和女儿琦琦的名义诉至新吴法院，要求婆婆冯阿婆搬出这套房子。
法官告诉记者，琦琦自小就由冯阿婆照料，和奶奶的感情很深，自然不愿跟冯阿婆分开。由于琦琦坚持要和冯阿婆在一起，导致她每天都在担心自己会不会也被妈妈“赶出家门”，如此情形下，琦琦和妈妈小杨的关系也渐渐恶化。
冯阿婆有无该套房屋的居住权？琦琦与小杨的意见相左如何评判？如何真正化解这个家庭的矛盾？这些都是本案亟待解决的问题。
1关于冯阿婆的居住权
冯阿婆与儿子一家共同生活十余年，已经形成较为稳定的家庭关系，也与琦琦形成亲密的抚养关系，实际形成各家庭成员均有权居住该房子的家庭合意，所以，冯阿婆对房屋享有由家庭亲密关系所赋予的事实上的居住权。
琦琦是限制民事行为能力人，可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为，对是否要求冯阿婆搬离，琦琦可以独立作出判断。小杨作为琦琦的监护人，应按照最有利于琦琦的原则履行监护职责。现在小杨以琦琦名义提起诉讼，明显违背琦琦原意。
法官还提到，冯阿婆多年来一直帮衬儿子一家，愿意将自己应继承的遗产份额赠与琦琦，无不体现着对晚辈的关爱；琦琦愿意与冯阿婆共同生活，无不彰显着孝悌的传统美德。小杨若仅因房屋置换未达成一致意见，即要求冯阿婆搬离，则未免过甚，与公序良俗相悖，也不符合社会主义核心价值观。最终，法院驳回了小杨的诉求。
为缓和小杨一家的家庭关系，新吴法院积极组织判后回访，以谈话的形式化解家庭矛盾。法官充分肯定了小杨、冯阿婆对琦琦的切切关爱，只因角度不同，所以各有考量。同时提出，小杨作为琦琦的母亲，更是琦琦丧父后的坚强依靠，应慎重思量，与冯阿婆共同关爱琦琦的健康成长。
说法——居住权一定要有合同吗？
《民法典》第三百六十七条第一款规定，设立居住权应以书面形式订立居住权合同，换言之，居住权合同属于要式合同，类似本案中冯阿婆的情况，就无法获得居住权。
但法官表示，若仅仅以此为依据，就对欠缺形式要件的合同一律“拒之门外”，是对已形成的稳定社会关系的动摇。因此，对欠缺形式要件，特别是发生在婚姻家庭领域的居住权纠纷，应充分运用伦理道德和公序良俗的理念进行填补。
END
晚报君近期精选推荐（戳链接）