为了让零碳系统成为现实，每个人都需了解储能的作用
The following article is from 储能观察 Author Andy Colthorpe
作者 | Andy Colthorpe
翻译 | Selina Shi
出品 | Energy Storage & PV-Tech
本文系原创文章，未经许可严禁转载，违者必究
Energy Storage Digital Series是由我们的出版商Solar Media的活动部制作并主办的一个网络在线系列研讨会。以下是开幕会议小组讨论中的部分亮点和主要内容：预测未来的储能技术。
预测未来的储能技术
本次会议由Clean Horizon市场分析部主管Corentin Baschet主持，与会者包括伦敦大学帝国理工学院能源技术和系统专家兼高级讲师Billy Wu博士，英国项目开发商Pivot Power首席执行官兼联合创始人Matt Allen及VRB Energy首席营销官Jim Stover。
VRB Energy是一家北美全钒液流电池制造商，在中国有一家子公司。
民意调查发现，本次会议的观众认为，未来三至五年，锂电池仍将是行业主导技术——这一发现并不出乎小组成员的意料。在利用其他技术弥补锂电池不足的领域，当前市场上仍存在着很大空间。未来可能还会出现其他的选择。
帝国理工学院的Billy Wu表示，当加入燃气电网时，氢气既可用于供热，也可通过燃料电池发电，氢气的这种多面性是其终于开始被视为潜在主要竞争对手的部分原因。Wu表示，每年他都会觉得，离氢能取得突破的那一年越来越近了。
如果成为现实，那么这会给液流电池带来积极的降本影响，因为电解槽和液流电池很可能共享许多相同的组件。
两者兼有，比例巧妙
通过在消费类电子产品以及近期在电动汽车中的应用，锂离子电池显然已经享受到了持续规模化生产的效应，但VRB Energy的Jim Stover却认为，全钒液流电池的降本曲线实际上才刚刚开始。
Stover表示，VRB相信，产能每提升一倍，成本就会下降约10%-15%。Stover还渲染了钒氧化还原液流电池可能具备的非财务优势：它们是不易燃的；预计在锂离子储能中发现的电池衰减问题不会出现在钒氧化还原液流电池中。
部分原因是，钒氧化还原液流电池使用液态电解液将电力储存在与电池组（发电部位所在）分开的储罐中。
Stover表示，实际上，VRB正在与美国的一个项目业主讨论在PJM互联市场上取代提供配套服务的锂电池储能系统的可能性。Stover表示，锂电池在短短三年内就会衰减，取而代之的钒电池会更为坚固耐用，现场使用时间更持久。
VRFB的另一个关键优势是储能时长可达6-10小时，性价比高，而对较长储能时长的需求正在增长。VRB的Jim Stover表示，公司一直在讨论在不同地点更换储能时长为1小时的锂电池储能系统的议题。
话虽如此，可能会有很多并行部署这两种技术的情况，互为补充。Matt Allen所在的Pivot Power正在英国牛津大学城建设一个 "超级能源中心"，该中心将把锂和钒整合在一个系统解决方案中。
Allen表示，两者执行的任务不同。部署液流电池的关键原因之一是，当超级能源中心在执行电动汽车充电等操作时，这么做可以防止或减少锂电池系统会经历的磨损和衰减。
可持续发展仍是重要问题
与会者们还认真考虑了储能行业及其使用的系统和设备的可持续性。生产锂离子电池当然要用电，不同厂商在生产过程中的可持续性水平不一。Billy Wu谈到了欧洲初创公司Northvolt。
Northvolt表示，公司将于瑞典和德国落成的两个千兆瓦工厂可生产全球最为持久的电池。Matt Allen表示，在可持续性水平方面，仍然存在 "需要解决的重大问题"。除了非法开采和采购钴外，还有一些制造商使用童工的报道。
Digital Series第一天会议讨论了与储能相关的多个技术问题，围绕着不同类型储能方式的来龙去脉，与会者们进行了细致入微的讨论。从减少锂系统中的钴用量，到钒的可回收性和可回收价值，再到对技术突破的预期管理，在长达一个多小时的开幕会上，大家探讨了多个领域的问题。
然而，在会议首日的第一个小组讨论环节中，最清晰的信息或来自英国开发商兼投资商Pivot Power的Matt Allen，他将自己描述为 "非技术类，可提供的技术回复不多”。
"储能行业需要走到一起。如果说我们从之前的磋商、从政府层面激励措施的回顾中学到了什么的话，那就是监管和政策是一直在不断变化的，我们对市场需求要形成一个统一的看法。这是绝对的先决条件。
此外，我们确实需要把我们的故事讲好，让普通民众也能了解零碳体系。这需要理解。我们真的需要让人们站在一起，让人们看到这个系统的必要性。
为了获得公众认同，我们需要了解公众的观点和关注点，继续保持我们在基层的发展势头，很多事情都在基层发生。"
责任编辑：肖蓓
- END -