杭州纵火案中止庭审，死者家属大喊不服！被告人称愿接受死刑

澎湃新闻记者 葛熔金 陆鸣 吴睿

法制晚报、封面新闻、中新网

12月20日上午9时，“6·22杭州保姆纵火案”在杭州中院开庭审理。但开庭仅30分钟，被告辩护律师党琳山因提出管辖权异议未被采纳而退庭，导致审判中止，审判长宣布案件延期审理。

“不要回答法庭上任何问题”

据法制晚报消息，莫焕晶辩护律师党琳山称，杭州消防部门不提供火场信息，警方也只采集了两名第二批进入火场的消防员，他向中院申请38名消防员出庭也被驳回，而后他向最高法院申请异地审判，但表示在最高院未回应时法院突击开庭，因此开庭违法。法庭鉴于这一情况当庭休庭。

今天上午，庭审刚刚开始，莫焕晶的律师党琳山提出了管辖异议，指明不止杭州中院有管辖权，指明最高人民法院调换法院审理，同时要求等待最高院答复后再审理。审判长以犯罪地属人民法院管辖，杭州中院依法有管辖权为由，四次回绝要求。

在党琳山律师最后一次提出时说，杭州中院在强行审理此案，要求退出审理，随后党琳山律师离开法庭。临走时还叮嘱被告莫焕晶，不要回答法庭上任何问题。

法庭问莫焕晶要不要让法庭指派新辩护人，莫焕晶近乎崩溃地表示还要党琳山辩护。莫焕晶代理律师离场后，此案死者丈夫、父亲林生斌非常激动和愤怒，在法官的安慰下才平静下来。

莫焕晶亲笔信公布

党琳山在退庭后接受澎湃新闻采访时表示，退庭是对被告方提出管辖权异议后，杭州市中院在最高院未回复的情况下“擅自开庭”不满。他表示，目前他仍是莫焕晶的辩护律师，除非莫焕晶明确不用他代理，不然不会退出该案。

庭审中止后，党琳山在其微博发出一封19日在看守所会见时莫焕晶写的一份声明的图片，其中写道：我相信本案的公正审理必须有党琳山律师参与。我同意我家人的意见，在任何情况下都不解除党琳山律师的委托，在任何情况下都不再请其他律师。此外，莫焕晶在声明中称希望大家关注物业和消防安全。

戳视频↓

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=c0522mhm72e&width=500&height=375&auto=0澎湃新闻记者：陆鸣 编辑：唐燕丽 责任编辑：唐燕丽

林生斌：半年来第一次没控制住情绪

“这个结果是我没有想到的——原本以为，事情发生了半年，法院会做好应对各种情况的准备。希望法院尽快再次开庭，让罪犯早日得到应有的惩罚。”林生斌在接受澎湃新闻采访时表示。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=q0522kc6zjt&width=500&height=375&auto=0死者家属对被告律师行为极其愤慨表示谴责。澎湃新闻记者：陆鸣 吴睿 编辑：唐燕丽 责任编辑：唐燕丽

“在法庭上看到了莫焕晶。我恨她、非常恨，但我要控制住情绪。”林生斌告诉澎湃新闻，“不过，听到要延期开庭时我终于忍不住了，吼道‘我对延期不服，我都等了半年了’——半年来，我第一次没控制住情绪。”

他说：“莫焕晶故意放火，如果真有悔意，应该在第一时间救人，而不是管自己逃跑，让我妻子和三个孩子死于非命。这一天我等了半年，期间的每一天都在煎熬，延期开庭对我来说是雪上加霜，不知道这种折磨要持续多久，希望法院尽早再次开庭，彰显公平、公正。”

林生斌的代理人林杰则告诉澎湃新闻，他关注过被告律师的微博、预料他在庭上会提出管辖权异议，但对他退庭多少有些意外。“被告辩护人的观点和要求我不予置评，对法院的决定也没有异议，我唯一的希望是司法机关提前做好充分准备，确保后续审理、判决尽快进行。”

“管辖权异议”解析

那么案件管辖权到底该如何划定？被告律师是否能就该案提出管辖权异议？针对上述问题，法律界人士给出了答案。

什么情况下能提管辖权异议？

北京京师律师事务所律师张新年接受中新网记者采访时分析称，所谓管辖权异议，简而言之，即当事人认为受案法院无权或者不适合审理案件。

他表示，《刑事诉讼法》对刑事案件管辖权做了详细规定，主要包括地域管辖权、级别管辖权和特殊管辖权等。就地域管辖权而言，一般刑事案件通常由犯罪地法院管辖，如果被告居住地法院管辖更为适宜的，可由被告居住地法院管辖。

就级别管辖而言，一般危害国家安全或者涉及恐怖活动的案件，或者可能被判无期或者死刑的案件由中级以上人民法院管辖。如果是全省性重大刑事案件由省级以上人民法院管辖。其他一般案件则由基层法院管辖。

管辖权异议应该何时提出？

对于提出管辖权异议的时间，张新年介绍，《刑事诉讼法》没有明确规定，但是参照《民事诉讼法》的规定，一般而言，应在答辩期限届满前提出。

张新年解释称，这样规定是为了防止司法资源的浪费和不高效。当然，根据司法实务，也不排除人民法院在庭审前受理管辖权异议。

管辖权到底谁说了算？

“提出管辖权异议，如果异议成立，则可能改变受诉法院。”张新年分析。

就本案而言，北京德翔律师事务所主任安翔对中新网记者分析称，实质上被告律师认为，包括杭州中院在内的杭州市司法机关在处理本案中有违反刑事诉讼法规定的地方，不利于他的辩护，进而希望通过异地或者提高管辖级别来解决。

张新年说，如果辩护律师认为杭州中院对该案件依法无权管辖，或者怀疑该院受理该案可能影响案件的公正审理，其有权提出管辖异议，至于最终会不会支持，还需要法院的最终审查认定。

杭州中院：另定日期继续审理本案

杭州中院在通报中称，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十三条至第二百五十六条的规定，该案自休庭之日起至第十五日止，将由被告人另行委托的辩护人或者法院依法为其指定的辩护人准备辩护。

通报称，杭州市中级人民法院将充分保障被告人的辩护权利，另定日期继续审理本案。 

今年6月22日清晨，杭州“蓝色钱江”小区2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶从专用通道跑到消防楼梯后逃生。当天，警方调查明确这起火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。

8月21日，杭州市检察院以放火罪、盗窃罪对莫焕晶提起公诉。

---

本期编辑 郦晓君

推荐阅读