网友吵起来了！深圳父母虐童事件爆料者被罚，警方回应
中国青年报（zqbcyol）
昨日（12月27日），深圳警方通报“父母虐童”案，但警方还透露，也对非法获取监控者予以治安处罚。
前几天，一条小女孩疑遭父母轮番虐打的视频引发关注，有网友发布一段长达3分16秒的视频，视频中，父母对一名身穿校服的女童一轮又一轮的暴打让人愤怒。
本文图片 中国青年报微信公众号
更令人痛心的是，女童不哭不躲的反应。
昨晚，警方最新通报来了！
深圳警方通报“父母虐童”案：
昨晚19时许，@平安宝安 通报“父母虐童”案：女童父母被采取刑事强制措施，视频发布人被行政处罚。
此前通报：女童父母对殴打事实供认不讳
12月23日17:15，@阳光宝安 发布通报，视频中的女童父母对殴打事实供认不讳，已被带回派出所调查，女童体表未发现明显伤痕，区妇联已向法院申请女童人身安全保护令。
视频发布者也被处罚？网友吵起来了
不少人为警方迅速及时地处理点赞！
视频发布者也被处罚，这格外引发关注。
网友回应道，偷窥他人隐私，见义勇为这次不能用：
不少人说，一码归一码，警方处理结果没毛病。
还有人建议警方继续跟踪，怕以后这对父母会变本加厉：
深圳公安也在第一时间在微博上做出回应：警方综合考量后给予了已定的行政处罚。
视频的剪辑者及发布者王某在接受媒体采访时曾表示，视频是从一个家庭监控app上下载的，账号密码是女孩父亲的牌友提供。大约在今年9月底，有人找到他称知道这个家庭有家暴情况，手上也有证据，就是这一家人在某app上的视频监控，希望他可以介入解救这个女孩。这是一个家庭安全类的app，在家里安装摄像头后，就可随时查看监控情况。
这名爆料人在王某手机上输入了账号密码登陆，此后他大约打开了3-4次，每次都能观看最近5天的监控视频，他把虐待女童的段落都下载了下来。
律师：虐待儿童属于违法行为 ，如何举报才不侵权？
有媒体咨询相关律师表示，儿童权益受法律保护，父母虐待儿童属于违法行为。公安机关介入调查后，可以对儿童身体受伤情况进行鉴定，如果属于轻伤，构成故意伤害罪和虐待罪，可以从重处罚。
此外，我国法律规定，对于违法犯罪者人人都有权利检举揭发。如果检举者不是自己在他人家中安装的监控探头，只是无意中拍摄到邻居的违法犯罪行为，其检举揭发也是为了保护少年儿童免受更多的伤害，主观上并无恶意，“两害相权取其轻”，此时不存在侵犯隐私权的问题。
24日晚间，深圳市宝安区西乡街道办事处发布通报称，被家暴的女童在街道专业心理辅导老师和社工陪护下，饮食睡眠正常，沟通交流状态良好。经过医院全面体检，女童身体各项指标正常，将继续上学。
马上评｜深圳虐童案，处罚“爆料者”并不离谱
澎湃特约评论员 欧阳晨雨
深圳虐童案又有了新进展。警方昨晚通报，已依法对女童父母刑事立案侦査，并对二人采取刑事强制措施。对虐待亲生女儿的父母追究刑责，并不出人意料，毕竟殴打女童的视频证据等就摆在那里。
让人略感意外的是，警方将视频的发布人王某礼和提供人钟某云带回协助调査后，针对二人利用非法获得的刘某华家中网络监控摄像头账号密码，多次登录摄像头偷窥，并下载编辑后发布的行为，根据《治安管理处罚法》对他们作出行政处罚。
的确，这起虐童案能浮出水面，具有太多的偶然因素，如果不是王某礼、钟某云“网上曝光”，恐怕这对夫妻的恶行至今仍不会为众人所知，被虐待小女孩的命运将不堪设想。之前，就有网友表示，检举揭发违法犯罪是宪法赋予公民的权利，为保护少年儿童免受更多的伤害而“偷看”“曝光”，两害相权取其轻，并不存在侵犯隐私权的问题。
但是，从本案的情况看，他们侵权在前、检举在后，已有违法之嫌。作为被虐女童父亲牌友的钟某云，“曾将手机借给女孩父亲登陆乐橙查看监控”，“手机能自动登陆这家人的乐橙”，并不代表他人授权“登陆”。如果不是有意登陆他人账号，又怎么会“在无意间看到了视频里有虐童情况”，且持续关注了一个月？
而作为视频的剪辑者及发布者的王某礼，得到非法掌握的账号密码后，观看并下载虐待女童视频，并且在网上曝光，让未成年人的个人隐私直接暴露在大庭广众之下，而不是向公安机关报案，如此做法，同样与《民法总则》《网络安全法》《未成年人保护法》等法律格格不入。
即便两人的初衷良好，也带来了不错的结果，但从法律上讲，并不影响行为违法的性质。根据《治安管理处罚法》，“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私”，“处五日以下拘留或者五百元以下罚款”，“情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”。更有甚者，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，还可能构成刑法规定的侵犯公民个人信息罪。
也有人指出，就算违法应追责，对王某礼、钟某云也应当“功过相抵”，不予追究法律责任，也是褒奖公民检举犯罪的善行。这有一定道理，但还应根据具体案情予以斟酌，不能随意“抵消”，否则公民信息、隐私权、未成年人权益又当如何平衡与保障？
从报道情况看，公安机关仅以相对较轻的治安处罚追究行政责任，应是考量到了王某礼、钟某云行为的社会危害性较轻，以及对拯救了被虐女童的客观事实。根据《治安管理处罚法》，如果违法者有立功表现，可以“减轻处罚或者不予处罚”。具体到此案中，对二人侵犯他人信息、散布未成年人隐私等行为，处以一定罚款，可能更契合公众的普遍预期，也更符合“过当其罚”的法治精神。
此二人的遭遇，很像哈佛开除偷书大学生约翰。后者在图书馆火灾后，“善心”归还所偷校方的珍本书籍，校长对其一番表扬后，又将他开除。审视深圳虐童案，对施暴者和爆料者“双重追责”，看似有点儿离谱，却是坚守法治应迈出的一步。
本期实习编辑 常琛
推荐阅读