2017年最佳年终总结
回 复 约 吗 送 你 一 个 特 别 推 送
有人提醒果姐，马上又要到晒支付宝账单的日子了，你们还记不记得去年，好多人的支付宝一年就花了好几百万，每个月发出去的红包比工资还高，连他们自己都不知道怎么花的，今年应该更多了，所以今年的年终总结和去年一样：穷。
过几天马上要18年了，有人说2017年最佳年终总结依然还是一个字：穷。
今年最明显的感受就是：钱越来越不经用了。除了工资，什么都特么在涨。不是穷人觉得穷，是每个阶级都觉得穷，不敢生病，不敢聚餐，不敢逛街。
因为导购员问你要买什么，而你想说的是，我买“不起”。
知乎上有个爆款问题：过分节约的人到底让人有多讨厌。有人说自己的父母破瓶烂罐的不舍得扔；有人说自己的男友为了省一瓶水钱走好远的路找小卖部……
谁都知道，眼光要长远，格局要开阔，要懂得花钱买时间，可问题是没有钱。
不仅是穷人，富人也觉得自己穷。各行各业都开始说自己进入寒冬期，冬天来了。大面积企业关门，新闻上总报道那些，明明都到C轮融资的企业，突然就倒闭了。
你不知道身边哪个白富美正在被贷款公司追债，路上开奔驰宝马的人，是不是开的抵押车，也不知道那个开口闭口两个亿项目的老板，是不是欠了银行几个亿。
我身边有几个朋友，按照薪水来说明显也不是穷人，可到了年底就是一张苦瓜脸，互相分享一句让人瞬间想哭的话是：你有钱回家过年吗？
用他们的话来说是，虽然我穷，但是敢花钱，所以我穷。
有一点很奇怪，越穷的人越敢网购，媒体就报道过，在某宝上，月薪五千的比月薪两万的更敢花钱。
有人说，只有两类人不觉得穷：放高利贷的和催债的。
虽然我们穷，但是有网贷。前两天还看到一个报道，标题是被网贷拖垮的90后：出来借，迟早要还的。
我有个闺蜜，月薪五千，信用额度居然有三万，所以她觉得她是月薪三万的人。我真的有点佩服她，月薪五千居然敢花三万，每天晚上睡得好吗？不焦虑吗？
而且你看她的朋友圈真的精致得像个白富美，没想到她的生活都是债台高筑，但每次“双十一”、“双十二”、“黑五”以及各种节日大促，她家的包裹依然会堆得屋子里就像刚搬完家似的，每个月到还款期，她的头像都会换成这张：
我看了一份《2017年中国年轻人消费生活报告》，就有提到：在中国，90后年轻一代是信用消费的主力军。
年轻、上网、乐意接受新鲜事物，是他们的共同特征。最重要的一点，他们拥有与自己的收入匹配不上的消费欲望。
铺天盖地的广告，也告诉你，买买买就是对的，不买等于不爱自己，不买代表他不爱你，这种偷换概念式的打标签，就像精神鸦片，尤其会让年轻人特别迷失在物欲的泥沼，无限放大自己的需求和对自己不切实际的标准。
更何况，各种消费贷开始助纣为虐，前两天看到一个新闻：双十一之前，大学生的某信贷产品额度自动提高了百分之五十。
当欲望被无限放大，当购买欲被鼓吹成一种人生奋斗的动力，很容易就会让人去消费那些和自身完全不匹配的东西。我也提倡买买买，但是更提倡你的能力先匹配你的欲望。
前几年，年轻人买个手机还得割肾，现在，为了打“吃鸡”配个上万块的电脑，只需要打开信贷APP就行了；
前几年，LV香奈儿Prada都算奢侈品，背着它们上地铁就叫虚荣，现在，直接成街包；
前几年，大学生们还会讨论一下平价护肤品，如今，不涂神仙水都对不起咱这张脸。
可是一张张精致的脸背后，可能是一个个躲在出租屋里吃泡面的肉体，用到账期逼出的焦虑填充着灵魂，用换不起的账单支撑着自己膨胀的欲望。
我有个朋友有一次忘记还了，结果人家电话打不通，居然找到了她十年没联系的远方表哥，所以那会还有个段子：
我还有个朋友，她有一次没有按时还，过了几天，催款电话就来了。她说，她当时都快吓死了，因为她看到了这样的一个照片。
就算知道欠钱的日子提心吊胆，但依旧戒不掉。甚至很多人，为了还信用卡，就开无数张卡各种套现；有很多大学生，为了还账单，就从花呗到校园贷到裸贷，把自己的物质精神能抵押的都抵押出去。
我其实也不太清楚，信用消费是从什么时候兴起的。
以前有一个著名的故事：一中国老太与一美国老太死后在天堂里相遇，互相倾诉。
美国老太说她年轻时买了房子，直到死时才将房贷还清，一辈子都搁在还债上了，不过，倒是住了一辈子的房子；中国老太说她这一辈子就想拥有自己的住房，于是攒了一辈子的钱，可房子刚买上，住了一天自己却死了，多遗憾的事。
这个是我记得的最早的一个，鼓励大家透支消费的例子。这个故事特别打动人心，而且乍一看真的特别有道理：反正钱都是要花的，为什么不提前享受却要苦哈哈一辈子呢？
这个想法一旦逻辑自洽，消费主义就更加横行。
购物节一个双十一不够，还得有个双十二；一年中莫名其妙冒出了很多节日，反正每个节日都能和情人节、花钱扯上关系；各种导购类的APP、社交网站上的广告和营销，甚至是各种文章，都在告诉你，买就是在爱自己（没错，就是果姐说的）。
而且一旦陷入这个坑，一定会上瘾，为什么？
根据经济学家Prelec的观点，人们在进行信用支付时，体会到的“消费快乐”最为强烈，而“还款疼痛感”最为微弱。
换句话说，就是“先消费后还钱”让人最爽。而这恰好也是各种“消费贷”让人上瘾的套路。
不过可喜的是，越来越多的人，已经意识到，这样的消费方式特别的不理性。所以才有佛系青年们的产生——我买不起那个包，要劝自己放下，而不是盯着信用卡的余额剁手。
可是，这真的是个充满套路的世界啊，买199减100，就问你动不动心？全场8折还能折上折，就问你力度大不大？原价3000现价1500还能返券加抽奖，就问你刺不刺激？
每一个数字都在你眼前生龙活虎地大喊着：这时候不买还得等一年，现在下单省好几个亿啊！
定价是对购物情绪最好的操控。
比如你在麦当劳买杯饮料，通常会被售货员告知“第二杯半价哦！”于是你想了想：买两杯确实划算，就买了两杯。为了更划算，你宁愿多喝一杯。这与你的初衷“只买一杯”背道而驰。
你喝着半价的第二杯饮料以占小便宜的心态沾沾自喜的同时，麦当劳多赚了你一点儿钱。
调价的技术就在于激发人们情绪、冲动的一面。
你可能会想，这种把戏只对那些购物狂有效，我可是理科生，对我可没用。真是这样么？
20世纪，约翰·穆勒在亚当斯密的《国富论》基础上提出“经济人”假设：所有人做出决策都是出于个人利益最大化的考虑，他的决策都是经过计算过的。
很快有人发现，这种假设完全站不住脚，因为这无法解释一个人为了几块钱的代金券，开车跑到几公里外的饭馆吃一顿。
够油钱么兄弟？
因为大脑的运作是双核系统，有快与慢两种系统模式；其实真正的主角是系统1，系统2只是配角,这两个系统之间的互动，构成了大脑认知和思考的运作机制：
大多数情况下是系统1用直觉来快速处理，只有在系统1遇到解决不了的问题时，才求助于系统2，系统2才会调动注意力、分析力来思考和解决问题，更极端的是：
有时我们是先有感性决策，再用理性去给感性决策找支撑，以证明我们是对的。
像今年双十一，满屏都是调价格，但是今年规则实在太复杂了。订金膨胀、买199返100，各种满减红包，有门槛或者无门槛返券，积分兑换券……
有个朋友说：“我又不缺钱，为了这百八十块的，算得头都大了，有什么意义？”
他的字典里，只有搜索和购买两个词，让他浪费一下午去找个东西，浪费的时间够挣十个这样的东西了。
一个段子说，比尔盖茨跟前有1000块钱，他不屑于去捡，因为弯腰捡钱的两秒钟，他赚的钱远超过这个数目。
我有很多的朋友，已经慢慢开始不参加这种那种的购物节了。
因为在他们眼里，浪费这个时间，去省那两个钱，真的不如那这个时间喝个下午茶，感受一下生活的美好。说白了，你日盼夜盼等着促销节日剁手，还是因为挣得不够。
当你的收入大于这些充满套路、让人心累脱发的小便宜时，你就不会觉得这些促销套路真的值得用那么多时间去研究了。
我有个朋友，出去旅游，从来都是五星级酒店，头等舱。
因为坐了一次头等舱，真的就无法再忍受，那狭小、嘈杂、拥挤的经济舱了，这种消费习惯的养成，跟有没有钱没关系，关键是纯粹去体验花钱买来的好体验时，观念的转变——
花钱到底是为了什么，人不能离开物质，但是也不能为了拥有物质而禁锢自己。
花钱，本来就是为了让我们有更好更美的生活。如果这样去看待钱和物质，怎么买，花多少钱买，有那么重要吗？
亦舒师太在《喜宝》中，描述了这样一个情节。年轻的姜喜宝有了一大笔钱，然后去买了一个钻戒，足有麻将牌那么大。
常有人批判喜宝太物质，但没有人看到那钻戒，对她的精神触动有多大，就像给她穿上了盔甲。
买买买不是坏事，但是要知道为什么而买，希望18年我们都能先挣钱再花钱，不用等到购物节，也不用透支信用额度，更不用计算各种促销公式，随便买，随时买。
果姐：好啦，今天的文章结束啦！
编辑：等一下果姐，今天还有个广告。
果姐：写了这么多，不就是要告诉你们千万不要相信广告商家的促销吗！
编辑：这个广告没有促销啊，直接送钱啊，完全零门槛没套路啊！
果姐：我不信，谁返券没门槛啊！但是看了一眼，小米这次真的大手笔啊，真的是没门槛啊同志们！
我给你们说一下有多少简单粗暴的福利：
100万张100元现金券、100万张50元现金券，无门槛直接领！
以及手机、电视、笔记本、净化器等众多智能产品，大折扣还能叠加用券，妈妈再也不会嫌我奥数学得烂了！
以及5款买小送大秒杀活动，买遥控器送电视啊，买插线板送电饭锅啊！
以及新用户都有赠品，毛巾牙刷签字笔什么都有！
立马猛戳原文，或者去小米商城抢那200万张券，秒杀你们的大电视好吗！
版权归HUGO所有，HUGO广告发布
作者： 刘喜汪，果姐家的纯种喜乐蒂，她有底线，有节操，脱离了低级趣味，不会为金钱低头，HUGO（id：microhugo）果然是一个靠什么都有且好看取胜的组织。
转载请联系HUGO授权，图片来源网络