一万元预算选购单反攻略：这两套设备该选谁？
对大多准备入坑摄影的消费者来说，一万元是一个比较适中的预算水平，但面对各种不同价位、功能的机身及镜头，如何选择适合自己的款式总让人伤脑筋。
万元以内虽然能买到亲民定位的全幅机型，但搭上变焦头的套机价格往往就超出预算了，因此一些价格相对亲民的高阶APS-C画幅机型就成了很多用户关注的焦点。
高性能APS-C机型其实有好几家厂商都在做，但要说近期关注度较高的当属佳能EOS 77D与索尼A6500了。那么在万元预算的前提下，配合这两款机型我们分别能买到哪些产品？实际拍摄时又能带来怎样的体验呢？本文中笔者就为大家带来对比，以供各位消费者参考。
—1—
配置外观，两套系统各有优势
对比横评的开始前，我们先来看看这两款机型的外观。佳能EOS 77D作为一款单反，其造型依旧是经典的单反风格，突起的机顶、流线型的机身造型，整体设计上沿用了佳能EOS系列单反的外观，看起来颇具专业性。在便携性上佳能EOS 77D也有着不错的表现，其机身尺寸与佳能之前的入门单反基本一致，单手即可轻松握持使用。
佳能EOS 77D
在核心规格上，佳能EOS 77D配备了约2420万有效像素的APS-C画幅传感器以及DIGIC 7处理器，搭载了“45点全十字+全像素双核”双对焦系统，既可以用光学取景器避免逆光影响，同时也可以用触控液晶屏来点哪拍哪，在本身规格与拍摄体验上都有着出彩的表现。
接着来看索尼A6500。作为索尼APS-C画幅微单的最新产品，A6500在外观上同样延续了自家的经典设计，乍一看与之前的A6000、A6500几乎没有差异，全黑色的机身配合棱角分明的线条，突显了索尼的“黑科技”风格。此外在体积上，A6500作为一款微单有着更小巧轻便的机身，这也是微单相机一贯的优势所在。
索尼A6500
不只是外观，索尼A6500的“黑科技”还体现在其规格上，其配备了约2420万有效像素的APS-C画幅CMOS以及索尼425点相位对焦系统，同时还支持5轴防抖以及4K视频拍摄。从性能角度考虑，这两款相机都算是便携且高效的“小钢炮”。
而我们再回归到文章刚开始时抛出的问题：同样是一万元的预算，搭配这两款相机我们分别能买到哪些产品？先说佳能，一万元预算能买到EOS 77D机身、EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM广角、EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM标变、EF 50mm f/1.8 STM定焦，总计9738元（京东官方价格）。
一万元的预算，能够买到佳能EOS 77D机身加三支不同特色的镜头
同样的预算，可以买到索尼A6500单镜头套机（16-50mm）
再说索尼。一万元预算能买到A6500搭配E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头套机，总计9498元（京东官方价格），可以看到在同样预算下，能买到的产品差别还是挺大的。那么这两套系统在使用体验和实际拍摄中分别有着怎样的表现呢？笔者将在后文中为大家带来对比。
—2—
机身设计 上手操控感受对比
先来看看两款机型的上手体验。在相机本身的硬件配置这块，佳能EOS 77D与索尼A6500都配备了取景器和翻转屏设计，因此碰到大逆光或者是主体较低的拍摄场景时都能轻松胜任。此外，两款相机都配备了机顶闪，可以实现应急补光或是引闪功能。
对于高阶便携机而言，取景器是必不可少的
两款相机都配备了机顶闪，这一点非常实用
不过需要说明的是，两者在屏幕翻转角度上略有不同，佳能EOS 77D的屏幕能够实现最大270度的翻转，支持包括自拍在内的更多取景视角；索尼A6500屏幕翻转角度为135度，取景的视角要稍微少一些。
在翻转屏角度上，佳能提供了更多样的取景体验
除了取景器、屏幕等配置之外，这两款相机作为便携“小钢炮”，都采用了单SD卡槽设计，这样一来可以有效控制机身的高度，保证足够的便携性。而在电池方面，佳能EOS 77D在满电状态下能带来最高约600张的续航表现，索尼A6500满电续航最高约为350张，不得不说在续航能力上，微单还有很大的优化空间。
图满电情况下，佳能EOS 77D能够带来约600张的续航表现
索尼A6500满电大约可拍350张照片，续航能力确实是微单相机的短板所在
看过机身配置，接着就要说说操控表现了，佳能EOS 77D与索尼A6500在操控方面都具有不错的专业性，前后双拨轮、丰富的功能按键都是标配。具体来看，佳能EOS 77D沿用了自家中端单反的键位设计，AF-ON按钮、拨轮锁这些配置带来了更高效、稳定的操控体验，同时机顶肩屏更有利快速调整参数，无需点亮背屏即可实现参数设置。
佳能EOS 77D提供了丰富的按键及拨轮，同时还配备了肩屏设计
索尼A6500在键位上也有着不错的专业性，没有给配肩屏有些可惜
索尼A6500在操控性上同样有着专业级的水准，通过Fn按钮可以逐个调节拍摄参数，并且配合机身及机顶的自定义按钮，也能实现各项功能的快捷设置。不过稍显遗憾的是，A6500不具备肩屏设计，在调整参数时必须要用到背屏。
值得一提的是，佳能EOS 77D与索尼A6500都支持触屏操作，因此两者在触屏方面的体验如何我们自然也需要对比一下。佳能EOS 77D采用全功能触屏，通过触屏可以完成对焦、快门释放、菜单设置等操作，在不方便使用按键的情况下，77D的触屏可以完成几乎所有的操作。
佳能EOS 77D支持触控操作，点哪拍哪还是很方便的
索尼A6500也加入了触屏功能，但要想完成拍摄需要手动按下快门键
索尼A6500同样支持触控，能够进行焦点选择、照片浏览放大时的移动操作，如果你想要合焦并完成拍摄，还需要按下快门键来完成操作。在触屏功能这块，佳能EOS 77D的表现要更全面一些。
—3—
成像表现 配合套头比拼画质
接下来进入到性能测试环节，首先我们来对比这两套系统的成像素质。为了保证焦段的统一，我们分别搭配佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM与索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS这两只标变套头进行测试，并且使用18mm与50mm两个焦段进行对比。
佳能EOS 77D实拍样张（18mm）
索尼A6500实拍样张（18mm）
先来看18mm端。作为两款2400万像素级别的相机，佳能EOS 77D与索尼A6500搭配套头的实拍样片看起来都有着较为扎实的表现。接着我们将照片进行100%放大，看看他们各自的细节如何。
佳能EOS 77D实拍放大展示（18mm）
索尼A6500实拍放大展示（18mm）
从放大后的效果来看，佳能EOS 77D能够带来更丰富的细节表现，建筑在100%放大后依旧非常清楚；索尼A6500拍摄的照片在放大后也有着不俗的细节还原，但在照片清晰度上要稍逊一筹，画面微微有些发虚。
佳能EOS 77D实拍样张（50mm）
索尼A6500实拍样张（50mm）
再来看50mm端。可以看到50mm端下两款相机同样都有着不俗的成像质量，画面质感都很饱满，只是在色彩倾向上略有不同。之后我们依旧将照片进行100%放大处理。
佳能EOS 77D实拍放大展示（50mm）
索尼A6500实拍放大展示（50mm）
将50mm端照片进行100%放大，可以看到两套设备的画质表现还是有些差距，佳能EOS 77D配合套头在50mm端依旧有着细腻的画质表现，钟楼的指针、刻度都很清楚；索尼A6500在同条件下的画质有些模糊，画面细节不够扎实。
看过了锐度表现，我们接着针对这两款机型的控噪能力进行了对比。相机的噪点抑制能力直接决定了相机的暗光拍摄画质，那么这两款机型在高ISO下的实拍体验如何呢？我们分别通过ISO 3200、ISO 6400这两档常用高感光度进行了同场景实拍对比。
我们选取暗光场景进行拍摄，并且将红框内区域进行放大对比
为了模拟室内暗光的拍摄场景，我们选择了一些细节较为丰富的室内装饰进行拍摄，并进行100%放大对比。ISO 3200下，可以看到佳能EOS 77D的画面中出现了轻微噪点，照片整体的细节还是比较细腻的；索尼A6500的照片在颗粒感上要严重一些，同时在高感光度下可以看到细节区域出现了部分丢失。
ISO 3200实拍放大对比
ISO 6400实拍放大对比
接着来看ISO 6400，这一级别的感光度已经足以应付日常生活中大多数暗光场景。ISO 6400时两款相机都出现了噪点颗粒问题，不过可以看到佳能EOS 77D有着更出彩的高感成像，其出片效果要更加纯净、细腻；索尼A6500在高感下的画质细节有着不错的保留，但画面中的噪点要更加明显。
—4—
实拍效果 同机位出片比比看
经过基本的成像素质对比，最后一起来看看这两套系统的实拍表现。同样是一万元的预算，我们能够买到佳能EOS 77D与10-18mm、18-135mm、50mm F1.8三支不同焦段的镜头、或者是索尼A6500加16-50mm单镜头套机，那么在实拍中它们分别能带来怎样的出片效果？我们从广角、长焦以及虚化三个方面进行了对比体验。
万元预算，这两套设备的最终出片有何区别？我们可以看看实拍样片的对比
先来对比下广角。笔者在同机位进行拍摄，佳能EOS 77D搭配的是EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM镜头，并且使用10mm的广角端；相同预算下索尼A6500只能选择E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS单镜头套机，因此我们使用了最广的16mm端进行拍摄。
索尼A6500样张（搭配索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头）
佳能EOS 77D样张（搭配佳能EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM镜头）
不难发现由于广角焦段的差距，佳能EOS 77D能够容纳更多的场景，在拍摄建筑等大场景时还是非常实用的；索尼A6500配合16mm端在实际使用中有些不够广，想要近距离记录建筑有些吃力。
接着看长焦。配合EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM镜头，佳能EOS 77D能够具备等效约216mm的远摄焦段，索尼A6500配合16-50mm套头在最远端为等效75mm。我们依旧在相同机位使用这两套设备进行拍摄——
佳能EOS 77D样张（搭配佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM镜头）
可以看到在相同机位下，两套设备的远摄能力是截然不同的，配合18-135mm镜头的长焦端，佳能EOS 77D可以轻松拍到远处建筑的细节部分，因此在拍摄时可以轻松避开环境中的干扰因素；受焦段的限制，索尼A6500配合16-50mm套头的远摄能力显得有些局促，无法进一步放大主体。
最后要说说虚化。佳能EOS 77D配合50mm F1.8与索尼A6500配合16-50mm的虚化效果分别如何？说白了就是50mm F1.8与50mm F5.6的对比，大光圈的虚化优势还是显而易见的——
索尼A6500样张（搭配索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头）
佳能EOS 77D样张（搭配佳能EF 50mm f/1.8 STM镜头）
从前面一系列对比不难看到，佳能EOS 77D搭配三款不同焦段镜头能够带来更全面、多样的出片体验，索尼A6500配合单镜头套机在拍摄题材上则受到了不少限制，喜爱拍照的消费者需要注意一下。
总结：万元预算谁才是摄影更优选？
在预算一万元的前提下，究竟我们该怎样选择合适的拍摄装备？相信看到这里很多朋友已经有了自己的答案。对比这两套设备，可以看到一万元预算能够买到佳能EOS 77D加三支不同焦段的镜头，因此能够胜任更多的拍摄题材；同价位下索尼A6500只能买到单镜头套机，不过A6500支持4K视频录制，能够带来更好的视频录制体验。
单就机身性能而言，佳能EOS 77D与索尼A6500可以说各有所长，侧重点不同
具体到成像方面，可以看到这两款相机虽然都采用了2400万像素级别的APS-C画幅传感器，但出片表现上各有不同，实际拍摄中佳能EOS 77D配合套头有着更丰富的画质细节表现，同时在高ISO下的出片效果更加纯净。如果从拍照的角度而言，77D无疑是更好的选择。
但在万元预算的前提下，佳能EOS 77D能提供更好的拍照性能与更丰富的摄影体验
而从实用性角度而言，同价位下佳能EOS 77D配合三支不同类型的镜头，能够带来更广的视角、更远的拍摄能力以及更强的虚化能力，相比之下索尼A6500配合16-50mm套头在实际拍摄中就显得有些力不从心了。总的来说，如果你的目标是拍出更好看、更多样的照片，同时追求更高的操控效率，那么佳能EOS 77D搭配三支镜头更值得考虑。
—END—