混合云面临的麻烦

要想有混合云，你就需要私有云――但是一方（混合云）果真需要是另一方（私有云）的延伸吗？

如果问问行业分析师企业采用云计算的情况，他们会告诉你，完全由混合云唱主角。当然，初创公司可能完全搭建在公共云上，但是没有一家大企业会把所有工作负载统统迁移到AWS、Azure或谷歌云上。

相反，它们会搭建某种形式的私有云，在公共云上开发新的系统（及/或把一些旧的系统迁移到公共云上），把两者紧密整合起来――这就是混合云的定义。

可问题是，如果你需要私有云来获得混合云，所有私有云又在哪里？我倒不是仅仅谈论管理得当的虚拟化。至少，我指的是自助服务功能，那样开发人员就可以配置自己的虚拟机（如今还可以在它们上面运行容器）。就高端领域而言，我指实施大规模运行的生产环境。

仅仅让自助服务功能发挥作用，你就需要自动化，或者基本上执行常见任务的脚本库：服务器配置、共享式存储安装、针对虚拟局域网（VLAN）的网络设置，等等。更好的是，你应该针对特定的应用程序或服务，让编排技术或工具把这些自动化任务装配成预定义的工作流程。

微软、OpenStack和VMware这三大领先的私有云厂商可以处理这所有或大部分的任务。但是谁来实际实施大规模私有云？又有哪种类型的路径可以通向混合云：私有云环境和公共云环境并存，可以统一来管理？

微软推迟混合云

微软有一个引人注目的混合云愿景。其想法是，围绕Windows Server和System Center而构建的私有云将延伸到Azure公共云，这两个环境将会非常相似，用户可以在两者之间无缝地移动工作负载。

有了微软的Azure Pack，相当一部分的私有云功能已经到位，包括类似IaaS的虚拟化管理、自助式门户功能、SQL Server（或MySQL）即服务以及服务管理API等等。不过据微软声称，即将发布的Azure Stack可与Windows Server和System Center 2016协同起来，它将是至高无上的荣耀，到时会交付非常接近Azure公共云的私有云。

上个月我们获悉，Azure Stack的发布将会推迟到2017年年中。此外，微软已决定只通过戴尔、惠普企业（HPE）和联想提供的集成系统来提供Azure Stack。最低的硬件规格很高：12个物理核心（最好是16个）和96GB内存（最好是128GB）。听起来像是纵向扩展，而不是横向扩展，而销售预装在硬件上的Azure Stack颇能说明实施功能完整的私有云面临巨大的复杂性。

与此同时，微软一直在谈论其OMS（运营管理套件），这款SaaS产品让管理员能够监控和管理部署的私有云和公共微软云，详见彼得·布鲁泽塞（Peter Bruzzese）讨论的OMS的安全功能（http://www.infoworld.com/article/3105576/hybrid-cloud/microsofts-cloud-based-operations-manager-tackles-security.html）。鉴于Azure Stack价格不菲，我认为，更轻量级的OMS解决方案到时会极其受欢迎，因而真正的混合云愿景将会搁置。

OpenStack磕磕碰碰

上周，我参加了硅谷的一次OpenStack大会，看看领先的开源私有云搞得怎么样。那次大会的参与者不是特别多，给人的感觉是OpenStack停滞不前。另一方面，各大电信公司似乎转向OpenStack大搞NFV（网络功能虚拟化），包括AT&T、韦里逊（Verizon）、NTT集团、韩国电信（SK Telecom）和德国电信。当然还有沃尔玛，它在几年前全身心投入到了OpenStack上，另外还有投入力度不一的美国运通、百思买、康卡斯特、贝宝及其他大公司。

在OpenStack的重量级客户当中，一个共同的现象似乎是，它们在大规模构建面向客户的云，宁愿实施开源解决方案，也不愿向公共云提供商支付运营成本。（举例说，可以想象为什么沃尔玛不想在AWS上运行电子商务运营系统。）

在公共云方面，OpenStack表现乏力。惠普和戴尔都放弃了试图构建OpenStack公共云的计划；虽然三年前IBM高调宣布大力支持OpenStack，如今悄悄地远离OpenStack。IBM的云计算主页上明显不见“OpenStack”一词的身影；除了少数几篇博文外，SoftLayer（IBM在三年前收购的IaaS提供商）很少在其网站上提到OpenStack。

VMware的云梦想

VMware在私有云市场拥有最大的最大份额，这取决于你如何定义该市场。很显然，VMware仍然称霸虚拟化市场。但是很难表明客户实施VMware的全面vRealize套件的程度怎么样，该套件包括一整套的监控、自助服务、日志分析和自动化功能。vRealize Business组件甚至还包括计量功能，用于成本分摊（chargeback）。

VMware声称vRealize是一种混合管理套件，面向“多厂商、多云基础设施”。这意味着，你可以跨私有云和支持vSphere的任何公共云来进行管理。此外，VMware借助合作伙伴网络，正在力推一款名为vCloud Air的公共云产品，但目前该产品似乎没有多大的吸引力。

简而言之，VMware是私有云领域的事实上的领导者，但是延伸到混合云的可能性仍然是个未知数。记性很好的读者会记得，早在2011年，Verizon收购了一家纯VMware公共云厂商：Terremark，服务于企业客户，可是与其他电信公司一样，随后放弃了这一努力。由于今年2月份宣布与IBM达成合作伙伴关系，VMware这次可能会有更好的运气，到时SoftLayer将提供VMware公共云，作为VMware私有云的延伸。但它也可能成为IBM的另一种随心所欲的云项目。

“混合”到底是啥意思？

工作负载在它们想要运行的地方运行。一些工作负载需要云计算的可扩展性、自动化和自助服务，其他工作负载（包括传统的客户端/服务器工作负载）以原来的方式运行，完全很顺畅。有些工作负载需要庞大规模，以至于你不想请第三方来托管，因为运营成本和业务依赖成本实在太高了。

虽然我喜欢私有云和公共云并存的愿景，到时你可以在两种环境之间随意转移工作负载，但是工作负载往往驻留在你最初部署它们的地方。容器可能让这来得更流畅，但是这种移植性未必需要某种并存的混合云场景。

结论就是，在现代企业环境下，系统必须始终整合起来，无论它们是本地系统，还是远程系统。但是对大多数客户来说，混合理念（即私有云作为一个连续的架构，延伸到公共云）仍然是绝少有可能发生的事，这主要是由于构建大规模私有云的难度和费用仍然高得惊人。

相关阅读：

欢迎加入交流，群主微信：aclood