Gartner发布最新的通用磁盘阵列魔力象限报告

这份报告显示，NetApp和IBM跌跌撞撞，EMC仍位居榜首。

知名调研机构Gartner近期发布了《2015年通用磁盘阵列魔力象限》报告；报告显示，戴尔跻身于磁盘阵列市场前四强，IBM和NetApp落在后面。

2014年

2015年

Nimble Storage破天荒头一次进入领导者象限，而2014年的远见者X-IO名次退后，今年沦为了小众厂商。比较一下2014年魔力象限图和2015年魔力象限图，就会发现诸如此类的变动。每个方阵逐个看一下，先从领导者方阵开始（领导者是指愿景最全面、执行能力最强的那一类供应商），我们发现EMC位居榜首，紧随其后的是惠普和日立数据系统（HDS），然后是实现大转身的戴尔，位于其后面的是Netapp和IBM。如果IBM不提高其存储标准，很可能会跌出领导者这个方阵。

Gartner的文档甚至就IBM退出存储行业专门作了一番讨论：

外界担心IBM退出存储行业是可以理解的，但是并没有充分地考虑到这一举动的后果或影响。如果IBM退出存储行业，它就不得不针对z/OS大型机存储解决方案，与存储竞争对手达成原始设备制造商（OEM）关系，或者不再指望架构对研发开支和OEM关系提供的剩余利润具有的影响力。考虑到System Storage DS8000系列在z/OS大型机市场占有的市场份额，这也是一个没有必要的决定。

这家研究机构还探讨了NetApp所处的情形：

这家厂商一直致力于将其Data Ontap光纤连接存储（FAS）阵列软件转型为集群Data Ontap（cDOT）阵列软件，而且致力于开发其数据光纤结构解决方案。虽然新的客户订单绝大多数是cDOT，但这种转型需要历时数年，许多客户不想要或者不需要改用集群Data Ontap。在这种转型过程中，NetApp一直在丢失市场份额；管理体系方面出现了相当大的变化，包括首席执行官。总的来说，员工流失率也居高不下；由于这种骚动和混乱，一些客户在质疑NetApp的未来发展方向。

在远见者这个方阵：厂商们拥有全面远景，但是执行能力较为逊色，Moshe Yanai创办的高端磁盘阵列初创公司Infinidat首次亮相。Tegile离Tintri只有一步之遥；两者的执行能力都有所加强。不过，按照Gartner判断，X-IO在远景和执行力方面都走下坡路，结果掉落到了小众厂商这个方阵。

Imation出现在了小众厂商这个方阵，这多亏其Nexsan数据存储解决方案；American Megatrends Inc.（AMI）在这个方阵中的名次大幅上升，这要感谢其iSCSI StorTrends阵列。Gartner表示，截至2015年6月，AMI安装的系统数量超过1300套。

Dot Hill今年从魔力象限图上消失了，这要感谢希捷公司（希捷在今年10月8日收购了Dot Hill）；Promise Technology的名次下滑了一点。

在挑战者方阵中，2014年上榜的四家供应商的位置略有变动；仍是DataDirect Networks、富士通、华为和甲骨文这四家供应商，但变化不大。

作者简介：Chris Mellor为The Register杂志跟踪分析存储及相关技术领域。他曾先后供职于DEC、优利系统和SCO等公司，后成为一名IT新闻记者，为众多传统刊物撰稿。他编辑了英国第一份存储行业传统杂志，后来转身进入网络杂志行业，为IDG旗下的Techworld撰稿，随后开设了Blocks & Files博客，这个博客后来被El Reg收购。他撰写过许多赛车购买指南、几篇登山指南，平时开一辆慢腾腾的老爷车。

新闻来源：The Register｜云头条编译（未经授权谢绝转载）