昨天Bolt EV的案例,仔细想一想,这个事情发生在欧洲,也就是部分通用的Onstar没有覆盖到的地方,是依靠车辆自身的电池故障诊断来处理的,而量大的美国则没有发生过,这里的差异化主要是由于监控联网数据早期处理带来的红利。如下图所示,在美国地区Bolt截至2019年8月的销量为5.4万台,而同期欧洲的总交付量约为5000台左右,这里有10倍的差异。
在之前的问题,主要是电池跳水,电池管理系统会对容量判断出现偏差,导致车辆非预期性的把电用完,解决问题的办法是通过OnStar远程信息处理技术服务来确认问题,通过远程诊断后通知可能受到影响的车主。
如下图所示,目前通用主要是通过整包里面的电芯电压差来判断的,所以会有给一位车主更换2块电池的案例发生。如果达到一定的压差值,通过均衡电路没办法拉低,这块电池就有必要拿回来仔细评估后续是否会出问题了
It resulted in the same customer experience of reduced range and early capacity fade. When you do a 100-percent charge, and you have one cell not at the 4.1 level, like a cell at a lower 3.8 voltage, then that cell is not matched to the other cells in the pack.
我个人的判断,我们之前处理问题的机制可能需要做一些调整,原有的诊断机制是在一定的压差下会限制车辆的使用特性,而让车主继续使用。而目前的情况来看,达到一定的阈值,就需要介入进行更换。
还有个很值得考虑的问题在于两个重要的节点:
1)充电结束以后,是否立即进行休眠?
如上面所发生的,SOC上升这个压差很大,这个时候该如何处理,是按照原有的程序机制直接休眠?
2)满电状态下,插电拔掉,然后形成一小段距离停放,是否需要立即休眠?
这个状态是和上面相似的情况,只是电池在满电后用了一小段,SOC可能在97%-95%这样的状态,我们是否不管电池的压差,然后进行休眠。
在新车的状态下,为了平衡车辆可用性和基于新电芯的实际安全状态,很多的安全策略和安全目标都局限于行驶中、充电中。而在充电结束后、满电停放这样的,目前看来是需要仔细想办法的,但是BMS可能不在工作的状态下,车辆如何防护,是配合着车联网后台进行监控,我觉得可以有两种考虑的路径
备注:这里是针对我们识别出来的压差大的具备一定危险性的电池,这个保护机制其实不会在我们之前设计里面有的。但是如果车辆停在地库里面是没有4G信号的,也很难发出来
A)延迟下电:以10-30分钟为宜,让BMS在完成以后继续比对状态,做一个较长时间的趋势判断,以压差为例,配合检查温度传感器,可能再可以使用强制冷却的策略把电池的温度压倒一个合适的范围。
B)10分钟抽样:通过间歇性的唤醒的方式,积累数据,然后在一段时间内集中发送。
小结:我们目前能做的主要是判别压差大,主要是自放电差异从小逐渐变大的那部分电池筛选出来