西媒批金砖失色，中国为什么还要开金砖峰会？

想看最新海外猛料，最快海外商情，就来海外情报社（微信ID：topnews-9）

综合整理

综合 自：观察者网、环球人物

投稿及建议，请联系 [e-mail]

这两天，想必各位一定被一个闪闪发光的词刷屏过，没错，那就是——金砖。

从明天开始，备受瞩目的“金砖峰会”将在厦门举行，几个金砖国家的领导人都提前预热了一番：俄罗斯总统普京在《人民日报》发表署名文章，巴西总统特梅尔率先到达北京，南非总统祖马也在今天抵达厦门……这场会议注定要成为厦门今年闪亮的一笔。

在西方媒体眼里，金砖国家经济放缓，除了中国和印度外，其他几个国家如巴西、俄罗斯甚至出现负增长，而且政治动荡不安，金砖早已失色。为什么中国还热衷于召开金砖峰会呢？

事实上，这就是西方媒体鼠目寸光了，金砖国家至关重要是因为规模，而非发展速度。同时，政治面貌也不会威胁金砖国家的团结。他们在世界经济增长中的作用比七国集团重要得多！

金砖五国，自带强大数据

首先，先让我们看看金砖五国究竟有哪些强大数据。

世界经济高度集中于少数几个国家。但这一重要经济事实，有时被全球200多个国家各自不同的政治地位所掩盖。为呈现世界经济高度集中于少数几个国家，就有必要指出：

• 按照当前美元汇率计算，2016年54%的世界GDP增长源于世界前五大经济体， 67%源于世界前10大经济体，逾80%源于世界前20大经济体；

• 按照购买力平价（PPP）计算，世界经济集中度稍低一些： 48%的世界GDP增长源于世界前五大经济体，61%源于世界前10大经济体，76%源于世界前20大经济体；

• 未来数年世界经济增长将更加集中。正如下文分析所示，据IMF预测，未来5年全球大部分经济增长将仅源于3个国家——中国、美国和印度。按照当前美元汇率和购买力平价计算，54%和52%的GDP增长将分别源于这3个国家。

鉴于世界经济是由少数大国绝对主导，在世界20大经济体中占据11席的金砖国家（4席）和七国集团（7席），显然对全球经济发展至关重要。

在这之中，关于五国潜力有多大，纵观这十几年的预测，每年都有新高度。

2003年，奥尼尔和他的团队就断言，到2039年，金砖四国的经济规模可能会超过最大的西方经济体；2010年，高盛又刷新了时间，认为到2027年，中国经济规模将与美国并驾齐驱，到2032年，原金砖四国将会超越西方经济体——比最初预测早了10年。

高盛早在2007年就绘制了金砖国家与西方发达国家经济体（G7）的GDP走势，预测2035年前，原金砖四国就会超越西方经济体。

2015年，国际货币基金组织预测，2021年金砖国家就将超越G7。

金砖国家重要在规模，而不是增速

潜力和增速也并不是全部。外媒认为，金砖国家该让位薄荷四国了，但这种提议很快就销声匿迹了。

其他缩略词所代表的经济组织，未能产生像金砖国家那样影响的原因是，即使其他发展中国家经济实现快速增长，但他们规模太小，无法对全球经济发展产生决定性的影响。

比如，根据IMF预测，按照购买力平价计算，未来5年仅6.4%的世界经济增长源于“薄荷四国”，而44.5%源于金砖国家。

这再次表明，金砖国家的重要性并非在于他们都是快速增长的经济体，而是体量非常庞大——南非是一个例外，因为它是作为整个非洲大陆的代表被列入。

除中国和印度外，其他金砖国家和七国集团成员国均不是世界上增长最快的经济体。相信这有助于大家更加清晰地认清这样的现实：金砖国家经济规模起着决定性的作用。

根据IMF对192个国家所作的增长预测，除中国和印度外，其他七国集团和金砖国家成员国，在世界上增长最快的经济体中排名处于第152位和第182位之间，即在世界GDP增速排名中处于垫底位置。

除中国和印度外的其他七国集团和金砖国家成员国，占世界上增长最慢的经济体的25%。换句话说，75%的国家增长速度快于除中国和印度外的其他七国集团和金砖国家成员国。

因此，总体来讲，金砖国家和七国集团在全球经济发展中起的决定性作用均非增长快速，而在于其经济规模：按照购买力平价和当前美元汇率计算，近三分之二和超过三分之二的世界GDP增长源于金砖国家和七国集团。

政治面貌不威胁团结

金砖国家面临的另一个问题是政治面貌。

金砖国家概念问世之时，所有五个国家均是由称为“进步爱国”的政党领导。从那时起，巴西总统被一位被视为“亲美派”的领导人接替。

但这并没有导致巴西退出金砖国家，因为巴西国家经济利益远比政府的国际政治倾向变化更重要。

当然，金砖国家成员国之间还存在非常严重的政治危机，比如中印边境冲突，将会严重挑战金砖国家的团结。但即使金砖国家成员国之间存在重大负面地缘政治事件，也不会威胁到金砖国家的团结。

此外，七国集团成员国之间的分歧现也非常严重——近来召开的G7峰会上美国和德国之间在经济问题上爆发尖锐冲突。关于气候变化和《巴黎气候协定》等问题，其他六个成员国与美国的态度也显出很大分歧。

5年前，《金融时报》在一篇批评金砖国家的社论中宣称：“金砖联盟的‘火力’依然不够充足。”颇具讽刺意味的是，这番话倒是适用于目前分歧严重的七国集团。

伴随争议诞生，但事实会打脸

事实上，金砖就是伴随着争议诞生的。任何新生概念都会在初期遭遇质疑，金砖也不例外。

在奥尼尔发表金砖概念之初，许多经济学家对这种颠覆了西方传统的观点嗤之以鼻，认为是在炒作。

然而从2006年之后，金砖国家的紧密合作打破了这种偏见：金砖国家开发银行在某些领域、地区代替了发达国家组成的世界银行和国际货币基金组织；推动的农业政策增加了发展中国家在全球化中的竞争力；同时还在全球金融改革、全球气候变化大会等重要国际事务上发挥了重要乃至决定性作用……

今天，“金砖国家”占到全世界GDP的25%，对世界经济增长的贡献超过50%，比欧盟表现还强劲，奥尼尔甚至说中国每三年就创造出一个新的英国。

随着合作深入，这些年金砖国家在峰会上探讨的问题和所出的成果越发明显。

在第一次金砖峰会中，几个国家讨论了如何更好协调相关事务以获得更大影响力，寻求取代美元，但并未商定任何具体步骤。

但之后，金砖峰会在经济全球合作上的讨论逐渐深入，两个声明、六个宣言，多个备忘录，以及金砖国家新开发银行、与非洲一体化和工业化的合作等都是峰会成果。

相信在明天，又会有新的火花诞生！

至于那些唱衰的西方媒体，他们或许是还沉浸在昔日主宰世界的美梦中尚未清醒过来，或许是媒体对世界所发生的变化视而不见……事实会让他们醒悟过来！

往期精彩：

点击黄色字体，头条君给你惊喜哦！