面对AlphaGo，马云为何像个叛逆的Boy？

当“五人车轮战”也无法攻克AlphaGo领地半分后，堪称“孤独勇士”的柯洁，今天第三次坐到了AlphaGo的面前。

结果不出所料，柯洁再次败下阵来。

尽管此前，王思聪曾调侃柯洁的态度过于嚣张，才会导致失误连连。

不过没关系，昨天，现任首富马云在贵州“机器智能高峰论坛”上公开怒怼了AlphaGo。

“AlphaGo很厉害？So TM What？”

马爸爸金口一开，好似又替人类扳回了一局。

马云真的是个叛逆的Boy？

在马云之前，我们先来看看其它名人面对人工智能的态度，他们的画风普遍是这样的：

霍金：人工智能会导致人类灭亡；

比尔・盖茨：人类需要敬畏人工智能的崛起；

马斯克：人工智能是人类生存最大威胁；

李开复：危机在于未来机器将养活无所事事的人；

再来看看马云是如何怒怼AlphaGo的，他的演讲原文如下：

“ 

机器必须要有自己独特的思考，机器必须要做人类做不到的事情，我觉得人类是最有意思的动物，好像人工智能和人开始下围棋之前，绝大部分人认为机器肯定会被人搞死掉，打输了以后所有人都认为机器一定会搞死人。我并不以为然，尤其中国很多公司别再去搞AlphaGo这样的东西了，没有多大意义，因为可以做的事实在太多了，下围棋本来是多有乐趣的事情，下围棋本来是我就在等对方下一步臭棋我赢一把，结果机器从来不会下臭棋，算得又理性又客观又比你快，你想了三步它三百步都想好了，它永远不下臭棋，它把我们最快乐的东西都剥夺掉了，还侮辱了我们一把永远搞不过人家。

”

看完后是不是觉得马爸爸说的好对哦？！和一个完全没有思想、没有脾气的人工智能打擂台，就算赢了又怎样，它会生气会沮丧吗？而人类呢，又真的会有获胜的快感吗？

这就好像在曾经的单机时代，我们对着电脑玩“明星三缺一”，一样的孤独寂寞无聊；还有一种比喻，就是现在的你玩《王者荣耀》，游戏的本质不应该是娱乐大众、放松身心么？但结果却是越打越气，比和老婆吵了架还让人郁闷。

这只是从游戏的角度而言，那么定会有人去问，“谁说AlphaGo这玩意儿就是为了专门下围棋而生得？”还有人会说，“这次是马云目光短浅了，只知道下棋的乐趣，没看清人工智能的意义。”

不如我们先来划一下重点，马云怒怼阿尔法狗的前提是，他认为，“机器必须要有自己独特的思考，机器必须要做人类做不到的事情。”

所以问题在于“围棋程序AlphaGo=AI”吗？

再打个比方，如果人类跟高铁比谁跑得快是不是很愚蠢，但能制造出高铁本来就是一件超级有意义的事；而人工智能的终极意义是造福于人，还是给人类添堵？相信开发者一定有自己的判断。

人工智能威胁论真像是一条月经贴

强人工智能是有可能实现的，但是现在的技术离强人工智能的距离还非常远，所以才会造成我们每隔一段时间就把这件事拿出来讨论一下的现状。

坦白来讲，现在的人工智能还是“有多少人工就有多少智能”的状态。

马云虽然怼了AlphaGo，但我们依然能看到Alibaba在人工智能研发上的不遗余力。人工智能是宝藏，是真金白银；国家、商人、科学家是不会因为一个还不能成立的威胁论就放弃这一重要领域开发的。

如果AlphaGo真是为了下棋而生，那真是暴殄天物，相信他的出现更多是为了验证人工智能的可行性，激发其他领域人工智能的研发。

由此可见，舆论导向的重要性。

“面对毫无感情的对手是非常难受的事情，这让我有种再也不想跟它比赛的感觉。”去年败给AlphaGo的李世乭曾这样对外界表态过，这或许就是马云所说的没了乐趣。

所以柯洁输了也没关系，这并不代表“人类面子”的问题，而是一个旗手去试探一个领域的未来发展的潜力。

话说回来，这也不是马云第一次怼AlphaGo了，早在4月2日的2017中国IT领袖峰会上，马爸爸就曾放话：“大家把AlphaGo下围棋说得天花乱坠，很恐怖的样子，我个人觉得So TM What！”

马云不怕它的原因是，人工智能无法摧毁阿里帝国，但对于一些机械工作劳动者来说可能会面临失业。李开复曾预测未来十年，当今的大部分人类工作可被机器取代，比如护士、记者、会计、教师、股理财师以及任何带有“助理”、“代理”或“经纪”字样的职位。可见，人们的担心不无道理，在越来越多的岗位上，人工智能正在取代“人”的位置。

最后忍不住好奇问一下，有谁知道马爸爸的“ So TM What ”是什么意思吗？

（本文转载自娱眼科技 ID：dianshiyouxi）