微博怒封今日头条内容授权接口，是正当反击还是“误杀”？
昨天中午，今日头条被微博狠狠地diss了！手起刀落，微博官方怒封了今日头条的内容抓取接口。
新浪微博官方公布了一则社区公告，称某第三方新闻平台在微博毫不知情、并未授权的情况下直接从微博抓取自媒体账号的内容，鉴于其行为性质严重，微博先行暂停了第三方接口。
图片来自微博截图
虽然没有直接点名，但不少人还是瞬间猜出声明中的某第三方平台就是今日头条。原因是微博原文中贴出的图片，正是今日头条旗下产品微头条的页面。
图片来自微博截图
8月9号起，今日头条宣布新增微博内容同步功能，声称开通后，无需亲自动手发布，系统会将作者在微博端的内容同步到微头条上，而作者只要在头条号PC后台选择立即绑定就行。
这对用户来说乐见其成：系统自动抓取，不用自己动手，就能多一个分发内容的平台。眼见头条的手伸到了自己的平台，微博一方再也坐不住了，以往的暗自较量终于一触即发，暗战变成了明撕。
头条的回应是用户在新浪微博上发布的内容，版权仍然是自己的，既然用户都授权了，头条使用就是合理的。
今日头条公关总监杨继斌在个人社交媒体翻出了新浪博客的“黑历史”，晒出新浪博客曾经抓取MSN、搜狐、网易博客的证据。称“只许州官放火，不许新浪微博用户把同样的内容发到微头条。威武霸气！”
关停第三方接口，官博发表声明，微博此次的动作着实不小。从双方的回应中不难看出，这次大战两方争夺的焦点就是：用户发表的内容版权是否归平台所有？用户是否能再次授权第三方平台使用？
8月11日，著名微博大V五岳散人以当事人身份提出疑问，并@了两位微博负责人：发在微博上的东西版权还是用户自己的吗？如果进行再出版是否会构成侵权？
图片来自微博截图
新浪微博CEO王高飞在评论区回复：“我的理解，您授权了，头条安排一个编辑拷贝粘贴应该没问题，但是不应该直接来我们这里抓。”
所以说新浪的重点是不能接受今日头条直接在其后台抓取数据的行为。这就好比你喜欢我的食物，你模仿我、哪怕请我的大厨去做我都能忍，但你不能直接把筷子伸到我的碗里来！
今日头条针对这点不接招，反复强调内容版权不是你独家的，用户授权了，我就能用。
相对于头条的闪烁其词，微博此次显得底气更足，援引了2016年“微博诉脉脉不正当竞争一案”(2016)京73民终588号的判例，认为“第三方获得微博用户数据以及微博信息内容，需要获得微博平台授权，否则将被视为不正当竞争。”
同时根据对此案的司法解释，作为第三方，开发者通过Open API获得用户信息时必须遵循“用户授权+平台授权+用户授权”的原则，即用户同意平台向第三方提供信息，平台授权第三方获取信息，用户再次授权第三方使用信息，除了用户的意愿之外，平台授权同样关键。
事实上，让微博暴跳的背后显然不仅仅是今日头条失范的商业竞争，抑或是头条引以为豪的抓取技术，真正让微博产生危机感的，是像今日头条这样的资讯巨头的“类微博化”。
成立于2012年的今日头条是互联网资讯的迟到者，彼时搜狐、网易用户规模已经接近4000万，但是短短一年时间，今日头条就以黑马之姿脱颖而出。
成功突围主要得益于它对用户行为和习惯的智能化分析，兴趣化阅读是用户数量激增的根本原因。
作为技术控的头条客户端，在装机量和打开率上很快就甩开其他门户，直逼腾讯新闻。
头条的迅速发展在某种程度上重塑了用户资讯接受习惯，各家纷纷转战兴趣化阅读以狙击今日头条。当这样的对手开始染指自己领域的时候，微博的焦虑可想而知。
不同于新闻客户端的胶着，微博用视频、广告以及用户下沉的策略使其焕发“第二春”。
根据微博前天发布的二季度财报，微博总营收达到了17.3亿，同比增长79%，其中广告营收达到14.9亿，同比增长78%；净收入2.53亿美元，实现了152%的大幅增长；微博当季净利润达到7350万美元，较上年同期增长184%。
此外，微博月活跃用户规模已增长到3.61亿， 8月9日晚，微博美股盘前大涨、市值首次突破200亿美元大关。
两者又都是大量占有网民时间的产品，不管规模还是体量，他们之间的竞争都不可避免，所谓王不见王，巨头的较量本就寸土不让。
16年开始，今日头条就开始了它的社交布局。今日头条人工智能实验室主任马维英表示，在资讯分发和“让信息找到人”初步达成后，社交化是今日头条的下一个重要方向。
官方邀请一大批偶像明星进驻头条号平台，推出头条问答功能，实行加V 认证体系，这种通过强运营拉明星、大 V 的手段和当年的微博何其相似。
今年微头条的上线被外界解读为挖微博的墙角，微头条不仅独享底部一级入口，其内容还会分发到正常的资讯信息流中，用户可以像发微博一样发送图文、短视频，而今日头条的分发渠道会将其推送到兴趣用户的信息流中。
打开微头条的用户界面，很像一个清爽版的微博，此举被认为是在今日头条里面内置了一个微博。今日头条“类微博化”的布局是在补社交短板，这也为微博出手反击提供了灵感。
微博涉足资讯分发
面对微头条的攻势，微博在今年改版了热门页面，也开始用类似微头条的方式分发热门内容，微博也进入资讯分发领域，二者的竞争日益加剧。
早在2016上半年，微博移动端就将其发现页加入视频、头条这两个个性化推荐的入口，对热门和榜单也做了区分，热门也走个性化推荐的路线。
今年3月，微博在移动端的灰度测试中，开始把部分用户的发现页更换为头条、视频、热图、娱乐这四个板块。
近日新上线的微博隐藏了发现页的热门榜单，取而代之的是新鲜事。步步变化反映出微博的产品逻辑，已经从中心化向个性化分发转移。
两者交叉用户多
两者形成对立和竞争更深层原因是交叉用户多，也就是说，他们要抢夺的是同一批人。
从用户画像来看，头条的用户以男性居多，35岁以下的占比近80%，从教育背景来看，41.3%的用户学历在大专及以上，其中本科生占比最高，58.7%的用户学历在高中及以下，其中高中/职校/技校/占比最高。
微博二次崛起的根本动力可能是“下沉”与年轻用户的激增。2014年起，微博开始铺三四线城市用户易于接触的渠道，覆盖他们乐于参与的话题，如娱乐、电影、美妆等。
《2016微博用户发展报告》显示，微博用户进一步下沉的趋势明显，目前三四线城市用户已经占半，而四线及以下城市用户的比例为30%。在年龄层上，30岁以下用户已经占了80%。
不管是资讯分发还是社交布局，最终都是为了赢得用户和流量，用户的深层交叉，意味着两者之间必有一战。
2014年至今，今日头条已经遭遇超过10起媒体侵权案件，搜狐、腾讯、《新京报》、凤凰新闻等多家媒体都与其正面撕过，甚至对簿公堂。此次和微博一触即发的大战让人忍不住感叹：又来了！
今日头条屡次陷入侵权纠纷，到底是因为它的易黑体质，还是它掠夺和野蛮的生长基因？微博大战头条，这次，你站哪边？
财经网（ID：caijingwangwx）出品，转载请联系授权。
（参考资料来源：36氪、腾讯科技、中国新闻网、北京商报、蓝鲸TMT等）