数据说话：美国的枪支暴力究竟有多严重？
转载自公众号：米宅海外 ID：mizhaihaiwai
作者：南西
在美国，枪支代表着美国人刚强、自由、独立不羁的个性，和热狗还有摇滚乐一样是美国文化不可或缺的一部分。然而尽管整个美国对枪支文化有着深远的情结，但美国对待枪支的态度以及政策始终在全世界被视为异类。
尽管美国人口稠密度居世界第三，和中国承载世界总人口数的20%相比，美国境内居住的人口数却不足世界总人口的5%，然而世界上合法持枪公民有近一半在美国。在世界范围内，美国的枪支占有率最高，同时也是发达国家中发生枪支谋杀案最多的国家。
美国拥有约3.1亿支枪，这意味着美国的持枪人口要多于其他国家。而排在第二位的印度同样是允许公民合法持枪的国家，私人枪支超过4600万，约为美国的七分之一。
一份根据瑞士十年前的轻武器调查显示，全世界的民用枪支库存总量大约在6.5亿左右。而十年后的今天，这个数字很可能比当年还要高。便携式枪支产量在全世界的剧增，加剧了枪支袭击可能造成的影响。而且由于还有大量的未注册枪支，非法枪支以及许多地区武装持有的枪支并没有统计在内，真实的数据显然要更高。
根据皮尤中心的研究，美国人拥有全世界最高的人均枪支持有数量，平均每100人拥有89支枪，大约40%的人拥有枪支，而48%的人在拥有枪支的家庭里长大。另外，大多数（66％）的美国人拥有多把枪支，近四分之三的枪支持有者说他们无法想像没有枪的生活。
也门由于正在经历长达两年半的内战，人均持枪率55支居于全球第二位，即便如此仍然远低于美国。而瑞士居第三位，每100位公民携带45.7支枪。
根据2014年联邦调查局的统计数据，美国有超过90万名的执法人员配备枪支，世界上绝大部分国家也都会给警察配枪。然而仍然有很小一部分国家的警察们并没有配枪，包括英国（北爱尔兰除外）、爱尔兰、冰岛以及挪威等19个国家。而在这些国家的枪杀案件要明显低于那些给警察配枪的国家们。
根据联邦调查局的数据，2015年在美国有41名警察因公殉职。根据联邦调查局的年度统一犯罪报告（UCR），那些被警察杀死的平民案件却往往被定义为“正当杀人”案件。
根据UCR的统计，在2008-2012年间，平均每年被警察击毙的人数高达400人。然而许多人权组织对这个数字并不认可，他们认为FBI的统计缺乏公众透明度，实际数量要远高于这个数字。而根据华盛顿邮报的统计，仅仅在今年截止到目前就有547人被击毙。
根据世界卫生组织的数据，美国是发达国家枪支死亡人数最高的国家。根据2010年经合组织的数据，与英国人相比，美国人被枪杀的可能性高出51倍。
据皮尤研究报道，三分之二的美国持枪者认为他们持枪的最主要原因是为了自卫。 然而在美国大多数枪杀案件里，绝大部分都是自杀。在发达国家里美国的枪支自杀案件高出其他国家8倍。
不过和美国南部的邻居们比起来，美国的枪杀数量要少得多。根据“轻武器调查”，萨尔瓦多目前是全世界枪杀案最多的国家（不包括正在发生战争的地区），每10万人口里就有超过90人死在枪下。
而在2010年到2015年间，发生枪支谋杀案最多的国家则是洪都拉斯，每10万人口有67人死于枪杀。在这5年时间里，委内瑞拉和萨尔瓦多同样位居榜单的前列，每10万人口分别有52人和49人死于枪杀。
但是当涉及到大规模枪杀时，美国当仁不让地高居世界第一。针对平民的公共场合大规模枪杀案件有90起都发生在美国。而同一时期的菲律宾则以18起大规模枪击案排名第二，俄罗斯、也门和法国则分别以15起、11起和10起位列前五。英国则累计共发生三起大规模枪击案。
总的来说，数据显示出世界上近三分之一的大规模枪击案都发生在美国。
2016年发生在奥兰多枪击案是美国历史上最惨烈的枪击事件（在2017年10月拉斯维加斯枪击案之前），共有49人死亡；在2012年，亚当·兰扎在康涅狄格州的桑迪胡克小学进行疯狂扫射，在杀死了自己母亲后又杀了26名小学学生以及教师；2007年在维吉尼亚的校园大屠杀中32人遇害.....
频繁发生的屠杀事件引发了有关枪支管制的讨论，但同时也加大了人们对枪支的需求，而就在几个月前美国的政策进一步的放宽了对枪支销售的限制。
美国总统特朗普在二月份签署了一项法案，废除了奥巴马在任期间出台的“禁止严重精神病患者持枪”的法规。而该法案原本是奥巴马政府一系列控枪措施的一部分，旨在遏制枪支暴力事件的发生。
放眼全球范围内，限制枪支的法律已经被证明能够有效地防止大规模枪杀案件的发生。例如澳大利亚在1987至1996年间发生了4起大规模的枪杀，而事件发生后舆论开始要求枪支管制等措施，议会也出台了更加严格的强制法，自那以后澳大利亚再也没有发生过大规模的枪杀案件。
于1991年同期在美国发生的德克萨斯州餐馆枪杀事件却取得了相反的效果。这桩发生在德克萨斯的惨剧是由一个本地人造成的，他驾驶货车撞进了一家餐厅，从车中出来后枪杀了22人。而德克萨斯州政府非但没有限制枪支的使用，还推出隐匿持枪法（concealed carry）作为回应。
而在前面提到的桑迪胡克校园惨案发生不久后，27个州通过了关于“允许公民在教堂和学校中携带枪支，可对醉汉开枪自卫”的93条法案。然而美国政府却发现在桑迪胡克惨案发生后的18个月之内，校园枪击事件导致的死亡人数翻了不止一倍，从17人上升到41人。
近年来，由于枪击案的频发，尤其是造成少年儿童重大伤亡的多起校园枪击案的发生，使得美国社会要求对枪支实行严格管控的呼声加大，但事实上，无论是联邦政府还是地方政府，无论是新闻舆论还是普通民众，各方对于制定、颁布和实施真正富有成效的枪支管控措施既缺乏热情，更不抱乐观态度。
不仅如此，早已习惯了“以枪为伴”的美国人实际上已经对时有发生的枪支暴力事件见怪不怪、习以为常。
美国《纽约时报》的一项调查显示，虽然多数美国人赞同对私人购枪者进行犯罪背景调查以及禁止患有精神疾病的人购买枪支等，但有67％的受访者表示，枪击案只是“孤立的事件”，“不应当把它视为更广泛社会问题的证据。”也就是说，多数美国人并不认为枪支暴力是严重的社会问题。
美国《法律杂志》曾经撰文指出：“支持禁枪是大众对犯罪行为感到空前绝望时的反应。不过，他们的心境无疑是‘我将保护我自己’和‘别让犯罪进入我的生活’，仅此而已。”由此可见，在目前美国的社会与政治环境下，枪支暴力抑或枪支犯罪问题将是一个无法找到有效解决方案的难题。
此文章已获得米宅海外授权转载。