“德云社弟子”众筹治病，被疑有车有房还要一百万？牵涉各方这样回应……

来源 | 财经、中国新闻网、每日经济新闻

近日，德云社相声演员吴鹤臣（本名吴帅）脑出血后家人众筹百万一事引发争议。其众筹页面的信息显示，4月8日，吴鹤臣突发脑出血并一度失去意识，经救治现已清醒，但治疗费用让家庭陷入绝境，故在5月1日面向社会各界人士发起众筹，众筹金额为100万元，且家庭被认证为“贫困户”。

然而，随后有网友曝光称，吴鹤臣的家庭在北京拥有两套住房、一辆车，并享受医保，且父母每月退休金近万元，为何仍能申请为“贫困户”？同时，在以上情况下，其家人仍发起高达100万的公益众筹是否合理，是否具有故意隐瞒财产信息以骗捐之嫌？

吴鹤臣妻子：没有骗捐，公布资产

5月3日晚，吴鹤臣妻子张泓艺发布微博解释称，自己由于不熟悉水滴筹的使用规则，才误将筹款金额直接填写为平台设置的金额上限100万元。截至当晚共收到捐款148184元，暂时已够用，将关闭众筹通道，迄今所有的医疗费用均由自身家庭承担，未动用善款。

至于网友质疑的“家有两套房一辆车、有医保”等，她进一步解释道：

1、房子是公租房，六环外，南口水厂路小区，铁路的，两套都是，一套在父母名下，一套在爷爷名下，爷爷已经过世，两套房子均无法出售。

2、说出租的，搬家需要时间，两位老人都已经年过六十，因为儿子的事情连日奔波，说起亲戚借款，家家有本难念的经，不多说什么，连日来的操心，四处求人已经精疲力尽，母亲还需要照顾吴鹤臣患脑梗塞的父亲，即便房屋出租，按照北京市惯例押一付三，一次四千到五千，这期间老人如果出现问题，我请问各位我那时候该怎么做？我不能分身，一个人照顾三个人我真的做不到。

3、车为婚前购置，在北京生活的人都知道车的重要性，家中有瘫痪病人，日常出行很是麻烦，何况家中还有两个，从昌平南口到天坛医院六十公里，车不能卖。

5月4日上午，张泓艺发微博再次重申没有逼捐骗捐，并附上一份由北京市昌平区南口镇水厂路社区居委会加盖公章的《众筹人来春荣家庭情况证明》，证明吴帅母亲的家庭经济情况。

居委会：证明中情况均属实

在该声明的“家庭财产情况”一栏，显示患者父母名下只一处“铁路公有住宅租赁”房屋，使用面积为32.1平方米；

另外一处“铁路公有住宅租赁”房屋，为患者爷爷名下租贷的职工住房，爷爷奶奶去世后，因患者父亲名下租贷房间居住面积小而供临时居住，并准备做患者的结婚用房。

水厂路社区居委会主任苗广义告诉媒体记者，这份证明是他开具给吴鹤臣母亲来春荣的。

吴鹤臣父母名下只有一套公租房，爷爷奶奶名下的公租房被他用来当婚房，吴鹤臣父母名下没有机动车，也没有店铺，现有存款15万元，已经全部用于儿子医疗费用支出，这些情况经居委会查证，均属实。

“她（来春荣）出具的证件，工资卡，我都已经核查过了，没任何问题，这个东西必须要实事求是，不怕任何人去查。”苗广义说，“我跟来春荣一起工作十多年了，她们家的情况我非常熟悉。那15万元存款，原本是吴鹤臣爸爸退休以后尚未领取的住房公积金存款，原打算将这存款在儿子结婚时用。”

苗广义还表示，吴鹤臣的爸爸多年前患脑血栓，脑梗，经常请病假，看病吃药，工资很低，手里没啥积蓄，后来办理了社会化退休。“鉴于他们家这种情况，我们社区还动员居民募捐了1万多元善款。”

德云社：众筹系吴帅之妻私人行为

5月4日晚，德云社针也针对此事发布声明，表示吴鹤臣之妻发起的“水滴筹”众筹系其私人行为，经沟通后“家属表示其对于现行医疗保险的相关政策了解不足”。众筹所得的款项将直接划入医院账户，用于吴鹤臣后续的治疗，相关花费明细则由家属自行公开。

不过，网友对吴鹤臣家人的解释并不“买账”。不少评论认为，在医疗费用面前，吴鹤臣的家庭财力尚未落到“走投无路”的境地。“现在众筹门槛这么低了吗？众筹的善款不是主要应该给那些实在无力支付医药费的人解燃眉之急的吗？在一线城市有房有车，自己得个病不想卖掉自己的财产也不去借钱以后还，就这样心安理得拿别人钱？”

还有网友表示：“并不是家里有房有车就不可以求助，但是也应该在山穷水尽时，将房车皆贷出仍无可奈何时，方可理解。平台需要管理一下，核实情况，否则失了公信力，反而害了真正需要帮助的人。”

水滴筹平台：没资格审核发起人车产房产

无资格审核部分众筹信息，对信息真实性不担责，这样的水滴筹还能被信任吗？

随着吴鹤臣的家庭财产信息逐渐曝光，水滴筹的信息审核机制也被质疑存在纰漏。据@时间视频 报道，水滴筹相关工作人员表示，平台并未规定“有车有房就不能发起筹款”，水滴筹也没有资格去审核发起人的车产和房产等信息，只能要求发起人公开说明自己的家庭经济情况。“社会人士可以根据自己判断，选择去帮助他或是不帮助他”。

对此，有微博网友质疑：“我以为是审核监管不严，结果是没有审核资格？那靠我们去自己辨别真假吗？”

至于吴鹤臣家人众筹页面显示的“贫困户”认证，该工作人员称，系吴鹤臣家人操作失误所致，水滴筹在发现后及时与其进行沟通，已对该信息进行了修正。

若水滴筹无资格审核众筹发起者的财产信息，且发起者在缺少证明材料的前提下，依然可被平台认证为“贫困户”，那么由此可能导致的不良后果由谁承担？《财经》新媒体记者在水滴筹页面看到，水滴筹将为发起者提供一对一指导服务，涵盖申请、发起、传播、审核、提现等环节，同时发起者需对其信息的真实性承担全部法律责任。

据其官网显示，水滴筹隶属于北京纵情向前科技有限公司（以下简称“水滴公司”），仅为陷入困境的患者提供个人大病求助信息发布服务。赠与人一旦向项目提供资金支持后，不可单方面撤销，且需同意承担全部风险及责任。水滴筹亦不对众筹项目做任何形式的担保，对于因项目发生的一切纠纷，由发起人、求助人和赠与人自行解决。

对于当前水滴筹的信息审核机制及相关人员、资金投入情况，《财经》新媒体对水滴筹相关工作人进行了采访，但截至发稿未收到回复。

北京中彬律师事务所陈福文律师对《财经》新媒体表示，根据《中华人民共和国慈善法》，网络平台提供者应对利用其平台发起公开募捐的慈善组织进行审核，但水滴筹平台上由个人发起的筹款，并不属于慈善公开募捐，相关法律规定尚不够完善，平台应承担的义务范畴仍有待进一步界定。

 水滴筹背后：盈利链条上的重要一环

尽管声明对部分众筹信息没有资格审核、且对信息的真实性亦不担责，但水滴公司创始人及CEO沈鹏仍对外强调，高度重视水滴筹平台的信息审核，并为此投入了大量资金。

天眼查资料显示，2017年8月底，水滴公司完成了A轮融资。据媒体公开报道，彼时沈鹏在接受采访时表示，“融资后招了很多人，现在有一半的员工都是在做审核，包括筹款的审核。”

今年3月，水滴公司宣布完成B轮融资，该轮融资由腾讯领投，高榕资本、IDG资本、蓝驰创投等跟投，融资金额近5亿元人民币。

可以说，水滴公司并不差钱。或许也正因如此，水滴筹才有底气自称是国内首个零服务费的社交筹款平台。“我们天使轮和A轮一共融了2.1亿元，其实也是为了更淡定地做业务，不必在短期内追求盈利，先把赚钱放在一边，能顺手赚就赚，关键是能够真正做好服务，成为一家更有社会价值的企业之后再去赚钱也来得及。”沈鹏曾这样说。

官方数据显示，截至2018年9月底，水滴筹共为80多万名经济困难的大病患者提供了免费的筹款服务，累计筹款金额超过100亿元，帮助人次超过3.4亿。

在拥有了可观的流量后，水滴筹便成为盈利链条上的重要一环。目前，水滴公司旗下共有水滴筹、水滴互助及水滴保三大核心业务。其中，水滴筹承担引流任务，水滴互助则是按照“一人患病，众人均摊”原则组建的互助社群，水滴保主要为用户提供健康保险，目前是水滴公司的主要盈利来源。

在“众筹+保险”这一商业模式下，水滴筹的发起者和捐款者都成为水滴公司推广保险业务的目标客户。多位水滴筹的用户均表示，在参与筹款的过程中曾收到保险产品的推送，在购买保险后，还会经常被提醒“余额不足，尽快充值”。

尽管水滴筹并未公布自己的保险用户转化率，但其竞争对手轻松筹的联合创始人于亮曾透露：“从筹款用户到保险，我们的客户转化率平均在10%左右，这比很多保险公司的客户转化率都高。”

可以预见，在这一盈利模式下，若扮演流量入口的水滴筹陷入信任危机，甚至被用户抛弃，对水滴公司的影响也势必不容小觑。而普通公众更关心的是，若第三方慈善众筹平台失去公信力，在捐款时该如何鉴别真正需要帮助的求助者，以防社会爱心被部分人利用？正如网友@QZZ要努力 所言：“如果大家都因此不再愿意捐款，真正需要钱救命的人没办法筹到钱，该怎么办？”

———————     END     ———————

 其他用户正在看