被质疑隐瞒关联交易、虚增营收，这家公司的回应来了
疑似存在隐瞒关联交易、虚增营业收入，主营业务定位不清晰，研发实力不足，生物医药企业诺康达仅仅一轮问询便止步科创板申报受理环节，主动撤回申请材料，成为目前最“短命”的申报受理企业。
此前，中国证券报记者从投行人士处获悉，上交所开展了针对科创板保荐机构的现场督导，诺康达保荐机构德邦证券就在督导范围之内。
今日（7月25日），诺康达举办了一场媒体交流会，诺康达总经理陶秀梅在内的公司高管出席，公司方面表示，现场督查是对保荐机构的督查，不是对公司的督查，但是害怕对公司产生影响，诺康达为了长远发展，所以选择撤材料，但是上市这条路是一定要走的。
位于北京大兴的诺康达总部
公司主动撤回申请材料
诺康达成立于2013年，致力于辅料创新的药物输送系统平台研究，主营业务包括基于上述平台为各大制药企业、药品上市许可持有人提供药学研究等技术研发服务业务和以创新制剂、医疗器械及特医食品为主的自主研发产品的开发业务。
今年4月22日诺康达科创板上市申请获受理，其保荐机构为德邦证券，会计师事务所为华普天健会计师事务所（特殊普通合伙）。
招股书显示，2016到2018年，诺康达营收分别为2203.02万、7489.49万、1.85亿元；净利润分别为601.69万、3504.28万、7757.77万元。
诺康达于5月8日回复了首轮问询。问询函中，上交所提出了48个问题，主要涉及股权结构、核心技术、公司治理与独立性等七方面的问题。随后未见诺康达披露第二轮问询的回复。7月24日晚间，上交所官网显示，诺康达审核状态变更为“终止”。
对于背后原因，有市场人士猜测是公司疑似存在隐瞒关联交易、虚增营业收入等问题，此外，公司主营业务定位不清晰，研发实力不足等问题同样明显。
具体来看，第二大股东亦嘉新创2017年4月27日才成立，当月就立刻与诺康达签订了2990万元大额合同。
直至2019年1月29日亦嘉新创才增加“医学研究与试验发展”经营范围，同时企业名称由“北京亦嘉新创科技有限公司”改为“北京亦嘉新创医疗器械技术研究院有限公司”，从公司名称看其主业是医疗器械，但公司和诺康达的合作是委托诺康达开发仿制药。
公开查询获得的工商资料显示，持有诺康达12.60%股份的杭州泰然，其合伙人中出现了青苗、吴心芬、苏云桂三位自然人，持股比例分别为2.44%、2.79%和2.37%。
巧合的是，持有亦嘉新创44.23%股权的深圳奎木的自然人股东中青苗、吴心芬、苏云桂赫然在列。
此外诺康达营业收入高速增长的背后，收入规模与订单数量的匹配情况也存在疑问。
销售收入没有做假
未来还要上市
面对种种质疑，诺康达今日举办了媒体交流会，回应了是否隐藏关联交易、业绩真实性以及公司研发实力等问题。
问：亦嘉新创为什么和公司合作？
答：亦嘉新创作为公司第二大客户是一个上市许可人持证的企业（注：上市许可人持证是指鼓励科学家、研发机构对药品可以持有产品的所有权，原先产品的文号都是生产企业才能拿，后来把文号的所有权和生产权进行划分）我们公司服务这样的客户有十家，不光是亦嘉新创一家，所以说这是行业新的业态，另外其他的那几家也都是刚成立公司，不长时间就跟我们签了单，只是说它的单体合同额没有那么高，我没有披露出去而已。
其实我们公司在行业还是比较有名气的，另外亦嘉新创跟我们这边有一定的渊源。
问：诺康达和亦嘉新创是否存在关联交易？
答：实际上最早杭州泰然作为我们的A轮投资，当时有三个合伙人，实际上作为基金股权投资，杭州泰然是一个融资机构。基金要投资的时候不能直接投资，所以设立了亦嘉新创，作为一个投资股权投资的一个平台，前面说的三个合伙人因为对项目比较了解，所以他们也参与了后期的亦嘉新创投资了，所以它有一定的关联度，但并不是说事先的关联度，实际上就是作为一个股权投资。
问：为什么没有披露相关信息？
答：因为杭州泰然持有诺康达只有12.6%的股份，但是和亦嘉新创有关联的三个合伙人，他们间接持有诺康达的股份为1.92%，相关人士说没到5%，不用按关联交易披露。另外，亦嘉新创的实际控制人是陶攀，其在杭州泰然是没有股份的。所以从实控人的角度和持股比例的角度都不构成关联交易，所以没有进行披露。
原来不觉得这是问题，其实经过这次我们也知道，以后谁来投资我们，或者谁做我们供应商，我们都要进行反尽调。
问：亦嘉新创作为一个股权投资平台，为什么在2019年的时候，又变更成了一个医药公司？
答：后来他改名加了医疗器械，实际上他想业务多元化，他想做医疗器械这一块，诺康达和亦嘉新创只是业务关系。
其实诺康达在销售收入方面做不了假，因为我的东西必须要药监局取得批件，我交付给客户的是一个批件成果，不像康美药业和康得新通过内部的经销商或者是做转移产品，实际上它并没有真正的实现终端销售，他就可以确认收入。
问：公司客户集中度高的问题公司如何回应？
答：其实从我们的角度来讲，行业内客户集中度高是一个比较正常的现象，很多人说你们公司发展太快了，首先公司是比较有战斗力的团队，其次行业的变化也铸造了企业。另外亦嘉新创为什么一单2990万元，是因为含有六七个项目。
问：核心的研发人员有哪些优势，或者是在行业内的话语权怎么样？
答：全国工商联2017年将诺康达评为医药研发第七名，2018年是第五名，对于我们来讲其实我这个行业认可度是蛮高的。
问：公司为什么选择撤材料？是否与保荐机构督查有关？
答：现场督查是对保荐机构的督查，不是对公司的督查，但是害怕对公司产生影响，诺康达为了长远发展，所以选择撤材料。但是上市这条路是一定要走的，这是非常清晰的。
编辑：曹帅
推荐阅读
戳！