董事长坠楼欠债百亿，金盾股份陷诉讼风波，却接连5天涨停

曾因董事长坠楼，萝卜章等事件陷入39宗诉讼纠纷的金盾股份，一度债务高达百亿，然而9月2日的《中标通知书》，让其一扫往日阴霾，迎来第五个涨停板。

财经天下周刊（ID：cjtxzk）

文｜张警之

编辑 | 明萱

9月7日，曾因董事长跳楼风波而一度萎靡的金盾股份迎来了第五个涨停日。9月7日金盾股份开盘价为10.05元，紧接着股价就触及涨停线10.93元。从9月3日开始，开盘直线拉涨停这种现象持续了五天。金盾股份自身都不知道发生了什么，9月5日相关人士对媒体回应称“正在核查”。

实控人变更存不确定性

同样在9月5日，晚间金盾股份发布风险提示公告称，公司前董事长周建灿去世至今，由于周纯等遗产继承人预计无法妥善处理周建灿、周纯、金盾集团及相关企业目前面临的债务问题，无法通过继承并保留股份成为公司新的实际控制人，所以公司实际控制人的变更结果具有不确定性。

今年1月30日，上虞新闻晚报称一公司董事长周某在上虞国际大酒店坠楼身亡，后经证实此人为金盾股份董事长周建灿。31日，该公司发布公告称该事项可能会导致公司的实际控制权发生变更。

对于董事长的死因，至今未有定论。公司的代理董事长王淼根曾表示自己觉得周董有抑郁的征兆。在公司成立之初，几人约定周建灿仅为财务投资人，不参与任何经营管理。因此在当时周建灿的离世并没有给金盾股份的生产带来巨大影响。

但其离世导致该公司从2月1日起停牌，初步定于十几日后复牌。由于牵扯进入周建灿父子的债务问题被公安机关立案侦查，复牌一度延期至六月一日。

周建灿的债务风波

周建灿死后不久，2月5日，金盾股份发布公告称，周建灿生前涉及私刻公章向类金融机构贷款以及民间借贷。此前，有债权人到该上市公司要求其承担责任，经金盾股份向金盾集团核查后发现周建灿涉嫌伪造公章融资的情况。

对于公章是否涉及伪造，金盾股份坚称公章由董秘保管，周建灿应该是私刻公章。而对于是否应该对债务负责，律师们表示，即便金盾集团存在私刻上市公司公章的行为，金盾股份仍可能需要为此负责。

8月30日金盾股份发布的半年报显示，在事件发生后，金盾股份陆续被债权人起诉至法院或申请仲裁，且公司银行账户部分财产已被法院冻结、查封。截止到目前，该类案件共计39宗。

这其中有三宗案件惹人注目。在8月3日金盾股份所披露的三份河南长葛法院传送的《民事判决书》通知中，法院分别判决金盾股份赔偿单新宝1998万元和1000万元，赔偿河南合众中小企业信用担保有限公司1990万元。

尽管这三宗案件由不同的合议庭审理，但其判决金盾股份承担责任的理由及文字描述完全一致，即周建灿行为构成表见代理，无论公章的真伪，不影响涉案合同对被告公司的约束力，金盾股份应该对周建灿代表公司的对外借款或担保承担责任。

表见代理即虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。换句话说，为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。

在这三宗案件之前，金盾股份已经经历了8起类似案件，但由于此案涉及经济犯罪，须服从“先刑后民”，所以原告起诉多被驳回、中止或撤回。在这种背景下，这三宗案件是否会成为“示范”不得而知。对此，金盾股份表示其将会就这三宗案件向许昌中院提出上诉。

中标通知或成涨停导火索

在出现开盘直线拉涨停现象之前，9月2日晚间，金盾股份发布公告称，其全资子公司浙江红相科技股份有限公司于近日收到江苏兴力建设集团有限公司发来的《中标通知书》，确认红相科技为手持式红外热成像仪采购包的中标人。

此次项目中标总额为5833.24万元，占公司2017年度经审计营业收入的12.55%。该项目如能顺利签订合同并实施，预计会对公司未来产生积极影响。

红相科技为金盾股份于2017年收购，是金盾股份进入军工领域的标志之一。与其同时收购的还有销售隐身伪装涂料的江阴市中强科技有限公司。两家公司共耗费22.1亿元，其中股份支付18.06亿元，该收购完成于2017年11月。

值得注意的是，这两家公司的收购为金盾股份带来了不小的影响。半年报显示，今年上半年，红外成像仪、伪装遮障等产品营业收入1.3亿元，占主营业务的48%，超过了传统的通风与空气处理系统设备产品。

尽管由于深陷诉讼导致，金盾股份从6月1日开盘来，经历连续7个跌停。但经半年报显示，金盾股份在上半年营业收入2.66亿元，较上年同期增长69.71%。归属于上市公司股东的净利润4461.16万元，较上年同期增长171.08%。这与公司的收购不无关系。

—End—

本文由《财经天下》周刊原创出品，未经许可，请勿转载。 

部分图片素材源自视觉中国

回复：群

加入财天组织

点击图片即可阅读

新零售一年考：从诸侯割裂到阿里腾讯对垒，谁人笑谁人哭？

刘强东美国往事