ICT产业创新和知识产权保护大会上专家们说了啥

再不点蓝字关注，机会就要飞走了哦

2017年11月8日，由中国信通院知识产权中心与世界知识产权组织（WIPO）中国办事处共同主办的“第六届ICT产业创新和知识产权保护大会暨2017电子信息产业知识产权大课堂第九期”在北京裕龙国际酒店召开。

本次大会主题为“创新•共享•智融”，来自政府主管部门、电信运营商、智能终端设计及制造企业、电信设备制造企业、芯片企业、互联网企业、科研院所等数百位专家和代表，就ICT产业创新发展中知识产权保护问题展开深入研讨。工业和信息华部科技司副司长王卫明、国家版权局版权管理司司长于慈珂、国家知识产权局保护协调司巡视员毛金生、WIP中国办事处主任陈宏兵出席开幕式并致辞。中国信通院副院长王志勤致欢迎词，中国信通院副总工程师陈金桥主持开幕式。

本次研讨会为期两天，包括主论坛与六个分论坛，分别围绕有效运用WIPO全球知识产权服务体系、网络版权的创新与保护、互联网产业竞争及其监管、ICT领域的知识产权运营与管理、电子数据和法律发展促进、标准专利的相关实践及趋势等主题开展研讨交流。

中国信通院王志勤副院长首先为大会致欢迎词。她指出2017年是ICT技术和产业创新发展的一年，物联网、大数据、云计算为共享模式创新与运用提供了更多的可能，在我国经济发展方式转变的态势之下，知识产权在信息通信领域激励创新的基本保障作用更加突出。近几年中国信通院知识产权中心加强了对于5G、云计算、工业互联网等新技术、新领域的专业的分析和挖掘工作，同时也开展了包括像开源等一些新的知识产权问题的研究，中国信通院为推动ICT领域知识产权各项工作做出了大量的贡献。

工信部科技司副司长王卫明在致辞中指出，当前全球新一轮科技革命和产业的变革日益兴起，知识产权成为未来产业竞争的制高点。在党的十九大报告当中，习总书记强调要贯彻新发展理念、建设现代化经济体系、倡导创新文化、强化知识产权的创造、保护和应用。工业和信息化部作为行业主管部门，非常重视对ICT产业的知识产权的保护和应用。

世界知识产权组织中国办事处主任陈宏兵在致辞中指出，ICT是知识密集型产业，知识产权制度在促进ICT产业的技术研发和产业发展当中发挥了关键作用。WIPO作为负责全球知识产权国际合作的联合国专门机构，高度重视并且积极致力于ICT的技术进步和产业发展。

国家版权局于慈珂司长表示，近年来，在消费升级的背景下，中国网络版权市场迎来了从流量经济到内容经济的结构性转变。同时，也带动了网络和音乐、视频、动漫、游戏、网络文学等版权产业的快速崛起。在政府、社会、产业界的共同努力下，互联网的版权创作环境、运营环境和保护环境，得到较大改善。中国的网络版权产业也呈现出“经弱变强，由乱而治”的新态势，版权的价值也越来越得到全社会的重视和认可。

国家知识产权局保护协调司巡视员毛金生表示，刚刚顺利闭幕的党的十九大提出了强化知识产权创造、保护、运用的新要求，为深入贯彻和落实十九大精神，国家知识产权局将在“十三五”期间会同相关的政府部门以及一些企事业单位，按照国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见的部署，以加快知识产权强国建设为主线，以实施国家知识产权战略为载体，以深化知识产权领域综合改革为突破口，以知识产权保护运用为重点，努力提高知识产权的创造质量，运用效率，保护效果，管理能力和服务水平，加快实现知识产权事业发展的五个转变，扎实推动知识产权强国迈向一个新的台阶。

随后，WIPO中国办事处主任陈宏兵、华为副总裁宋柳平、美国高通公司高级副总裁和专利顾问Mark Snyder、华中科技大学知识产权与竞争法中心主任广东智诚知识产权研究院院长郑友德进行了主题演讲，WIPO中国办事处主任陈宏兵围绕全球创新指数报告、全球创新指数，以及中国在全球创新报告中的近况进行了介绍和解读。

主论坛还举行了中国信通院与杭州互联网法院的合作签约仪式，中国信通院副院长王志勤、杭州互联网法院倪德锋共同上台，在现场领导和嘉宾的见证下举行了签约，双方的合作将推进互联网司法领域的发展，有利于发挥构建网络空间命运共同体的作用。

随后，华为公司的高级副总裁首席法务官宋柳平进行了题为《企业创新与知识产权保护》的内容分享，从产业、企业的实践分享了ICT行业创新和知识产权的一些体会。美国高通公司高级副总裁Mark Snyder分享了《分享智慧成就创新》，与参会者共同分享了高通全球知识产权创新计划，及对ICT产业做出的贡献。华中科技大学知识产权与竞争法中心主任广东智诚知识产权研究院院长郑友德在主题演讲《分享经济视野下颠覆性技术的知识产权变革进路》中，围绕颠覆性技术对我国ICT产业的影响进行了解读和分享。

分论坛一“有效运用世界知识产权组织全球知识产权服务体系” 

分论坛一“有效运用世界知识产权组织全球知识产权服务体系” 由世界知识产权组织（WIPO）中国办事处吕国良副主任主持，集中讨论了有效运用世界知识产权组织（WIPO）全球知识产权服务体系的问题。

世界知识产权组织（WIPO）中国办事处吕国良副主任吕国良副主任就WIPO全球知识产权服务体系的相关内容、海牙体系主要特点和优越性进行了精彩演讲，并现场演示了如何利用WIPO的在线申请系统快速进行工业品外观设计申请。

北京大学国际知识产权研究中心客座研究员兼WIPO中国区顾问王晔为大家分享了关于马德里体系最新进展以及国际运用现状，详细阐述了马德里体系的特点、运作流程以及马德里体系的最新进展状况。

纳恩博（北京）科技公司知识产权总监范溯分享了如何通过海牙体系提交国际申请的成功经验，并呼吁更多中国企业了解海牙协定的优势，并充分使用海牙系统。

分论坛二“网络版权——文化创意热潮下的创新与保护”

分论坛二“网络版权——文化创意热潮下的创新与保护”由北京理工大学法学院院长曲三强主持。

首先，国家版权局版权管理司版权执法处赵杰处长做了关于《网络版权行政保护相关问题》的演讲。赵处长重点介绍了“剑网行动2017”的监管思路和版权重点监管、分类监管的主要成果，并介绍了国家版权局推动建立网络版权保护合作机制、推动社会共治所作出的重要工作。

随后，北京大学教授杨明和大家分享了《文化创意产业面临的著作权法律问题》。杨明教授指出，在互联网时代，文创产业的发展对著作权法的适用提出了更大的挑战，其中包括累积性创新问题、著作权的边界问题、合理使用制度的适用等。数字环境下，集体管理在广大著作权人和海量作品的使用之间搭建起了通畅便利的桥梁。

中国音乐著作权协会副总干事刘平探讨数字环境下的中国音乐著作权保护，他重点介绍了中国大陆网络音乐作品正版化的发展历程，并就中国网络音乐正版化发展面临的挑战和机遇提出了掷地有声的看法。

来自网易游戏首席法律顾问周洁就《网络游戏直播中的版权问题》与参会嘉宾进行分享。她从技术原理、盈利模式和版权困境等多个角度介绍了网络游戏直播的现状，并通过对比国内外网络游戏直播现状，分析解决网络游戏直播问题的途径。

经办过多件知名知识产权案件的张玲玲法官对比了北京知识产权法院近年的案件数量和特点，并通过一些典型案例，分析法院对电商平台侵犯知识产权案件、网络直播的处理规则和判断标准，体现出司法实践对新技术新商业模式下各方较为关注的热点问题的及时回应。

除了主题报告，各位嘉宾还以问答的方式与参会人员积极互动，就文化创意热潮下网络版权的保护与创新等热点问题进行了深入热烈的讨论。

分论坛三“互联网产业竞争及其监管”

分论坛三“互联网产业竞争及其监管”由北京大学法学院盛杰民教授主持。

北京市高级人民法院法官陶钧，就“涉网络”不当竞争行为在新修订反法视角下的规制与界定提出了自己的观点。陶钧法官首先阐述了“互联网”条款独立设置的“法律价值”，从经济、市场、执法三个方面论证了其“现实意义”，最后对涉网络领域市场竞争执法与司法进行展望。

中国人民大学孟雁北教授，从立法修订视角下阐述了反不正当竞争法与反垄断法的关系。孟教授分别从《反不正当竞争法》修订、《反垄断法》修订两个视角下，论证了反不正当竞争法与反垄断法之关系。

腾讯科技（北京）有限公司法务部诉讼副总监刁云芸女士与大家分享了其对反法修订草案互联网条款相关问题的见解。刁云芸女士对利用技术手段实施的互联网不正当竞争行为分成恶意干扰、抢夺流量、数据盗用三类，对反法修订草案互联网条款问题进行分析并提出了相关建议。

京东法务部高级总监丁道勤先生与大家分享了《数据竞争的法律思考》。丁道勤总监首先介绍了数据竞争的五种形式，然后总结了数据竞争面临的三个焦点问题如数据权属、数据控制权边界、数据利用授权规则等；最后基于上述分析提出了完善数据竞争相关法律的建议。

在专家点评阶段，郑友德先生对各位嘉宾的精彩演讲给以了充分肯定，并对反不正当竞争法修法的很多关键问题进行了解读。

分论坛四“ICT领域的知识产权运营与管理”

分论坛四“ICT领域的知识产权运营与管理”由北京知识产权局副局长周砚主持。

首先法国主权专利基金中国区顾问施晨鸣带来了《法国主权专利基金的专利投资与运营》的主题演讲，他介绍了法国主权专利基金的背景、专业团队、成立宗旨以及主要行动，分别从专利许可、专利工厂和预测未来专利趋势介绍了法国主权基金投资的业务模式。

接下来上海盛知华知识产权服务有限公司副总裁胡炜分享了《知识产权运营成果转化成功的关键及案例分析》，指出了知识产权在科技成果转化的重要作用，重点分析了科研人员对专利和转化的认识误区，并通过实际案例，说明了如何通过专业知识产权运用管理实现创新的价值。

来自中美团点评高级专利顾问朱维莹进行了《互联网专利外部环境探讨》的演讲，她重点介绍目前互联网的审查环境以及中国和美国在互联网诉讼环境的差异，并提出了互联网源代码的开放性和专利垄断性是否冲突以及互联网企业在专利运营上的困惑。

来自RPX公司的亚洲总监许明仁先生发表了关于《专利诉讼及其风险管理之有效运营》的发言，许先生为大家介绍了RPX在市场的角色及作用，分析了企业在应对NPE诉讼的主要成本，介绍了诉前专利市场的供需关系，重点分析了当前专利诉讼的数量类型和趋势。

来自律商联讯亚洲区知识产权顾问黎邈为大家带来《ICT行业中国企业美国专利申请现状调查》主题演讲。她介绍了中国、韩国和台湾在美国专利申请的大数据比较，分享了ICT行业美国专利申请数据趋势以及主要公司比较，分析了USPTO过程文件及其价值。

分论坛五“电子数据和法律发展促进”

分论坛五“电子数据和法律发展促进”由中国互联网协会调解中心秘书长王斌主持。

工业和信息化部副巡视员常利民首先致辞，对本论坛的召开表示热烈祝贺，她指出电子数据标准不统一，影响到产业的健康发展，国内外关于电子数据事前事中保全标准空白，国内产业界应该抓住机遇，抢占该领域的制高点和话语权，推进产业有序、持续发展。常利民表示，工业和信息化部将继续支持电子数据保全技术标准工作的制定和推动工作。

杭州互联网法院办公室主任倪德锋针对网络庭审中的电子证据的实践进行了发言，倪主任结合相关的案例，针对电子数据在网络庭审中的现状、趋势进行了深入阐述。

中国信通院通信标准研究所主任工程师刘述针对电子数据技术标准体系的进展情况了做了汇报，并对电子数据标准体系建设的下一步工作计划做了说明。

国信嘉宁数据技术有限公司副总经理毛立明从互联网纠纷趋势、网络纠纷案例、电子数据保全的法律环境、电子数据保全企业良莠不齐缺乏统一技术标准等方面论述了推动中国电子证据标准保全体系建设的必要性。

厦门市美亚柏科信息股份有限公司数字法律服务事业部副总经理王勇结合电子数据存取证原则、电子数据云取证、智能设备电子数据取证、人工智能与电子数据取证等对电子数据取证固化技术的发展趋势做了深入阐述。

杭州天谷信息科技有限公司CEO金宏洲做了电子证据保全在司法中的应用演讲，演讲围绕电子数据保全技术、作用及在司法中的应用结合场景展开。

天威诚信电子商务有限公司法务总监郝萱结合互联网金融的应用现状，标准不统一对行业的影响等方面，进行了推动互联网金融标准的必要性的演讲。

北京中搜网络技术股份有限公司CEO陈沛做了互联网时代的下一个新爆点—共享经济的演讲，该演讲围绕共享创造价值、规模化的共享、中搜移动生态的共享之路等方面展开。

北京百度网讯科技有限公司百度律师项目负责人胡长涓围绕百度律师平台模式及电子存证读取标准的必要性进了演讲。

中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会副秘书长张芝兰结合影视行业的需求，对电子证据在影视行业中保全的作用进行了深入阐述。最后，演讲嘉宾针对观众的提问进行了详细解答。

分论坛六“标准专利的相关实践及趋势”

分论坛六“标准专利的相关实践及趋势”由中国信通院知识产权中心主任李文宇主持。

来自北京知识产权法院的邓卓法官对于标准必要专利费率问题的法律依据、典型案例进行了梳理，并对标准必要专利许可费率的计算方法、应当考虑的因素等问题进行了系统分析。

来自国家知识产权局条法司的张永华处长站在全局高度，对于标准必要专利及其许可费率的计算问题提出了一些原则性的观点。

来自爱立信公司知识产权与许可业务部的专利律师石俊先生对于FRAND专利许可费的评估方法，以及FRAND专利许可费计算基础应当是终端产品还是最小可销售单元等问题提出了自己的观点。

来自中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春教授对于标准必要专利许可费率目前常用的计算方法进行了比较细致而深入的梳理，并对如何更为科学地确定标准必要专利许可费率提出了自己的见解。

来自华为知识产权业务规划与发展部的温孟斌部长对于UP案之后广受关注的标准专利案件国际管辖权问题进行了分析。

来自北京市联德律师事务所的高级合伙人蒋洪义律师结合现有的法律规定和诉讼实践，对SEP费率诉讼中的问题进行了系统探讨，并对SEP费率诉讼进行司法裁判时所应秉持的原则立场提出了自己的观点。

来自中央财经大学法学院的吴韬教授对于FRAND许可费与“最小可销售单元”规则相关问题进行了深入分析。

来自深圳大学的仲春研究员从反垄断法的角度对标准必要专利的费率问题进行了思考。

校  审 | 陈  力、 凌  霄

编  辑 | 陆  廷

”

推荐阅读

好文章，快分享，一起涨姿势～