倒置A2O工艺的缺点？

水友1：外回流的加大增加了二沉池的固体负荷，对于出水水质可能会受到影响；反硝化主要靠在曝气池中的同步硝化反硝化完成，否则回流中的大量硝酸盐会在二沉池中反硝化产生污泥上浮。参考！

水友2：倒置A2/O工艺流程简图
优点：1为避免传统A2/O处理工艺回流硝酸盐对厌氧池放磷的影响，将缺氧池置于厌氧池前面，来自二沉池的回流污泥和30~50%的进水，50~150%的混合液回流均
进入缺氧段，停留时间为2~4h。回流污污和混合液在缺氧池内进行反硝化，去除硝态氧，再进入厌氧段，保证了厌氧池的厌氧状态，强化除磷效果。
2.由于污泥回流至缺氧段，缺氧段污泥浓度可较好氧段高于30~50%。单位池容的反硝化速率明显提高。
3.根据不同进水水质，生物脱氮和生物除磷所需碳源的变化，调节分配至缺氧段和厌氧段的进水比例，系统反硝化作用能够得到有效保证，系统中的除磷效果也能够得到有效保证
缺点：1污水分点进水的控制和调节较复杂；
2厌氧池的实际停留时间改变，设计的时候要考虑增加停留时间

水友3：实话实说，二楼的回复让人很无语...
不论何种形式的A2/O，都无法避免反硝化和释放磷2个过程对碳源的竞争，也难以解决硝化菌和PAOS对污泥龄要求上的矛盾。这是共性，是倒置A2/O改进了A2/O却也无法避免的。参考。

。。。。。。