一个方方日记读者的反思：撕裂中的自我拯救
题图摄影：吉它木影
论争是为了开悟思想、开阔思维，探索真理，提升认知。百花齐放，百家争鸣，启思和智慧将在理性的论争中聚沙成塔。
这样开炮对不对？
文/燕子
没有例外，战争总是相似的。一则方方日记，始料不及点燃了网络战争，掀起一场腥风血雨。楚河汉界，渭泾分明，枪林弹雨，炮声轰鸣。放飞子弹的时候，我们能不能忙里偷空也放飞下思绪?
梳理百态万象，蓦然惊讶，我们打的竟然是——乌-龙-战！当荒唐被我们嘲笑时，我们却是最大的荒唐。金戈铁马，正气浩然。网络之战、意识之战、正义之战、爱国之战……可是，明明是一场论争却被当成战争来攻打，难道不是乌龙战？
一则日记的百家争鸣，实属热点论争，最后演变为啼笑皆非的网络大战，这乌龙就大了，连基本逻辑都搞错了。有人反唇相讥，抠字眼，卖弄概念，两者又有什么区别？区别可不是一般的大。目标不同。一个是对观点开炮，一个是对人开炮。论争的火力汇集于观点，弹无虚发炮击观点。战争则是逾越观点，百步穿杨炮击论争者。
就如日记之争，再轰轰烈烈，简单明确，终究只是观念认知的论争而已，炮击点是观点，最后却错位成牛头不对马嘴的乌龙乱战。人和某些莫名其妙的非关联事物倒成了炮轰的靶子，偶尔的冷枪哑炮才亲临正牌主题，硬生生把一场简单的论争乌龙成了战争。论争和战争有何不同？
特征不同。一个理性而有底线，一个感性而没有底线。论争是以事实为子弹，点对点逐一开炮，并恪守底线原则，不超越攻击范围。战争是以自我认知为弹药，肆无忌惮随性开炮，跨越底线，任意妄为。
影响不同。一个是思想碰撞，开阔视野，启迪民智。一个是背弃常识，逻辑混乱，愚民祸众。论争，可在激烈的争辩中，大浪淘沙，清淤排污，真理越辩越明。战争，为了达到目的，绑架道德，泯失人性，虚张声势，遍野狼藉。烽烟四起，刀光剑影，各种魔幻荒诞粉墨登场。围绕日记的网络奇观，究竟是论争还是战争？答案不言而喻。
这阵式，似曾相识，应拉笛响鸣，警惕曾经的历史之殇死灰复燃。网络战争，是意识认知的新冠病毒，一旦蔓延泛滥，必难逃其灾。在注重健康防疫的同时，更不能忽视头脑的防疫。
而不同声音的论争，则是意识认知的清道夫。多维的思想交锋更能捋清思路，清除积习陋念。一个昌明开放的社会，势必海纳鼎沸的论争。网络大战该消停了吧，也该终结乌龙，正本清源回归到交锋的本质——论争了。是的，刻不容缓。
遗憾的是，我们的论争也存在着很大的问题。
首先是目的不清。论争不是为了纯粹的输赢对错。有人以成败论英雄，非黑即白，追求单一的结果，很容易陷入简单粗暴的大棒主义，忽视认知世界的多元化。更不是为了站队。有人为了左派右派之分站队，有人为了追随某个大咖站队，有人任性随波逐流站队，当缺乏独立思考批量成为依附物时，论争就演变为群聚斗殴了。论争是为了开悟思想、开阔思维，探索真理，提升认知。百花齐放，百家争鸣，启思和智慧将在理性的论争中聚沙成塔。
其次是缺乏尊重。不尊重论争。“知彼知己，百战不殆”，知彼，是对论争最起码的尊重。有人仅通过道听途说街谈巷议来判断推定，以伪命题大张旗鼓无的放矢，缺乏应有的尊重，实属冒犯。不尊重对方。不是对观点事实进行有原则的批驳，而是对个人进行人身攻击。不尊重是个恶循环，当不懂得尊重别人，也不会得到别人的尊重。一个没有尊重的论争，非但毫无意义，还乌烟瘴气贻害无穷。
再次是缺乏自省。既要知彼，亦要知己。知己，可以说，是论争中最大的硬伤。当矛头指向别人，对方就成了不容置疑的聚焦点，往往忽略，自己才是最重要的焦点。偏见、狭隘、浅薄……是我们如影随形的影子。提升认知，探索真理，论争就是在多元思想的碰撞中，照亮我们的黑暗影子。如果缺乏自我审视、自我修整、自我刷新的能力，论争无非就是一场低俗的唾沫横飞的口水仗。撕裂，弥合，重塑……例如在日记论争中，我的黑暗影子就明亮了不少。
起初，我坚定不移支持方方日记，热情洋溢写了一小文参与论争，但日记海外出版给了我当头棒喝，我被活生生撕裂了。一个坚如磐石的世界轰然崩塌，万箭穿心。为什么方方没有大局观？家丑怎么能外扬？尽管海外出版合法合规，难道就合情合理？撕裂中，唯有自我拯救。在思考的手术台上，一刀一刀剖析，切除寄附己久的沉疴积弊。揪出自己的两大陋病。
一是愚昧的傲慢。一个自称理性思维的人，信誓旦旦坚守理性，敬畏法则，实际理性只是概念化的口号，任由感性操纵，并以陋俗的主观感知来否定合法合规的海外出版，这种口是心非的分裂，难道不是最大的无礼和傲慢?用感性来蔑视理性，就是最大的无礼和傲慢。
二是对世界的认知狭隘而虚伪。尽管有形无形的隔阂不胜枚举，甚至剑拔弩张，但开放和文明必是世界走向，地球也终究不过是个地球村而已，日记海外出版，本该是件顺理成章的平常事。如果封闭狭隘，势必跟不上时代的步伐。狭隘，让自己只见树木，不见森林，缺乏世界大局观。虚伪，让所谓的博爱观，也仅仅是地域性的狭隘观，所谓的理性认知，也只不过是感性的华丽幌子，自以为是地确信实质却是自欺欺人的虚伪。自我诊断，剔除病灶，痛彻心扉的撕裂渐渐弥合。自已也蜕变成长，更坚定从容。的确，在论争中，我们最大的硬伤就是急火攻心地炮击别人，却忘了炮击自己，欠缺自我反思能力。各种撕裂，需要换位思考去弥合，需要自我警醒去修复，需要理性和感性的交融去粘连，需要不断刷新和重启。
一个开放的社会，会海纳百川，包容不同声音的百家争鸣。一个文明的社会，会自觉抵制暴力的网络战争。一个开放文明的社会，是人人能论争，个个懂论争。我们需要论争，需要思想的碰撞，需要火花点燃智慧。只是在炮击时，要想一想，这样开炮对不对？
~the end~
作者简介：
燕子，坐标广西柳州，爱徒步，爱骑行，一个总想把白开水喝出酒味却没喝过酒的执拗女子。
本文仅代表作者观点，与本平台无关。
点击阅读更多文章
海纳百川